El Blog de Manuel Sosa

CONCENTRACIÓN DE APOYO A GARZÓN

2012-01-24T01:14:00.000-08:00

ANTE EL INICIO DE LA CAUSA HOY POR EL TRIBUNAL SUPREMO

Un centenar de personas se concentra en apoyo a Garzón

Rechazan que el juez sea juzgado por investigar los crímenes franquistas

B. CASTAÑO 24/01/2012

Un centenar de personas se concentró ayer frente a la sede de la Delegación del Gobierno para mostrar su "enérgico" desacuerdo con el procesamiento judicial del juez Baltasar Garzón, acusado de un supuesto delito de prevaricación por investigar los crímenes y desapariciones del franquismo, y expresar su solidaridad y apoyo al magistrado, cuya causa comienza hoy a juzgar el Tribunal Supremo.

Felipe Cabezas, presidente de la Asociación Matilde Landa, e Isidoro Bohoyo, miembro de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica --colectivos convocantes del acto junto a IU Badajoz-- fueron los encargados de leer un manifiesto en el que defendieron que la causa de Garzón no es otra que la "petición de justicia" de las víctimas y desaparecidos del franquismo y de sus familias, "que solo buscan justicia, no venganza", subrayaron.

Que ahora se juzgue al "único juez que se ha atrevido" a iniciar una investigación sobre la responsabilidad de la dictadura en esas desapariciones significa que se prolonga el "desamparo" e "indefensión" de las víctimas, a pesar de que España ha sido un referente en otros países en la investigación de crímenes de lesa humanidad y Garzón "un ejemplo mundial en la aplicación del principio de jurisdicción universal en la lucha contra la impunidad".

Al acto asistieron, entre otros, los coordinadores regional y local de IU, Pedro Escobar y Manuel Sosa, respectivamente, así como el secretario local del PSOE, Celestino Vegas, junto a otros miembros de su partido. También estuvo presente el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, José Manuel Corbacho, quien señaló subrayó que hoy es un día "triste" para la democracia y la justicia española, porque en el Tribunal Supremo habrá observadores internacionales en el juicio "como no los había desde la dictadura", lamentó.

Por su parte, Escobar señaló que el proceso judicial abierto a Baltasar Garzón es "absurdo" y que solo demuestra "que la justicia en España sigue siendo franquista". "Queremos expresarle nuestro apoyo, solidaridad y decirle que estamos con él y que vamos a parar esta sinrazón", agregó.

"La finalidad de la concentración es poner en tela de juicio que en una democracia se castigue a quienes pretenden esclarecer sin revanchismo, los crímenes de una dictadura", añadió Manuel Sosa, quien calificó el procesamiento del juez como "una auténtica aberración y una lesión de los derechos humanos sin precedentes".

Fuente: http://www.lacronicabadajoz.com/noticias/badajoz/un-centenar-de-personas-se-concentra-en-apoyo-a-garzon_81553.html

CONCENTRACIÓN EN APOYO A GARZÓN

2012-01-23T01:13:00.001-08:00

SOLIDARIOS CON GARZÓN

Contra la impunidad de los crímenes del franquismo

Concentración de apoyo

LUNES, 23 enero2012, A LAS 20 h

Paseo Central de la Avenida de Huelva, de Badajoz

(frente a la Delegación del Gobierno)

La Asociación para la recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura (ARMHEX), Izquierda Unida Badajoz y la Asociación Matilde Landa convocan, junto con otras organizaciones sociales y políticas, a la ciudadanía de Badajoz a una concentración de apoyo al juez Baltasar Garzón, el próximo lunes día 23 de enero de 2012, a las 20 horas, en el Paseo Central de la Avenida de Huelva de Badajoz, frente a la Delegación del Gobierno.

La concentración forma parte de una serie de actos que se están sucediendo en estos días para mostrar su apoyo al magistrado que, el próximo día 24 de enero de 2012, va a ser juzgado por el Tribunal Supremo por su actuación en la instrucción de la histórica causa contra los crímenes de lesa humanidad cometidos por el franquismo a raíz del golpe de Estado contra la legalidad constitucional republicana en julio de 1936, la guerra civil y la posguerra, cuando lo que únicamente se perseguía con aquella causa, a petición de las víctimas y las asociaciones, era buscar a las personas desaparecidas y recuperar los restos mortales de las personas asesinadas y verificar los hechos y la revelación pública y completa de la verdad, procurando una declaración oficial o decisión judicial que restableciera ante tales crímenes, la dignidad de las víctimas, de sus familiares y de la sociedad en su conjunto; compatibilizando la actuación judicial penal con la Ley de la Memoria Histórica, en interés siempre de las víctimas.

Es importante que todas las personas:

• Que exigimos justicia, verdad y reparación para con estos crímenes del franquismo.

• Que reclamamos que el Gobierno de España aplique y cumpla los acuerdos internacionales que ha firmado y ratificado sobre desapariciones forzadas, y por tanto forman parte también de nuestro ordenamiento jurídico.

• Que defendemos la independencia judicial, como garantía del derecho internacional para perseguir los crímenes contra la humanidad.

• Que reivindicamos la recuperación para la justicia española del principio de jurisdicción universal, que ha sido recientemente limitado por una reforma legal, precisamente para impedir actuaciones como las emprendidas con éxito por el juez Garzón contra los crímenes de las dictaduras militares de Chile y Argentina,

Participemos en este acto.

Y dejar claro que la posible inhabilitación de Garzón, al margen del bochorno internacional que está suponiendo este proceso para nuestro país, no hará desaparecer el recuerdo, el verdadero rostro de esa dictadura asesina, porque nadie ha encontrado todavía la fórmula para borrar los pasados de tortura y muerte, que vuelven una y otra vez. Servirá para demostrar, eso sí, la indiferencia y desprecio que algunos poderes siguen mostrando desde la democracia hacia la causa de esas víctimas y de todos aquellos que quieren honrarlas.

Son convocantes: Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura, Izquierda Unida de Badajoz, Asociación Matilde Landa y ciudadanos a título individual, estando abierta a la adhesión y apoyo de otros grupos sociales, poltíticos y sindicales.

COMUNICADO DE APOYO A LAS MOVILIZACIONES

2012-01-12T04:27:00.000-08:00

Por mandato del Consejo Político Local de IU Badajoz, donde ayer se acordó por unanimidad apoyar las movilizaciones contra los recortes, hago público el manifiesto elaborado.

El Consejo Político Local de Izquierda Unida de Badajoz acordó ayer por UNANIMIDAD de sus miembros apoyar las movilizaciones que se convoquen por la ciudadanía, trabajadores y/ colectivos afectados para manifestar el rechazo y la oposición a las políticas NEOLIBERALES de recortes iniciadas por el PSOE y continuadas por el PP en el Estado, la Comunidad Autónoma o en Badajoz Ciudad.

Por lo que se refiere a la lucha contra los recortes en la Educación y la enseñanza superior, en concreto, en oposición al recorte de 1,8 millones de euros en gastos de personal de la Universidad de Extremadura, nos sumamos al rechazo de los mismos apoyando sin ambigüedad a la comunidad universitaria, porque no se puede supeditar la actividad académica, científica y universitaria a la voluntad de los mercados y por ello apostamos por revertir todo ese capital humano e inmaterial en forma de conocimientos para la sociedad.

NO al Neoliberalismo, SI A UNA SALIDA SOCIAL A LA CRISIS.

Manuel Sosa Aparicio.

Coordinador Local IU Badajoz.

PRESUPUESTOS GENERALES DE EXTREMADURA

2012-01-10T02:28:00.000-08:00

ARTÍCULO DE FELIPE CABEZAS

2011-12-30T03:23:00.001-08:00

MI CUÑADO ANTONIO…

A hostias limpias

Este cuñado mío, Antonio, es un figura. No había salido del ascensor, cuando ya me estaba censurando a voz en grito: “¡Como siempre!, ¡ya estáis como siempre!: ¡A hostias limpias! ¿Pero es que no sabéis hacer otra cosa? ¿Pero es que la izquierda, esa que decís representar, no puede enterrar el hacha de guerra? ¿O es que la hoz y el martillo, en vez de ser herramientas, ahora solo sirven para rebanar y machacar al igual? ¿Dónde está esa Izquierda Unida? O mejor digo “Desunida”, como machaconamente repiten los de la Casa común. ¡No tenéis remedio…!”.

- A ver Antonio, ¿qué te pasa?, ¿por qué estás tan enfadado?

- Pues porque que ya estáis como siempre, a golpes y a porrazos… No sabéis disfrutar de lo que tenéis y así os va, claro…

- Pero por qué dices eso, de dónde te sacas que estamos a hostias limpias.

- ¿Que de dónde me lo saco?, ¿que de dónde?..., pero ¿tú no lees los periódicos?

- Vamos a ver, Antonio, no seas de tu tierra, no seas pardillo. La prensa busca la polémica, la colisión… Es normal que se haga eco de cualquier desavenencia que haya dentro de los partidos, máxime ahora que disfrutamos de una posición decisiva en la Asamblea de Extremadura.

- Sí, pero lo vuestro más que enfrentamiento parece una guerra civil.

- ¡Anda ya, no seas exagerado! Es cierto que ha habido más de un exabrupto que ha salido a la luz pública, algún que otro insulto… Pero eso pasa en todas las familias… Siempre hay alguno que no mide sus palabras. Si hasta la familia real ha acusado a uno de sus miembros de poco ejemplar cuando todavía no se le ha imputado de delito alguno. En todas las familias, en todos los sindicatos, organizaciones empresariales, cofradías, juntas directivas de ONG’S etc., etc., hay encontronazos y discusiones. Y, por supuesto, también en las formaciones políticas. Eso sí, en este sentido, hay una diferencia entre Izquierda Unida y los demás partidos. Y la diferencia es que en IU nos da lo mismo ejercer cargo público o no para decir lo que pensamos. Como nadie se lleva un duro a casa, nadie se ve obligado a callar lo que le parece injusto o arbitrario. No somos como los dirigentes o cuadros de los demás partidos, que se quejan de la poca democracia interna o de la deriva de sus organizaciones solo cuando han sido apartados de la cúpula. No, nosotros no escondemos nuestras miserias… Miserias, por otro lado, que todo el mundo tiene, ya te lo he dicho. ¿Que todo eso debe ser resuelto en las instancias internas de la organización? Lo admito. Pero también es cierto que, a veces, esas instancias no son suficientes o son poco efectivas. Ahí es donde hay que trabajar, en la eficacia y eficiencia de la organización a nivel interno, para que el debate político –o discusión o enfrentamiento, si lo prefieres- no salgan de nuestras cuatro paredes… Pero, por lo demás, no te apures, cuñao, que la sangre no va a llegar al río…

-¡Uf!, pues menos mal, porque por poco me enzarzo con uno por querer defenderos…

- ¡Ole!, este es mi cuñao… Dame un beso…

- Ya te gustaría a ti. Yo preocupado y tú de cachondeo. ¡Anda, vete a hacer puñetas!

Y se fue.

Felipe Cabezas Granado

IZQUIERDA UNIDA DESEA EMPLEO, EMPLEO Y EMPLEO PARA EL 2012

2011-12-29T04:13:00.000-08:00

Los Concejales del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Manuel Sosa y Felipe Cabezas han comparecido en rueda de prensa esta mañana para valorar políticamente el año que finaliza y comunicar las previsiones para el 2012.

Ha dado comienzo Sosa destacando “la época de neoliberalismo que nos está tocando vivir a consecuencia de los gobiernos del PP” y deseando que la ciudadanía se de cuenta que la salida a la crisis no vendrá de la mano de los populares.

En su valoración del año que finaliza, Manuel Sosa ha recordado la postura homófoba del Alcalde en el asunto de los “palomos cojos” y ha advertido que “habrá que estar atentos para ver qué hacen con el matrimonio homosexual” ya que, según Sosa “la falta de sensibilidad del PP es inquietante”

El edil ha puntualizado como otra característica del año 2011, algo que según él define al P.P. desde que gobierna la ciudad, “la consolidación de las privatizaciones”, de ellas ha destacado la del servicio de recogida de basuras y limpieza con FCC, donde según Sosa “a los trabajadores no se les reconocen derechos laborales fundamentales, como es el derecho de sindicación”.

“Las políticas restrictivas en el ámbito social y el concepto de lo social basado en las novelas de Galdós y en la caridad” es otra de las valoraciones realizadas ya que, según Sosa “hemos visto cómo se ha ido desmantelando lo social, en particular la retirada del proyecto Barrios”.

Una tercera valoración del 2011 ha sido “la ignorancia del Partido Popular de la situación de pobreza que padece la ciudad”, ya que, para Sosa la última inversión municipal de 600.000,00€ en la flota de parques y jardines, “la flota de la armada invencible” según el edil, “hubiera sido más prioritario invertirla en políticas sociales”.

En cuarto lugar, Manuel Sosa ha destacado que en nuestra ciudad, el poco empleo que existe lo generan los pequeños y medianos comerciantes, por lo que augura que las grandes superficies y las “obras faraónicas que tanto gustan al Alcalde no harán otra cosa que deteriorar el pequeño comercio de la ciudad y en particular el Casco Viejo”.

En resumen, reconoce el éxito indiscutible del Partido Popular en el 2011 pero este éxito no puede ocultar el desastre de lo social, según sus declaraciones, por lo que tiene la esperanza de que la ciudadanía en breve se dará cuenta de ello.

Felipe Cabezas, ha destacado la “desidia y la falta de ilusión” que ha percibido en el equipo de gobierno en los meses que lleva de concejal. Cree que esta ciudad necesita gente con ilusión y que por el contrario al equipo de gobierno sólo le interesa el déficit y el saneamiento de las cuentas, dejando así de un lado la pizca de ilusión que puedan traer los ediles populares que acaban de incorporarse.

Cabezas ha hecho un repaso por las comisiones en las que participa, destacando la ausencia de la policía de barrio, la dejadez de las zonas turísticas de nuestra ciudad, la limitación económica del área de cultura... Así mismo ha valorado el gran esfuerzo de los carnavaleros por conseguir promocionar la fiesta y ha vuelto a alertar sobre la posible privatización del servicio de limpieza.

Ha destacado a nivel personal la experiencia enriquecedora de estos meses y ha recomendado “la obligatoriedad de que todos los ciudadanos trabajen la cosa pública durante un tiempo”.

Para el año 2012 Sosa ha pedido a los “yernos magos”: EMPLEO, EMPLEO y EMPLEO para la ciudad de Badajoz, ya que según él lo que hace falta en nuestra ciudad es un verdadero plan de empleo municipal.

Así mismo ha alertado de la influencia “de las ideas del gran gurú Monago sobre los concejales de Badajoz”, pues “el mito de que ya no hay ideologías sino ideas y el dejemos de hablar de política para hablar de presupuestos” es una realidad que según Sosa sufriremos durante 2012 en nuestra ciudad.

Aunque Sosa reconoce que los ayuntamientos cada vez tienen menos capacidad de financiación, ha aportado propuestas para aumentar los ingresos progresivos, de tal manera que quién tenga más pague más. La tasa ecológica; un impuesto para las grandes superficies que revierta en potenciar los pequeños comercios; aumentar la tasa por cajero en vía pública o el impuesto de radicación, son algunas de las propuestas del Grupo Municipal de Izquierda Unida para aumentar los ingresos municipales, así como priorizar el gasto en políticas sociales.

Pero tristemente, Sosa prevé que el equipo de gobierno continuará con la política social de caridad, abandonarán la creación de empleo directo y no optarán por aumentar los ingresos, por lo que “atendiendo a la coherencia de Izquierda Unida Badajoz tendremos que hacer política en las instituciones, haciendo de altavoz y en la calle, intentando articular las políticas de los ciudadanos”.

Prensa

Grupo Municipal IU.

Ayuntamiento de Badajoz.

2011-12-14T03:30:00.000-08:00

Extremadura y sus Presupuestos para 2012

Ante todo es preciso dejar sentado que los presupuestos no son sino la expresión cifrada en números de las líneas políticas que habrán de seguirse en el ejercicio económico para el que se preparan. Los presupuestos son por eso el principal documento de trabajo político por cuanto significan la plasmación del programa político a ejecutar.

En Extremadura su elaboración siempre ha corrido a cargo del PSOE, porque en nuestra Comunidad no ha habido ningún otro partido de Gobierno, hasta ahora.

Para 2012 corresponde su formulación al Gobierno del PP. Presentados los mismos, con errores técnicos incluidos y conteniendo un recorte del 5,3 por ciento nominal que en realidad puede que sea algo más, tanto IU como PSOE han presentado sendas enmiendas a la totalidad.

La enmienda de Izquierda Unida es coherente con su programa y las propuestas que en él se contienen. IU tiene un compromiso programático con lo público. Un compromiso con la ciudadanía extremeña. IU ha asumido en su programa la misión de velar para proteger los rasgos básicos y definitorios de la cobertura pública del sistema de prestaciones del estado del Bienestar. Porque defendemos lo público, como se encargó de recordarnos Julio Anguita en su intervención en Badajoz el día 18 de noviembre: “primero, lo público, segundo, lo público y tercero, lo público”.

La Sanidad, la Educación, las ayudas a la dependencia, los sistemas de protección de la Seguridad Social, la cooperación, el apoyo y el fomento de la cultura y la defensa del sector público son los campos concretos donde en esta hora de amenazas desde los mercados, desde el sistema capitalista, es dónde se libra la batalla para evitar sus pretensiones de reducirlos y eliminarlos. Es una amenaza a escala global que se cierne sobre todos los derechos conseguidos desde generaciones y que pretenden hacer desaparecer.

En Extremadura, aquí y ahora, en estas precisas circunstancias concretas, esta batalla, Izquierda Unida la libra en la tramitación de los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para 2012. Ya hemos repetido nuestra posición: recortes cero en estas partidas y en este sentido –deficiencias técnicas del borrador del Gobierno del PP, al margen- es en el que ha sido presentada desde un inmejorable criterio nuestra enmienda por el Grupo Parlamentario de IU en la Asamblea de Extremadura.

No se puede entrar aquí a entrar a desmenuzar uno a uno los recortes que el documento del Gobierno incluye, pero en líneas generales si se puede apuntar que además de aplicarse sobre el 7 por ciento que ya practicó el PSOE en 2011, la aprobación de estas cuentas no solo significaría el descenso generalizado en prestaciones sociales que actualmente corresponden a la ciudadanía extremeña, sino también la desaparición de un número importantísimo de puestos de trabajo del sector público –con los equipos de dependencia en primer lugar-, en consorcios, empresas -con Gpex y Cexma a la cabeza- y fundaciones, que podemos cifrar en torno a los tres mil despidos si se aprobasen, porque se da la circunstancia de que los servicios públicos no se prestan solos, tras ellos hay trabajadores que son los encargados de prestarlos.

Por otra parte los presupuestos inciden en la marcha general de la economía, la magnitud de sus números hace que sectores productivos se revitalicen, así como el consumo y la inversión, incluyendo como protagonistas en estos sectores a los autónomos, las Pymes y las empresas de la Economía Social. Unos presupuestos lastrados se traducirían en un retraso económico de graves consecuencias para la economía extremeña.

No es posible desde planteamientos de izquierdas y a la vista del documento presentado a discusión, debatir el Presupuesto regional mediante enmiendas parciales. Esto significaría dar por bueno el programa retrógrado que en él se contiene e incluso profundizar en la derechización del mismo. Como dijo Anguita: “puestos en la vereda, esa es la vereda que da al río”, siendo el río el neoliberalismo.

Por eso, es muy importante en este momento el mantenimiento de esa enmienda a la totalidad presentada por nuestro Grupo Parlamentario en la Asamblea, la consiguiente devolución del Proyecto de Presupuestos al Gobierno y la elaboración de unos alternativos, sin recortes, en los que se incluyan:

Incremento de los ingresos que afecten a las rentas de capital y a los beneficios empresariales, trasladando dichos ingresos a todos aquellos apartados que permita la legislación extremeña.
Creación de una partida destinada al empleo público a través de los ayuntamientos tal y como se hizo en el año 96/97 cuando el PSOE perdió la mayoría absoluta. Debe entenderse que la cantidad presupuestaria para este fin tiene que ser como mínimo la contemplada en el presupuesto de 1996/97.
No sólo rechazar cualquier recorte en educación, sanidad, cultura, cooperación, dependencia y todas las demás políticas sociales, sino prever que estas partidas tengan un incremento presupuestario.
En base al documento que IU presentó para abstenerse en la investidura, desarrollar del mismo el de la Renta Básica para que quede incluido en los Presupuestos.

Renunciar a estos cuatro puntos o retirar la enmienda a la totalidad significaría que IU prefiere centrar la política del PP y renunciar a nuestro programa de izquierda.

Sólo buscando alternativas sociales a la crisis conseguiremos que no la paguen los trabajadores.

Fdo.: Manuel Sosa Aparicio

Coordinador Local de IU Badajoz

Portavoz del Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Badajoz

MANIFIESTO

2011-11-18T02:53:00.000-08:00

Llamamiento a la ciudadanía de Extremadura por el voto a IU el 20N

Las próximas elecciones del 20 N se desarrollan en un escenario inédito a escala estatal, europea y mundial. Escenario con lo que llaman “crisis” como protagonista, pero que en realidad es una estafa, una apropiación de los recursos y trasvase de rentas, desde el 90 por ciento de la población a ese menos del 10 por ciento que ha provocado la crisis, y se ha instalado en ella para justificar recortes sociales, privatizaciones y agresiones a los derechos de los trabajadores, con el claro objetivo de eliminar el Estado de Bienestar.

El modelo del partido único, monopolizador del poder político, el PPSOE, tras el 20N se encargará de imponer el programa de una oligarquía volcada en la especulación financiera y en el modelo de economía improductiva y especulativa, basada en la apropiación de las rentas de la ciudadanía, el programa de los llamados mercados. Los hechos en Grecia e Italia demuestran como se ha implantado la dictadura de los mercados, la dictadura directa y desvergonzada del capital financiero. Los nuevos Presidentes de estos dos Gobiernos - Papademos y Monti- son euroburócratas, surgidos de los despachos del BCE, puestos en la dirección de sus países sin consultas populares, sin elecciones, actuando al margen de los procedimientos democráticos, de la DEMOCRACIA.

Los y las firmantes de este manifiesto, desde Extremadura, pedimos el voto el 20N para IU, porque es la única fuerza capaz de garantizar la presencia de la ciudadanía, en la Instituciones.

Es necesaria nuestra presencia en el Parlamento porque el programa político de IU pretende la superación de la “crisis” - de la que se están lucrando los de siempre y que afecta a la inmensa mayoría de la población- propuestas dirigidas a crear empleo, fortalecer los derechos de los ciudadanos y potenciar medidas sociales que detengan esta voladura controlada del Estado del Bienestar, frenando los abusos de los llamados mercados que no son sino las agencias de ratings, los bancos y los intereses de las grandes transnacionales.

El programa de IU es muy claro en este sentido. Desde IU Extremadura apostamos sin fisuras por nuestro programa, sus ejes programáticos y todas sus propuestas centradas en la creación de empleo y basadas en la inversión pública y en el mantenimiento de los ingresos públicos potenciando las figuras impositivas en las que quedan garantizados los principios de equidad y de progresividad fiscal:

· la Reforma del IRPF, del Impuesto de Sociedades, del IVA, y del sistema de estimación por módulos,

· la entrada en vigor al 1 de enero de 2013 del Impuesto de Transacciones Financieras.

· La recuperación del Impuesto de sucesiones y donaciones (el Estado obtendría 2.552 millones de Euros),

· el de Patrimonio en los términos y tipos vigentes hasta 2007, hasta la aprobación de un Impuesto Solidario sobre las Grandes Fortunas que le sustituya.

· Así como la Reforma del IBI, y medidas de fiscalidad verde, destinadas a avanzar en el cumplimiento del principio de “quién contamina paga”.

Es preciso situar la contribución fiscal española en la media de los países de la Unión Europea, porque España tiene una contribución fiscal de las más bajas de la UE-27 (ocupa el 20º lugar).¿Quién se atreve a decir que no hay dinero, que no hay riqueza? Estas medidas garantizan la consolidación y desarrollo de los servicios públicos, muy especialmente la sanidad, la educación y la aplicación de la Ley de Dependencia. Pero el Estado del Bienestar también es cultura para todos, transportes, un sector público empresarial fuerte -que haga de “disco duro” de la economía productiva -, e inversión en ciencia, tecnología e investigación.

La frase-consigna de Monago “se acabó la fiesta” es un insulto a los parados, a los trabajadores en precario, a las familias hipotecadas, a los funcionarios, a los pensionistas, a las víctimas de los desahucios, a los jóvenes, a los excluidos y en definitiva al 99% de la población.

Por lo tanto no admitiremos, ni debemos admitir, en consonancia con nuestro programa, en aquellos espacios políticos en los que somos determinantes, ningún tipo de recorte, vengan de donde vengan, ni del 50, ni del 15, ni del 5 por ciento.

“RECORTES EN LOS SERVICIOS PÚBLICOS DEL ESTADO DEL BIENESTAR: CERO”

EL 20N VOTA IZQUIERDA UNIDA

Publicado en: http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/iu-lanza-un-sos-por-la-democracia-y-la-soberania-popular/134986.html

IZQUIERDA UNIDA REIVINDICA UN PLAN DE INTERVENCIÓN URGENTE EN SUERTE DE SAAVEDRA

2011-11-02T04:48:00.000-07:00

Felipe Cabezas denuncia los 28 años de abandono de la barriada.

El concejal del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Felipe Cabezas, ha comparecido en rueda de prensa esta mañana para comunicar los resultados de la reunión mantenida recientemente con la Asociación de Vecinos de Suerte de Saavedra. A raíz de esta reunión Cabezas reclama al Partido Popular una intervención urgente en la barriada por parte de las administraciones local y regional, debido al abandono de la misma desde hace 28 años.

A través de una “ruta virtual y fotográfica” por las calles de la barriada, Felipe Cabezas ha mostrado solares abandonados y basura acumulada que ha llegado a convertirse en estercolero. En cuanto a las zonas verdes y los parques, Cabezas asegura que “éstas brillan por su ausencia”. Otra de las reivindicaciones de los vecinos es la seguridad vial y el alumbrado público, ya que en algunas zonas no existe el acerado, la calzada está sin pintar o bien los focos no alumbran los pasos de peatones al anochecer.

Felipe Cabezas ha insistido en la reclamación de presencia periódica de la policía local por parte de los vecinos así como en la importancia de que se resuelva el grave problema de deterioro y abandono que sufren las 410 viviendas propiedad de la Junta de Extremadura.

Por ello propone tanto al Ayuntamiento como al Gobierno Autonómico una intervención urgente en Suerte de Saavedra, que tenga en cuenta las necesidades expuestas por los vecinos y las recomendaciones de éstos, sobre todo en materia de socialización y educación.

Según Cabezas la puesta en marcha de unas pistas deportivas mejor dotadas y la contratación de monitores para atender a jóvenes y adolescentes partiendo del interés deportivo, podría suponer un revulsivo para la zona. Así mismo propone la creación de un centro de mayores que posibilite el encuentro en la barriada.

Según Felipe Cabezas “una intervención urgente en la zona posibilitaría la normalización de la barriada y haría que en Suerte de Saavedra no vuelva a habitar el olvido”

Prensa

Grupo Municipal IU.

Ayuntamiento de Badajoz.

I.U. INSTA AL ALCALDE A QUE INTERMEDIE POR LOS VECINOS DE LAS CASAS COLORADAS

2011-10-27T04:37:00.000-07:00

Felipe Cabezas propone a Celdrán que sea mediador entre los vecinos, la Sociedad Pública del Alquiler y la Junta de Extremadura para mantener la recuperación de la emblemática Plaza Alta de Badajoz.

El concejal del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Felipe Cabezas, ha comparecido en rueda de prensa esta mañana para solicitar al Alcalde de la ciudad que interceda por los vecinos de las casas coloradas ante la situación de abandono que padecen.

En su comparecencia Cabezas ha expuesto la lamentable situación en la que se encuentran las viviendas, debido a “la indolencia con la que son tratados por las distintas administraciones”. En una muestra fotográfica ha mostrado los problemas de humedades tanto en las zonas exteriores de las viviendas como en los interiores comunes (escaleras, cuarto de contadores, etc). A esto hay que añadir los cortes de luz, las averías del ascensor o los problemas con la empresa de limpieza.

El edil de IU ha recriminado a la Sociedad Pública del Alquiler, hoy dependiente del Ministerio de Fomento, la mala gestión del parque de viviendas y sobre todo la falta de respuesta a las necesidades y problemas de los vecinos.

Felipe Cabezas ha recordado que la recuperación de la Plaza Alta ha sido posible gracias a “la veintena de vecinos que se pusieron el mundo por montera y se fueron a vivir allí” en el año 2006. Hecho que propició la apertura de bares, restaurantes y la sede de la UNED, según Cabezas.

En estos momentos, cuando los vecinos están a punto de renovar el contrato, Cabezas lamenta que de los 22 vecinos que ocuparon las viviendas en 2066 sólo 9 sigan en sus viviendas y de ellos, 4 vayan a renovar el contrato con la Sociedad Pública del Alquiler debido no sólo a los problemas estructurales de sus vivienda sino a la subida que les aplicarán en el nuevo alquiler.

Para el concejal de IU, este abandono paulatino puede suponer una vuelta atrás en el camino recorrido de la recuperación del entorno y el lugar privilegiado que es la Plaza Alta, por ello propone al D. Miguel Celdrán que “medie en el asunto” y que aprovecha la coincidencia en el signo político con el actual Gobierno Autonómico para “que entre ambos aprieten las clavijas a la Sociedad Pública del Alquiler”.

Cabezas ha ido un poco más allá para pedirle personalmente al Alcalde “que se desmaneje otra vez, se desabroche la camisa y profiera otra vez ese de grito de guerra: ¡ESTO ES UN ATRACO!” ya que un continuo atraco, según Cabezas, es lo que están padeciendo los vecinos de la Plaza Alta desde hace cinco años.

Prensa

Grupo Municipal IU.

Ayuntamiento de Badajoz.

IZQUIERDA UNIDA SE REÚNE CON LOS SINDICATOS DEL AYUNTAMIENTO.

2011-10-26T10:08:00.000-07:00

Los concejales de Izquierda Unida han presentado el Plan de Empleo a los sindicatos presentes en la Junta de Personal del Ayuntamiento de Badajoz

Los concejales del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Manuel Sosa y Felipe Cabezas han comparecido en rueda de prensa esta mañana para dar a conocer la reunión mantenida con los representantes de CCOO (Carmen Tamayo), UGT (Rita Rodríguez), CSIF (José Antonio Trevijano y Juan Carlos Manzano) y ASPOLOBA (Ismael Rejas, Juan Rangel y Manuel Ricis ) en la Junta de Personal del Ayuntamiento de Badajoz.

En dicha reunión Sosa y Cabezas han presentado el Plan de Empleo que la organización dio a conocer la pasada semana. Una propuesta que pretendía incluir en los próximos presupuestos municipales la creación de 200 puestos de trabajo al año en los próximos tres años.

Las cuatro centrales sindicales han manifestado su interés por conocer el Plan de Empleo que propone IU para la ciudad de Badajoz y lo han acogido con satisfacción, ya que coinciden en que en estos momentos lo prioritario es fomentar el empleo desde el Ayuntamiento. Sobre todo teniendo en cuenta el repunte de paro que se prevé de cara a los meses de enero y febrero.

Sosa se ha “alegrado del total acuerdo” de los representantes sindicales con lo expuesto en la reunión y con el compromiso de éstos de estudiar más detenidamente dicho plan para enriquecerlo con sus aportaciones, sin que la apuesta por este Plan de Empleo suponga renunciar a otros planes de empleo ni a la oferta pública de empleo, aún por convocar desde el Ayuntamiento.

Por ello, ha recalcado que desde su grupo político han optado por la negociación antes que por la confrontación. De hecho la reunión de esta mañana se encuadrada en una ronda de contactos de cara a tejer alianzas con sindicatos, pequeños y medianos empresarios y el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Badajoz.

Una vez todos los agentes sociales y el equipo de Gobierno hayan realizado sus aportaciones, el Grupo Municipal de Izquierda Unida llevará su propuesta al Pleno, donde espera encontrar una “sensibilidad hacia el empleo” por parte del PP

Prensa

Grupo Municipal IU.

Ayuntamiento de Badajoz.

Sorprendente Google¡¡¡

2011-10-23T01:42:00.001-07:00

Video interesante y significativo publicado en la web del compañero Gaspar Llamazares

IZQUIERDA UNIDA PRETENDE INCLUIR EN LOS PRÓXIMOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES UN PLAN DE EMPLEO PARA LA CIUDAD DE BADAJOZ.

2011-10-20T09:33:00.000-07:00

Plantean crear 200 puestos de trabajo en 2012 e incrementarlo hasta llegar a los 600 en 2014.

Propondrán al Gobierno Autonómico la creación de una Banca Pública de Extremadura.

El Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Manuel Sosa ha comparecido en rueda de prensa esta mañana para anunciar la primera fase del Plan de Empleo para la ciudad de Badajoz. Un plan que según Sosa puede ser incluido en los presupuestos municipales del 2012, y así se lo ha transmitido al equipo de gobierno para su estudio y debate. Para Sosa lo razonable en estos momentos de crisis es reducir el capítulo de inversiones y apostar por aumentar la calidad de vida de nuestra gente.

Sosa ha presentado un plan “ambicioso pero realista en cuanto a las posibilidades de desarrollo y financiación del mismo”. El edil izquierdista ha destacado que el perfil predominante de desempleo en Badajoz es el de una mujer de edad comprendida entre 25 y 45 años y cuya ocupación se encuadra en el sector servicios. Ante esta realidad, “el consistorio ha de plantearse actuar y poner en marcha todos los mecanismos necesarios para ayudar a paliar tal situación de desempleo”, según Sosa. Con este Plan de Empleo, Izquierda Unida pretende crear 200 puestos de trabajo al año en los próximos tres años, con un coste anual para el Ayuntamiento de 3.400.000,00€, lo que supondría un total de 600 empleos creados en 2014 con un presupuesto de 10.600.000,00€ para las arcas municipales.

Para el edil de IU lo prioritario es fortalecer el sector público, redistribuir el empleo existente, apoyar la pequeña y mediana empresa y fortalecer la economía social. Además añade que la preferencia absoluta de este plan deben ser los colectivos desfavorecidos, en situación de emergencia social y de incapacidad para hacer frente a las cargas familiares. Apostando por esta estrategia, según Sosa, el Ayuntamiento contribuiría a crear empleo, potenciar el consumo para aumentar la producción y así reducir el paro en nuestra ciudad.

Para financiar dicho Plan, proponen reforzar la gestión recaudatoria del municipio, la implantación efectiva del impuesto de solares y aplicar un coeficiente proporcional a los impuestos de la Comunidad Autónoma cuando el hecho imponible se produzca en el termino municipal de Badajoz, en el caso de sucesiones, donaciones, actos jurídicos...

El Plan comprende la creación de empleos en tres entornos distintos, como son “el Programa de rotación ocupacional y de distribución del empleo” destinado fundamentalmente a paliar situaciones graves de personas en riesgo de exclusión social, con él pretenden poner en marcha 140 empleos; el “Programa de acuerdos con contratistas y concesionarios” sugiere acordar con dichos contratistas la contratación de desempleados provenientes de los colectivos del programa anterior conseguirían 10 empleos; y por último el “Programa de fomento del empleo local” fomentando una línea de subvenciones a empresas de la economía social con la obligación de utilizar el contrato indefinido y a jornada completa de 35 horas semanales, con el que pondrían en marcha 50 empleos.

En una segunda fase, presentarán un plan de acciones autonómicas con cargo a los presupuestos del 2012, entre ellas cabe destacar la petición al Gobierno Autonómico de poner en marcha los mecanismos necesarios para la creación de una Banca Pública Extremeña que facilite créditos asequibles a familias, PYMES y empresas de la economía social.

Prensa

Grupo Municipal IU.

Ayuntamiento de Badajoz.

IZQUIERDA UNIDA CALIFICA DE INSUFICIENTE EL TURISMO QUE ACTUALMENTE RECIBE LA CIUDAD

2011-10-18T10:27:00.000-07:00

Felipe Cabezas propone recuperar el potencial histórico y cultural que tiene nuestra ciudad.

El concejal del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Felipe Cabezas, ha comparecido en rueda de prensa esta mañana para realizar una valoración del actual nivel de turismo que recibe nuestra ciudad. Un turismo que según Cabezas se puede calificar de precario.

Cabezas ha comenzado destacando la importancia de las declaraciones de Fiestas de Interés Turístico Nacional de la Semana Santa y el Carnaval pacenses, indicando que ello puede suponer una inyección económica para la ciudad gracias al aumento de turistas. Pero aún así el edil izquierdista cree que esta medida no es suficiente para impulsar nuestro potencial turístico, ya que según datos facilitados por CETEX (Confederación Empresarial de Turismo de Extremadura) la estancia media en la ciudad, durante los últimos ocho meses, es de 1,56 días.

El edil de IU culpa al Ayuntamiento de no creer en las posibilidades turísticas que tiene Badajoz, ya que, según él, “la ciudad está abandonada en su conjunto como posible destino turístico”

Haciendo una “ruta virtual y fotográfica” por el recorrido turístico publicitado en el último FITUR por el actual concejal de turismo, Felipe Cabezas ha ido desmenuzando los pormenores y el potencial que tienen nuestros rincones abaluartados. Así nos ha trasladado a la muralla abaluartada, al fuerte de San Cristóbal, el Puente de Palmas, el Baluarte de San Vicente, o el de la Laguna.

Del “paseo virtual” el concejal de IU ha resaltado el contraste entre el agradable paseo por la zona y las desagradables vistas del suelo, la falta de iluminación, las pintadas o el deterioro de los carteles indicativos.

Felipe Cabezas recuerda que nuestras murallas y baluartes están llenos de historia, una historia que se podría recuperar para potenciar nuestro turismo.

Por ello propone al Ayuntamiento una serie de medidas encaminadas a “mimar a nuestra ciudad”. Según Felipe Cabezas no sería necesaria una gran inversión económica. El adecentamiento y la limpieza de las rutas ofertadas por la oficina de Turismo, la organización de una ruta articulada, uniendo distintos puntos de la ciudad amurallada, la reposición de los carteles explicativos y la elaboración de nuevos carteles donde se narren hechos históricos, así como una mayor publicidad de estas rutas servirían para promocionar nuestros rincones más turísticos y conseguir así atraer la atención de nuestros visitantes para que la estancia en nuestra ciudad sea más prolongada.

Prensa

Grupo Municipal IU.

Ayuntamiento de Badajoz.

Izquierda Unida de Badajoz se une a la “Acción global del 15-M”

2011-10-14T03:58:00.001-07:00

Izquierda Unida de Badajoz muestra su apoyo a la “Acción global del 15-M”, una manifestación mundial, secundada en más de cincuenta países, contra la deuda externa y las instituciones financieras internacionales. De esta manera, el movimiento de los “indignados” de todo el mundo quiere denunciar el grave endeudamiento de los países, al margen de los intereses de los ciudadanos, y los beneficios que las instituciones financieras y los mercados obtienen de esta situación, que agrava la crisis económica que vive gran parte del planeta.

Izquierda Unida de Badajoz llama a la participación ciudadana en esta “Acción global del 15-M”, en la manifestación del 15 de octubre de Badajoz.

IZQUIERDA UNIDA ADVIERTE QUE REDUCIR LA REPRESENTATIVIDAD EN INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS SUPONE ATENTAR CONTRA LA DEMOCRACIA.

2011-10-14T03:52:00.000-07:00

El Grupo Municipal de I.U propone reducir de diez a cuatro los concejales liberados en el Ayuntamiento de Badajoz.

Los concejales del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Manuel Sosa y Felipe Cabezas han comparecido de manera institucional en rueda de prensa esta mañana para hacer una propuesta de reestructuración municipal. Tras las declaraciones del Alcalde sobre la reducción de representantes en las instituciones, los ediles de I.U han preferido responder desde la reflexión planteando alternativas.

Sosa reprocha al Alcalde la intención de volver a “épocas tecnócratas”, argumento que considera “fascistoide”. “Deje de hablar de tecnócratas y céntrese en representatividad política” le sugiere el portavoz de IU a Miguel Celdrán pues ya está demostrado que no hay técnicos neutros ideológicamente hablando, otra cosa es que el Sr. Celdrán prefiera gobernar con técnicos de derecha, algo que desde IU “entienden y respetan”. Otro de los argumentos a reprochar por parte de los concejales izquierdistas al Sr. Alcalde es que en la medida que se reduce el número de representantes electos se reduce la pluralidad social, al convertir en monocolor o bicolor el panorama político de nuestra ciudad, ya que en este momento la ciudad de Badajoz es mucho más plural. Sería una decisión muy poco democrática el plantear una reducción del número de concejales electos. Antes de pasar a la propuesta de Izquierda Unida, Manuel Sosa ha añadido que este discurso mantenido por el Alcalde es peligroso y demagógico ya que fomenta el desprestigio de los políticos.

El portavoz del Grupo Municipal de I.U, Manuel Sosa, ha desmenuzado en tres puntos la propuesta de su grupo, ya que considera que “hay muchos sitios donde meter la tijera sin reducir representatividad”. En primer lugar apuestan por reducir en un 20€ el salario que ganan los concejales no liberados, tanto en el gobierno como en la oposición. En segundo lugar proponen una bajada del sueldo anual del Alcalde de 62.388,82€ a 42.000,00€ brutos anuales. Mientras que plantean una reducción de 10 a 4 concejales liberados en el equipo de gobierno. Para el Grupo Municipal al que representa Sosa, las áreas fundamentales a desarrollar serían Urbanismo, Hacienda, Servicios Sociales y la Portavocía del gobierno. De ese modo pasarían a ganar de 572.302,78€ a 280.000,00€ brutos anuales. La tercera propuesta es la reducción de forma progresiva del personal de libre designación para terminar asumiendo dichas funciones personal funcionario del Ayuntamiento. Sosa propone una primera reducción del 75% de estos cargos, pasando de ocasionar un gasto de 486.986,25€ a 194.000,00€ brutos anuales.

Por último ha dedicado un capítulo especial a los gerentes de los distintos órganos municipales: Comercio, IMSS, UPB, Fundación Municipal de Deportes e Inmobiliaria, proponiendo la eliminación de dichos puestos para pasar a ser gestionados por personal funcionario del grupo A del Ayuntamiento y con conocimientos en la materia.

Con la propuesta presentada por los concejales de Izquierda Unida, el gasto total del Ayuntamiento en personal de confianza pasaría de 1.302.909,6€ a 843.000,00 € brutos anuales. Pero los concejales izquierdistas están dispuestos a ir más allá y a proponer que se reduzca en un 50% los ingresos de concejales y se aumente en concepto de grupo político.

Prensa. Grupo Municipal IU. Ayuntamiento de Badajoz.

PROGRAMA PROGRAMA PROGRAMA

2011-10-11T01:21:00.000-07:00

“Programa, programa, programa”, es algo más, mucho más, que una frase de Anguita. Seguro que si nos preguntaran y respondiésemos: “sí, eso es lo que decía Anguita”, el compañero ex Coordinador Federal a lo mejor se enfadaría. La frase “Programa, programa, programa”, es el algo más que una frase, es una máxima que recoge y resume la esencia del verdadero pensamiento crítico de la izquierda española de finales del siglo XX y que debe seguir siendo así bien entrado ya el siglo XXI.

Desde la izquierda nos abrazamos al programa porque es el documento de síntesis que nos marca el camino para la transformación de la sociedad, el programa es la guía, el manual con el que enfrentamos la cotidianidad del presupuesto político, de la acción política diaria.

El programa es una obra colectiva y muchos otros antes que Anguita, desde Agostino Neto o Togliatti a Gramsci o Plejanov, ya advertían que la actuación en el marco político de la democracia representativa debe basarse en propuestas coherentes que avancen hacia la mejora de las condiciones de vida del género humano. Esas propuestas llevadas al caso concreto de los problemas que se presentan en nuestro entorno político particular, cualquiera que sea el nivel, es lo que recogen los programas de Izquierda Unida.

Apartarse del programa es un fraude. Es una inmensa estafa a quienes creen en sus propuestas y tienen en el pensamiento un nuevo modelo de sociedad sin injusticias y sin desigualdades, un modelo nuevo, más solidario y fraterno, un modelo de sociedad donde se piense en libertad, que esté libre de explotación y donde se pueda decir que se trabaja para poner fin al trabajo alienado. Los programas con los que concurre Izquierda Unida a las elecciones, ya sean el programa nacional, el de la Comunidad Autónoma o el Local de la población que sea, están pensados para ser cumplidos aquí y ahora. Si se gobierna, en la acción de gobierno, y si no, desde la oposición.

En el caso de Badajoz, ya dijimos que aquellas partes del programa con el concurrimos a las elecciones de mayo de 2011 y fuesen susceptibles de ser aplicadas, las pondríamos en marcha tuviésemos o no capacidad de gobierno. Estamos en la oposición, pero eso no significa la inaplicación del programa. La ciudadanía de Badajoz, comprende nuestro programa y espera de IU que sepa afrontar su compromiso. Por lo tanto seguimos comprometidos con la ciudadanía de Badajoz, en los mismos términos. Luchamos por el empleo, y por eso decimos que es necesario apoyar medidas para el crecimiento económico. Luchamos contra la crisis y queremos una salida social, frente a las soluciones neoliberales que cada vez hunden más la economía para ganancia de unos cuantos.

Seguiremos apoyando y planteando propuestas por la verdadera democracia participativa, donde toda la ciudadanía en su conjunto tenga el poder de decidir en los asuntos públicos de la competencia municipal, empezando por los presupuestos del Ayuntamiento.

Demandaremos del gobierno municipal a lo largo de toda la legislatura políticas concretas que incidan en la aplicación efectiva de los derechos de los habitantes de Badajoz, en la ampliación de los mismos, en su difusión y en su aplicación.

Eso es lo que significa para nosotros “programa, programa, programa”.

Por el Área Programática y de Formación - C. Gutiérrez - Coordinador

NOTICIAS DEL GRUPO MUNICIPAL

2011-10-10T03:50:00.000-07:00

IZQUIERDA UNIDA CONSTATA LOS RECORTES EN EDUCACIÓN.

Tanto en personal como en infraestructuras, Manuel Sosa considera que ha habido un amplio descenso en la ciudad de Badajoz.

El Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Manuel Sosa ha comparecido en rueda de prensa esta mañana para denunciar el recorte tanto en personal como en infraestructuras que está afectando a los colegios públicos de Badajoz. Para Sosa las deficiencias y los recortes en la inversión en infraestructuras están mermando la calidad de la enseñanza en nuestra ciudad.

Según Sosa, la ciudad de Badajoz ha visto reducido en un 50% el número de monitores de actividades complementarias, reducción que ya se produjo durante el último gobierno del PSOE y que sin embargo sigue manteniendo el ejecutivo del Sr. Monago. El edil izquierdista recuerda que su coalición se opuso en su día a esta reducción y espera que de cara a la elaboración del presupuesto regional IU siga manteniendo la bandera de la educación pública, oponiéndose a los recortes e insistiendo en la necesidad de mantener el 100% de los monitores para actividades complementarias. Así se lo harán saber al Grupo Parlamentario.

Según datos facilitados pro el portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, en el Centro de Educación Especial “Los Ángeles” han pasado de 10 a 5 monitores, habiendo aumentado el ratio del centro y teniendo ahora que atender cada monitor a un total de 8 niños, lo cual para este tipo de educación es una ratio excesivamente numerosa pues hablamos de niños con necesidades educativas especiales. Además se les ha denegado un monitor de musicoterapia que pedagógicamente es una actividad fundamental . En cuanto al centro APNABA, Sosa indica que se encuentran en la misma situación, haciendo hincapié en las necesidades especiales de estos niños, quiénes necesitan de una mayor atención y por ende de mayor personal a su cuidado.

Sosa también ha mencionado los centros de Santo Tomás de Aquino, donde se ha congelado una vez más la ampliación del centro, encontrándose en estos momentos sin espacio disponible para biblioteca, aula de música y de inglés por estar éstas ocupadas con alumnos de infantil. Así mismo en el centro General Navarro, no pueden utilizar el comedor escolar por encontrarse sin permisos debido a problemas. Y lo que según Sosa es de lo más escandaloso es la situación en la que se encuentran los alumnos del C.P. Lope de Vega, donde por problemas de humedades en una de las aulas de infantil se han visto obligados a desplazar a los alumnos de primaria a un aula habilitada en el salón de actos, con los consiguientes problemas de falta de mobiliario, iluminación y además el ruido y la dificultad para concentrarse por compartir el habitáculo con el gimnasio separando ambas estancias una puerta corredera.

Así mismo ha criticado la ubicación de “asesores afines ideologicamente” al P.P en algún Centro de Profesores y Recursos desde la Consejería de Educación, criticando así que el PP mantiene al igual que el PSOE su “red clientelar”

Ante esta situación el Grupo Municipal de I.U insta a la Concejala Delegada de Colegios a que analice las necesidades educativas y de infraestructuras que tienen los centros públicos de nuestra ciudad y transmita a la Junta de Extremadura aquello que sea de su competencia en cuanto a educación e infraestructura y tome cartas en el asunto en lo que se refiere a mantenimiento por parte del Ayuntamiento de los colegios públicos. “No podemos permitir que los centros públicos tengan peor infraestructura que los concertados” ha concluido Sosa.

Prensa. Grupo Municipal IU. Ayuntamiento de Badajoz.

NOTICIAS DEL GRUPO MUNICIPAL

2011-10-06T01:19:00.000-07:00

INDOLENCIA

El concejal de IU Felipe Cabezas denuncia la indolencia con la que el Ayuntamiento de Badajoz trata a una familia domiciliada en el número 38 de la calle de la Pimienta.

Desde hace más de dos años, estos vecinos vienen reclamando la terminación del tramo de acerado anejo a su casa que, por errores de alineamiento, iba a sobrepasar el nivel del suelo de su vivienda.

La paralización de la obra, además de limitar la entrada a uno de los residentes con problemas de movilidad, provoca que en época de lluvias se forme una balsa de agua que más tarde se filtra hacia el propio domicilio.

Conocedores tanto el edil titular de Infraestructuras como los responsables del Servicio de Vías y Obras del Consistorio de esta situación, el Grupo Municipal de Izquierda Unida urge al Equipo de Gobierno a adoptar una solución rápida y satisfactoria que evite, aparte de las molestias ocasionadas a los vecinos, posibles caídas y accidentes.

Prensa

Grupo Municipal IU

Ayuntamiento de Badajoz

IZQUIERDA UNIDA DE BADAJOZ RENUEVA SU CONSEJO POLÍTICO LOCAL

2011-10-05T09:21:00.000-07:00

La Asamblea local de IU Badajoz, ha renovado el Consejo Político Local por unanimidad con los siguientes cargos:

Coordinador Local: Manuel Sosa Aparicio.

Coordinador de Organización: Felipe Cabezas Granado.

Coordinador de Finanzas: Pablo Paz Corbelle.

Coordinadora del Área de Mujer: Veronica Melià Carreras.

Coordinadores del Área de Educación y Cultura: Silvio Navalón Matalich y Manuel Cordero Rodríguez.

Coordinador del Área programática y de formación: Constantino Gutiérrez Barbarrusa.

Coordinador del Área de Comunicación y nuevas tecnologías: Antonio Mata Lozano.

Coordinadores del Área de Poblados: Matías Cano Guerrero y Josué Otero Arenas.

Coordinador del Área de Extensión y Afiliación: José Antonio Muñoz Jaraiz.

Coordinadores del Área de Movimiento Vecinal: Joaquín Carrasco Macarro y Francisco Miranda Cabezas.

Vocales: Ángel Esteban Benito Domínguez, Raquel Cordero Concepción, María del Carmen González Almuiña, Marcos Gijón Vicioso, Miriam Mayo Merino, Carmen Pedrero Ruíz, Rosa Mª Rodríguez Fariña, Mª Jesús Rodríguez González, Rafael Valero Amaro, Elena Collado Pérez y Ángel Gallego Amaya.

NOTICIAS DEL GRUPO MUNICIPAL

2011-09-30T04:18:00.000-07:00

Falta de previsión

El Grupo Municipal de Izquierda Unida denuncia al Ayuntamiento pacense por la falta de previsión en una obra de rebaje de aceras e implantación de suelo para invidentes llevada a cabo en la intersección de la calle Manuel Fernández Mejías con la Ronda del Pilar, próxima al edificio de la ONCE.

La obra, terminada hace unos pocos días, ha vuelto a ser reabierta para colocar un nuevo suelo antideslizante que no había sido recibido en el transcurso de la primera actuación.

Todo ello, además de un doble gasto público innecesario, está generando un trastorno evidente a los comercios aledaños y al colectivo ciego que frecuenta la zona.

IZQUIERDA UNIDA RECLAMA UN PLAN INTEGRAL DE FUTURO PARA LA RED DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE BADAJOZ

2011-09-28T04:35:00.000-07:00

Felipe Cabezas reclama que se haga público lo recaudado en estos 17 años por AQUALIA en concepto de “canon de infraestructura”.

El concejal del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, ha comparecido en rueda de prensa esta mañana para anunciar la pretensión del Grupo Municipal de reclamar un plan de futuro para la red de saneamiento y abastecimiento de la ciudad.

Cabezas ha expuesto fotografías y hechos que denotan la rotura constante y por toda la ciudad de todo el saneamiento urbano. Un total de 40 roturas por semana viene a redondear el edil izquierdista, incidiendo en la barriada de las Moreras, donde el problema llega a ser acuciante y a influir en la cimentación de algunas viviendas.

Ante el hecho constante de roturas y reparaciones, desde el Grupo Municipal de I.U. plantean la apuesta por un plan decidido y de futuro para la ciudad, que vaya más allá de una legislatura, y de las reparaciones sectoriales, asegurando la continuidad y el buen mantenimiento de las infraestructuras por encima de los gobiernos por los que pase esta ciudad, ya que según Felipe Cabezas, el P.P. “no estará indefinidamente gobernando Badajoz”.

Según Cabezas, el negocio está siendo redondo para Aqualia, ya que en 2010 se le han adjudicado obras para mejoras de drenajes, cambio de colectores, renovación de red de abastecimiento de agua potable por un importe aproximado de 4.000.000,00€

Felipe Cabezas recuerda que “todos los pacenses pagamos un impuesto revolucionario” refiriéndose al canon de infraestructura, del que pide a la concesionaria del servicio, haga balance de lo recaudado en estos 17 años y se atreva a hacer pública dicha cantidad.

Prensa

Grupo Municipal IU.

Ayuntamiento de Badajoz.

IZQUIERDA UNIDA IDEMANDA LA PUESTA EN MARCHA DE UNA NUEVA BOLSA DE EMPLEO MUNICIPAL.

2011-09-19T03:58:00.000-07:00

Pide que se tenga en cuenta a los 17.000 desempleados que hay en la ciudad.

El Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Manuel Sosa ha comparecido en rueda de prensa esta mañana para denunciar que se está cometiendo una injusticia de primer orden en la ciudad. Denuncia que aún no se haya renovado el Acuerdo General de Contratación de Personal Temporal, firmado en 2007 por los sindicatos y el Ayuntamiento y cuya vigencia finalizó en diciembre de 2010. Con este acuerdo se ha ido dando respuesta al empleo temporal que ha surgido en el Ayuntamiento de Badajoz.

Sosa reivindica la convocatoria de una nueva bolsa de empleo temporal por parte del Ayuntamiento. Argumenta que en 2007 existían en nuestra ciudad 10.000 desempleados, siendo la cifra actual de 17.000, por lo que habría unos 7.000 parados sin acceso a la posibilidad de un empleo.

Para el edil de IU lo preferible es crear empleo estable y con derechos, pero entiende que este tipo de bolsas tienen una finalidad social, por ello cree que el mantenimiento de la antigua bolsa es inoperante con los 17.000 desempleados existentes en nuestra ciudad. Anuncia también que próximamente dará a conocer cómo ha de crear empleo el Ayuntamiento de Badajoz según el Plan de Empleo de Izquierda Unida y reclama la Renta Básica de Inserción Social para la comunidad Extremeña.

Además añade que en los proyectos de intervención social donde se contratan a trabajadores de esta bolsa, se está produciendo una rotación en los contratos con el consiguiente detrimento para los usuarios y los servicios que se prestan. Manuel Sosa propone que este tipo de contratos sean por obra y servicio para asegurar la continuidad del técnico durante el desarrollo del proyecto.

El Concejal de I.U insta a la Concejala Delegada de Recursos Humanos a que tome cartas en el asunto dando ejemplo del slogan de su partido “lo primero el empleo” y convoque una nueva bolsa donde se recojan las deficiencias observadas en la bolsa actual, se mejoren las condiciones para los contratos por obra y servicio y se tenga en cuenta que aquellas personas que cobren prestación por desempleo queden fuera de la misma, pues ya tienen una fuente de ingresos.

Presentará una Moción en el Pleno si no son tenidas en cuenta sus reivindicaciones, ya que para Sosa “lo primero es la responsabilidad social”

Prensa

Grupo Municipal IU.

Ayuntamiento de Badajoz.

TRABAJO DE IU EN EL PLENO

2011-09-16T02:36:00.000-07:00

A continuación pasamos a informaros del resultado del último pleno celebrado esta mañana:

* La moción sobre autobuses a los poblados que ha presentado Felipe Cabezas, ha sido rechazada con los votos en contra del PP.
Ante esto, el Grupo Municipal de IU se compromete a seguir peleando por resta causa desde diferentes instancias.

* En el punto de ruegos y preguntas, el Grupo Municipal de IU ha efectuado las siguientes preguntas orales:

1.- A la concejala delegada del IMSS: Transcurrido un mes desde la entrada en vigor de la ordenanza sobre prostitución ¿Cuántas intervenciones se han realizado? ¿Cuántas multas se han puesto?, ya que hemos constatado que se sigue ejerciendo la prostitución en la zona.

2.- A la concejala delegada de Cultura: Habiendo aceptado la concejala de cultura la propuesta de IU de conceder una calle a D. Manuel Pecellín, ¿cuándo va a convocar la comisión de cultura?

3.- Al concejal de Participación Ciudadana, le hemos preguntado como cada mes, ¿cuándo va a convocar la comisión de participación ciudadana para terminar el Reglamento de Participación Ciudadana de la ciudad de Badajoz?

IZQUIERDA UNIDA RECLAMA LA IGUALDAD DE LAS PEDANÍAS.

2011-09-15T01:25:00.001-07:00

Felipe Cabezas presenta una Moción para ampliar el servicio público de autobuses durante el fin de semana a las pedanías.

Propone al equipo de gobierno un “referéndum” por si tiene dudas de la utilidad del servicio.

El concejal del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Felipe Cabezas, ha comparecido en rueda de prensa para presentar la moción que el Grupo Municipal llevarán al próximo pleno del viernes 16.

Cabezas apuesta por mejorar las condiciones de habitabilidad y disfrute de los ciudadanos pacenses. Por ello, desde su formación política, retoman una antigua iniciativa que vienen presentando desde el año 2003 y que en reiteradas ocasiones ha sido propuesta al equipo de gobierno con diferentes fórmulas, llegando incluso a acompañarse de la firma de unos 700 vecinos de las distintas pedanías.

Se trata de tener en cuenta las necesidades de más de 10.000 personas para que éstas puedan utilizar el trasporte público, también el fin de semana, al igual que lo pueden hacer el resto de vecinos pacenses.

El Concejal de IU, resalta la denegación sistemática a la que el equipo de gobierno ha sometido esta propuesta ciudadana, negativa basada en la falta de demanda o lo costoso de ampliar el servicio. Así mismo espera que el estudio al que hacía referencia el edil delegado de poblados D. Jesús Coslado sea concluyente y ayude al consistorio a poner en práctica los conocimientos adquiridos.

En cualquier caso Cabezas apunta a la convocatoria de un REFERENDUM como se ha apuntado desde el ayuntamiento cuando ha surgido cierto problema en una pedanía, de ese modo el consistorio tendría puntual respuesta de las necesidades de los vecinos.

El edil de I.U entiende que no se puede seguir fomentando el desequilibrio entre la población, marginando a las pedanías, creando vecinos de tercera y hurtando derechos a los vecinos de Alvarado, Alcazaba, Gévora o Guadiana... sobre todo en un momento en el que las cuentas del Ayuntamiento están saneadas, según declaraciones de D. Francisco Javier Fragoso.

Felipe Cabezas confía en que ahora sí, el Pleno aprobará la moción por la que el Ayuntamiento de Badajoz instará a la concesionaria del transporte municipal a ampliar, durante los fines de semana, el servicio de autobuses a las pedanías de Badajoz.

Prensa

Grupo Municipal IU.

Ayuntamiento de Badajoz.

SUCESIONES Y DONACIONES

2011-09-13T03:40:00.000-07:00

El impuesto de sucesiones y donaciones está cedido totalmente a las Comunidades Autónomas y son éstas las que establecen los coeficientes o porcentajes que se aplican sobre la cantidad que se transfiere para determinar lo que se pagará a Hacienda.

A las cantidades en las que consisten las donaciones, las herencias y los legados que se dan entre las personas físicas se les aplican esos coeficientes. Después, todo esto se ordena en unas tablas en función del grado de parentesco de los que intervienen en la operación. A mayor lejanía de parentesco más se paga, y al revés.

Este impuesto es un impuesto justo porque hace que la riqueza se pueda repartir, por dos razones principales:

1. Porque de cada herencia, legado o donación, un porcentaje va a parar a la Hacienda Pública, o sea a toda la gente. Así al tener más ingresos, la Comunidad Autónoma puede hacer frente a los gastos que cuestan los servicios para todos, como hospitales, médicos o escuelas, institutos, universidades y profesores.

2. Porque funciona como dice la Constitución. Esto se llama progresividad de los tributos, y significa que cada uno paga con arreglo a lo que tiene.

A parte de esto, hay que tener en cuenta que la herencia es una más de las injusticias que hay porque perpetúa el que siga habiendo pobres y ricos y además cada vez mayor número de pobres mucho más pobres y cada vez menos ricos mucho más ricos...

Por todo esto y como la herencia viene blindada en la Constitución, cosa que respetamos, hay que procurar corregir el que cada vez haya más pobres que es lo que pasa cuando los ricos son cada vez mucho más ricos, en la medida de lo posible.

Desde nuestro punto de vista y hablando de impuestos, esto se consigue sacando leyes y normas dirigidas a lo siguiente y para el conjunto de todos los impuestos que configuran un sistema completo que se llama Sistema Fiscal:

En cuanto a los que se denominan impuestos directos, es preciso garantizar que sigan existiendo los impuestos sobre los ingresos de cada uno y sobre la posesión de riquezas. ¡Ojo! que tener una hipoteca no es riqueza, una hipoteca es una deuda con el banco. Un coche tampoco es riqueza. Un coche con el tiempo es chatarra.

Entre estos impuestos hay que mantener el Impuesto de Sucesiones y Donaciones, el del Patrimonio y el de Bienes Inmuebles. También el de “rodaje” (“Impuesto sobre los vehículos de Tracción Mecánica”, se llama) y el de Transmisiones, subir el tipo del Impuesto de Sociedades poniéndolo otra vez en el 35% y el IRPF que afecta a los ingresos de las personas físicas. Todos ellos aseguran una mayor distribución de la riqueza.

También hay que conseguir que los porcentajes que se aplican sobre la cantidad total que va a tributar vayan, igual que esas cantidades, de menor a mayor. De esta forma si son cantidades pequeñas el coeficiente que se aplica es menor que cuando las cantidades son mayores a las que se aplican coeficientes mayores.

Debería verse la posibilidad de poner una norma para que determinadas personas no paguen ningún impuesto, como los parados de larga duración, las personas que no tienen ingresos o con ingresos bajos, las mujeres maltratadas, etcétera. Estas personas estarían no sujetas a tener que pagar el o los impuestos que se determinasen. En justicia social distributiva en realidad a estas personas hay que proporcionarles unos ingresos mínimos garantizados o sea una renta para poder vivir o un salario social.

Por otra parte, los impuestos indirectos van en función del bien o servicio por el que se va a pagar a Hacienda. Habría que volver a poner el impuesto sobre el lujo que se quitó cuando entró el IVA en 1986, y también disminuir los relacionados con las necesidades básicas de las personas o las familias como el IVA.

Asimismo sabemos que algunos impuestos la gente los acepta sin problemas. Como por ejemplo el IBI (Impuesto sobre Bienes Inmuebles): el dueño de la casa o de la parcela acepta con naturalidad que tiene que pagar el recibo anual de la contribución, o el impuesto de rodaje (Impuesto de Circulación de Vehículos). Igual pasa con el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. La gente tiene una mayor “conciencia fiscal” en estos casos, y así seguiría siendo. Pero existe una campaña para quitar este impuesto de sucesiones puesta en marcha por los ricos y los que tienen muchas propiedades.

Todo esto es distinto del caso de los impuestos indirectos. Con estos impuestos la gente no se da cuenta de que está pagando el impuesto. Esto es injusto. Pero además hay que sumar otra injusticia, que es la de que todos pagan lo mismo por cosas iguales. Esto se llama sistema regresivo. Es decir, no sólo no sabemos que estamos pagando, sino que tampoco nos damos cuenta de que a unos les sale más caro que a otros pagar el mismo dinero por la misma cosa, porque unos son más ricos y otros más pobres. El caso típico de esto es el IVA.

Después de todo lo dicho creemos que el Impuesto de Sucesiones y Donaciones es un impuesto clave y fundamental en el sistema fiscal que no debe ser suprimido y hay que exigirle al Gobierno central que ponga unos coeficientes iguales y mínimos sin que se puedan bajar más en todas las Comunidades para impedir que ellas compitan entre sí. Lo dicho está en la línea de lo que se llama armonización fiscal.

Y esto lo decimos para evitar lo que pasa en la práctica y que lleva a posturas extremistas que dicen que hay que eliminar el impuesto, poniendo la excusa de que las grandes fortunas, como las empresas familiares, se irán de nuestra región a otra si no se les quita el impuesto.

Constantino Gutiérrez Barbarrusa. Abogado. Pablo Paz Corbelle. Economista.

Militantes de la Asamblea Local de IU Badajoz.

IZQUIERDA UNIDA INSTA AL GOBIERNO REGIONAL Y LOCAL A AGILIZAR LAS AYUDAS PARA LA INTERVENCIÓN EN SITUACIONES DE EMERGENCIA SOCIAL.

2011-09-12T03:02:00.000-07:00

Solicita el desbloqueo de 70.000€ que afectan a distintos usuarios pacenses a nivel de supervivencia.

El Concejal del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Manuel Sosa ha comparecido en rueda de prensa esta mañana para solicitar el desbloqueo de 70.000€ destinados a Ayudas para la Intervención en Situaciones de Emergencia Social (AISES), que están parados desde el mes de junio afectando a vecinos de Badajoz a niveles de pura supervivencia (pagar la luz, agua,

Han trascurrido ya más de tres meses desde que estas AISES debían haber sido firmadas. Todo indica que están pendientes de una firma a nivel regional, un problema burocrático que está afectando a familias concretas, ya que no se ha pagado ninguna ayuda en la ciudad de Badajoz y no ha sido por falta de asignación presupuestaria.

El Gobierno Regional podrá argumentar la paralización al PSOE, pero la prolongación sólo puede achacarse al Gobierno de Monago. Sosa reprocha la actitud servil de la Concejala de Servicios Sociales municipales, ya que los trabajadores son conocedores de la situación de paralización de las ayudas y seguramente han informado al IMSS.

Según Manuel Sosa, el hecho de que sabiéndolo, la Concejala de Servicios Sociales no haya instado a la Junta a agilizar el trámite o haya puesto en marcha una solución provisional, deja ver la falta de sensibilidad social existente en el equipo de gobierno.

El Concejal de I.U insta a la Concejala Delegada de Servicios Sociales a que tome cartas en el asunto para paliar la situación de pobreza extrema por la que están pasando un alto número de familias pacenses.

Para ello la invita a que ponga encima de la mesa los intereses ciudadanos en lugar de los partidistas y comience a poner en marcha medidas supletorias mientras tanto se resuelve el problema burocrático. Al tiempo que anuncia que interpelará a la concejala en la sesión plenaria del próximo viernes para saber si desde el IMSS de Badajoz se ha hecho algo al respecto y si van a tomar la iniciativa para agilizar el trámite que facilite la vida a las familias pacenses, desbloqueando esos 70.000€.

Prensa

Grupo Municipal IU.

Ayuntamiento de Badajoz.

IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA LAS ESCOMBRERAS EXISTENTES EN LA BARRIADA DE SAN ROQUE.

2011-09-09T02:19:00.000-07:00

Nuestro concejal Felipe Cabezas, miembro de la Comisión Informativa de Sanidad y Medio Ambiente, ha remitido al delegado del ramo en el Ayuntamiento de Badajoz Antonio Ávila un escrito denunciando la existencia de dos escombreras en la Ronda Norte, en un lateral de la Avda. Manuel Rojas.

Una de ellas, todavía pequeña, se encuentra cerca de la restaurada ermita, afeando este entorno recién recuperado.

La otra, más bien un basurero, es mucho más grande. En ella podemos encontrar enseres, mobiliario, electrodomésticos de todo tipo. Está emplazada en la confluencia de dicha avenida con la calle Bilbao, al lado de una pequeña carretera.

Con esta denuncia el Grupo Municipal de Izquierda Unida confía en que ambas zonas sean inmediatamente limpiadas y controladas para que el arrojo de ripios y desperdicios no vuelva a producirse.

IZQUIERDA UNIDA TOMA EL PULSO A LAS BARRIADAS OFRECIÉNDOSE A SER SU VOCERO.

2011-09-06T03:40:00.000-07:00

Felipe Cabezas anuncia una ronda de encuentros.

Denuncia la insistencia del equipo de gobierno en el abandono de la Barriada de la Paz.

El concejal del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Felipe Cabezas, acompañado de Joaquín Carrasco, responsable de Movimientos Sociales y Ciudadanos de la Coalición, han comparecido en rueda de prensa esta mañana para anunciar la pretensión del Grupo Municipal de entrevistarse con el movimiento asociativo de la ciudad.

Cabezas se ofrece a ser el VOCERO del tejido asociativo, para trasladar al equipo de gobierno las carencias y deficiencias que existen en nuestros barrios. Todo ello dentro del modelo de ciudad que IU quiere: solidario, igualitario y equitativo. El Concejal de IU asegura que el equipo de gobierno es insolidario con la mayoría de las barriadas, privilegiando algunas y olvidando a otras. Situación que el Grupo Municipal quiere contribuir a paliar desde su labor de oposición.

Concretando en su ronda de encuentros mantenidos por los concejales, Joaquín Carrasco expone las deficiencias de la Barriada de San Juan Macías - La Paz, que ya fueron expuestas y denunciadas en marzo y que siguen sin solucionarse por parte del Ayuntamiento. Unas deficiencias que han sido subrayadas por el presidente de la Asociación de Vecinos de La Paz, César Sanabria, el cual no ha podido asistir a la rueda de prensa ya que en estos días se encuentra organizando las fiestas del barrio que tendrán lugar los próximos días 16, 17 y 18 de septiembre.

En una ronda de fotografías resalta las dificultades que se encuentran invidentes y discapacitados para transitar por la barriada, debido a los baches y al peligro por raíces de árboles en el acerado. Así mismo reivindica una vez más el uso del antiguo “Multicines Entrepuentes” como centro cívico para uso de los ciudadanos y la instalación de vestuarios y servicios en las pistas deportivas que posee la barriada. Carrasco plantea la instalación de badenes o pasos de peatones elevados para frenar las “competiciones” de velocidad que se producen en la prolongación del Paseo Fluvial con el acceso al puente Real y la instalación de algunos contenedores de vidrio, ausentes en la mayor parte del barrio.

Los comparecientes han advertido del abandono de los solares de la barriada que en el año 1992 fueron cedidos por las comunidades de propietarios al Ayuntamiento pacense y que continúan en total estado de dejación y abandono. Proponen que se creen zonas de aparcamiento junto con zonas verdes. Además, hacen constar la incomodidad de la asociación al recibir anualmente el recibo del IBI a su nombre, cuando el local se debe a una cesión satisfecha por el Ayuntamiento y la mínima asignación (este año 1500 euros) consignada por el consistorio para la gestión del inmueble y otras acciones como la ayuda a más de cien familias del barrio repartiendo alimentos a través de la Cruz Roja.

Felipe Cabezas recuerda que de todas estas insuficiencias tiene cumplida información el Ayuntamiento mediante diversos escritos dirigidos por la AA.VV y hace un llamamiento al equipo de gobierno para que tome cartas en el asunto y subsane las deficiencias existentes en esta y otras barriadas de la ciudad.

Prensa

Grupo Municipal IU.

Ayuntamiento de Badajoz.

IZQUIERDA UNIDA VALORA LAS DECISIONES TOMADAS ESTE VERANO.

2011-09-05T02:34:00.000-07:00

Reclaman un homenaje local a Pecellín, Medalla de Extremadura.

Solicitarán que el impuesto de solares no se elimine, sino que sea transferido a los Ayuntamientos.

Los Concejales del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Manuel Sosa y Felipe Cabezas han comparecido en rueda de prensa esta mañana para valorar el inicio del curso político que comienza con dos noticias con incidencia directa en la ciudad de Badajoz.

Por una parte reconocen la valía de D. Manuel Pecellín Lancharro y valoran positivamente el reconocimiento de su labor con la distinción de la Medalla de Extremadura. Según Sosa, Pecellín es un intelectual de primer orden, de quien hay que destacar su independencia. Independencia por la que ha tenido que pagar un peaje, ya que ha tenido que pasar mucho tiempo para que las instituciones extremeñas reconozcan su valía.

Así mismo, Felipe Cabezas, quien además es presidente de la Asociación Matilde Landa, se ha congratulado por tal decisión y junto a Sosa han apostado por solicitar al Ayuntamiento de Badajoz un homenaje local a nuestro convecino Pecellín que consista en una calle que lleve su nombre. Propuesta que harán llegar a la concejala de Cultura para que la Corporación Municipal acceda a esta pretensión de I.U. De no llegar a ningún acuerdo, presentarían una Moción al Pleno Municipal.

En otro orden de cosas, Manuel Sosa se ha referido al anuncio de este verano por parte del PP de su pretensión de eliminar el impuesto sobre solares, decisión que el edil de I.U. considera errónea, ya que en época de crisis no sólo se ha de plantear controlar el gasto, sino también apostar por aumentar los ingresos.

En cuanto a las declaraciones del Sr. Monago sobre este asunto indicando que sólo se había recaudado el 0,0064%, Sosa indica que no se ha contado toda la verdad, ya que no explica que con la ley de Medidas Fiscales de 2008 sólo los 14 municipios de más de 10.000 habitantes tributaban, pero además no ha existido ningún censo de solares en estos 14 municipios, por lo que la recaudación no responde a la realidad. Así mismo, según Sosa, existen muchos solares y edificios en estado ruinoso en la ciudad de Badajoz que nunca han estado en el censo y por tanto no han tributado.

Echando mano del programa marco de IU y de su programa municipal, la propuesta del concejal es la de mantener el impuesto con un carácter progresivo, teniendo en cuenta los criterios de extensión del solar, ubicación del mismo y temporalidad en la no edificación.

Desde el Grupo Municipal, pedirán al Grupo Parlamentario que este impuesto no se elimine y sea transferido a los ayuntamientos, tanto su gestión, recaudación e ingresos.

Prensa

Grupo Municipal IU.

Ayuntamiento de Badajoz.

¿CON EL PSOE A MUERTE?

2011-07-13T01:20:00.001-07:00

Reproducimos aquí este artículo de Pedro y Víctor que fue publicado en el Diario PÚBLICO el 12 de julio.

¿Con el PSOE a muerte?

Pedro Escobar Muñoz y Víctor Manuel Casco.

Diputados de Izquierda Unida en la Asamblea de Extremadura

Ilustración de Enric Jardí

La pinza fue uno de esos geniales inventos del PSOE de Felipe González para atacar de manera inmisericorde, y sin la más mínima decencia política ni respeto a la verdad, al hoy ex coordinador general de Izquierda Unida, Julio Anguita.

El PSOE, que pactaba con el PP leyes y programas en el Parlamento español, podía establecer una cortina de humo con la que ocultar su preferencia hacia las políticas más extremas de la derecha en materia laboral, económica y social y, de paso, pescar en el caladero de los votos de la izquierda.
Fue una jugada maestra: nadie responsabilizaba al PSOE de sus pactos de gobierno, ni de sus acciones, mientras que se exige de IU que entregue sus votos a un partido escorado al neoliberalismo.

Y la historia se vuelve a repetir. Los diputados de Izquierda Unida de Extremadura debemos cargar con la losa de haber permitido el gobierno del PP en nuestra región, de un PP con el cual el gobierno de Fernández Vara (del PSOE) había pactado durante la pasada legislatura un Estatuto de Autonomía para glosar las gestas de Santiago y cierra España, una Ley de Educación que es la alegría de la huerta para la escuela concertada, una Ley del Suelo que favorece la especulación urbanística, una Ley de Cajas para privatizarlas, un Pacto Económico y Social cuyo mejor resumen son los 556 nuevos parados en junio, 117.890 personas en total…

Pero los diputados de IU de Extremadura nos hemos abstenido porque no estamos dispuestos a llegar a acuerdos con la derecha camuflada de Fernández Vara ni nos dejamos seducir por las letanías y declaraciones de buenas intenciones de la derecha declarada de José Antonio Monago. Ni PP ni PSOE.

El reglamento de la Asamblea de Extremadura (¡pactado por el PP y el PSOE!) nos impide poder votarnos a nosotros mismos. Nos hemos abstenido porque no queremos sustentar cuatro años más de un gobierno que lleva 28 tejiendo redes clientelares y caciquiles, porque en esta región las instituciones y el Partido Socialista se han mimetizado: Asamblea, Junta, ayuntamientos y diputaciones han llegado a ser considerados la finca de recreo de prebostes que piensan que el socialismo llega en coche oficial.

Nos hemos abstenido porque queremos ser oposición a los 62 diputados que hoy se sientan en la Asamblea y la izquierda con la que queremos llegar a acuerdos se está movilizando en las plazas, son los indignados, desalojados por mandato de Rubalcaba, con la complicidad de los alcaldes del PP de Mérida, Cáceres y Badajoz… ¿No llamamos pinza a esa colaboración entre los dos grandes partidos para quitarse de en medio a quienes están cuestionando este sistema bipartidista?
Nuestra abstención, que en castellano significa “no optar por una cosa”, permite simple y llanamente que gobierne la lista más votada por los ciudadanos. Y que el PSOE haya perdido 60.000 votos en estas elecciones no es culpa nuestra.

Claro que es mucho más cómodo responsabilizar a los demás de las debacles propias. También lo es poder llegar a pactos con el PP en Euskadi, por cierto, el último en Álava, donde el PSOE ha votado afirmativamente al candidato del PP. Acuerdos del PSOE con la derecha los tenemos en Navarra, en Canarias y en las Cortes con el PNV y CiU, pero responsabilidades sólo se exigen a IU.
Cánovas y Sagasta, liberal y conservador, Vara y Monago, Rajoy y Zapatero… son las dos caras de la moneda de la Restauración. Hay matices, pero el sistema económico, social y político no es cuestionado en sus fundamentos por ninguno de los dos partidos. Se reparten los papeles, pero en lo sustancial todo permanece siempre igual… la lógica de Giuseppe Tomasi di Lampedusa, pese a su venerable antigüedad, resiste todo intento de combate.

Si por activa o por pasiva estamos obligados a defender a muerte al PSOE, ¿qué contenidos programáticos, sociales o políticos podemos arrancar? El partido de las reformas laborales, el pensionazo, los cheques a la banca, las privatizaciones, la congelación y reducción de salarios a los funcionarios, la persecución del 15-M, la manipulación, las corruptelas… ese partido no necesita más que esperar sentado a que IU le entregue sus votos, porque sí, sin más razones, porque nos hemos atado de pies y manos, porque hemos cedido al invento, al chantaje, a la ficción de la pinza.
Queremos reclamar otras lógicas. Ser alternativa programática y de lucha, de lucha en la calle, de lucha con los precarios, con los parados, con los desheredados y desahuciados, al PP y al PSOE. Al sistema bipartidista. Las instituciones no deberían tener más valor para IU que ser un altavoz de su programa. Y nada más. Con un pie en la calle y otra en la institución, decía Manuel Cañada, antiguo coordinador general de IU Extremadura.

La institución, con sus rituales y privilegios, tal vez pueda seducir a algunos, pero ese no puede ser el camino. No lo puede ser si queremos reconstruir una izquierda que en este panorama de crisis económica aún no ha sido capaz de encontrar un resquicio desde el que responder. El 15-M no es sólo una repuesta colectiva, ilusionante, distinta, fresca y organizada a las agresiones neoliberales, también lo es al fracaso de la izquierda tradicional. ¡Cinco millones de parados! Y nosotros discutiendo si el PSOE es de izquierdas…

Nos abstenemos en Extremadura, sí. Cierto. No optamos ni por PP ni por PSOE. Pero hay otra razón: es la petición expresa del 75% de los militantes y, salvo que queramos ser una minoría de ilustrados que hace todo por la base pero sin la base, hemos optado por “mandar obedeciendo”. La consigna zapatista hoy tiene más valor que nunca.

DIMISIÓN DE PEREIRA

2011-07-08T02:13:00.000-07:00

BADAJOZ

IU dice que Pereira debiera dimitir por el desalojo del 15M

08.07.11 - 00:11 -

EFE | BADAJOZ.

El portavoz municipal de IU , Manuel Sosa, ha señalado que la delegada del Gobierno en Extremadura, Carmen Pereira, debería dimitir por su cambio de opinión respecto a quién competía el desalojo de los miembros del colectivo 15-M en la ciudad. Sosa ha recordado que Pereira declaró el pasado 30 de junio que no era competencia de la Delegación del Gobierno desalojar a los acampados del 15-M.

Entonces, ha apuntado, la delegada del Gobierno hizo referencia a que había solicitado un informe jurídico y que éste concluía que el desalojo era competencia municipal. Pereira planteó también, según Sosa, «qué interés puede tener alguien en echarles la Policía encima sin motivo alguno» y que «no sería ella» quien mandara a los agentes para desalojarlos.

Con nocturnidad

Sin embargo, el portavoz de Izquierda Unida ha destacado que el 3 de julio, a las cuatro de la madrugada, con «nocturnidad, alevosía y prepotencia», Pereira mandó a la Policía para que «no fuera titular de ningún medio de comunicación».

A su juicio, lo que ha demostrado la delegada del Gobierno en Extremadura, Carmen Pereira, es que, siguiendo las directrices del Gobierno de la nación, es un «pánico a gente que no hacía daño y a que a la vuelta de la esquina hay unas elecciones generales».

Fuente: http://www.hoy.es/v/20110708/badajoz/dice-pereira-debiera-dimitir-20110708.html

REFLEXIÓN

2011-06-29T02:51:00.000-07:00

Compañeros y amigos, necesito tiempo para ordenar mis ideas y tomar algunas decisiones.

Por ello me tomo el verano para marcar distancias, poder reflexionar sin la presión de lo inmediato y aclararme.

Por tanto, me despido hasta septiembre.

Salud y república.

Felipe Cabezas, concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz

2011-06-06T10:45:00.000-07:00

Adjunto publico la entrevista de Extremadura al Día al compañero Felipe Cabezas:

Felipe Cabezas: "Hemos decidido enviar una carta a Celdrán rechazando la imposición de las medallas de concejales"

Felipe Cabezas, concejal electo de IU en Badajoz

Felipe Cabezas Granado nació en Badajoz en 1966. Casado y con tres hijos, es funcionario de la Seguridad Social y milita en Izquierda Unida desde 1999. Además es el Presidente de la Asociación Matilde Landa.

Estudió Historia en la UNED, en el Centro Asociado de Badajoz. En 2005 publicó el libro Felipe Granado. Un socialista extremeño en las Cortes de la II República, una pequeña biografía de mi abuelo. Actualmente está estudiando el exilio extremeño, del que ya ha publicado varios trabajos historiográficos.

Su persona cobra relevancia por ser, contra muchos pronósticos, el segundo concejal que el Grupo Municipal de Izquierda Unida tendrá esta legislatura en el consistorio pacense.

Extremadura al día: ¿Qué motivación le ha llevado a militar en su partido y pertenecer a una lista electoral?

Felipe Cabezas: La motivación que me llevó a ingresar en Izquierda Unida fue producto de una larga reflexión. Desde bien pequeño, mi simpatía y afinidad -antes incluso de tener derecho a voto- basculó entre el PCE y, tras su fundación, Izquierda Unida. El hecho de que en el año 1999 cosecháramos una fuerte derrota electoral, es lo que realmente me empujó a dar el definitivo salto a la política militante. En ese momento, y más que nunca, creí que era la hora de echar una mano en lo que siempre había creído.

Y en cuanto a lo de pertenecer a una lista electoral no es más que el paso siguiente a la militancia. El trabajo continuado y la creencia en que las cosas pueden ser de otra manera, supongo que son algunas de las cosas que hacen que tus compañeros se fijen en ti y te elijan para pertenecer a una lista electoral.

Ead- ¿Qué modelo de ciudad desea Felipe Cabezas?

F.C.: Mi ciudad ideal tiene mucho que ver con el grado de satisfacción que sus ciudadanos muestran con respecto al lugar donde viven. Aunque parezca un contrasentido, mi modelo pasa por vivir en una ciudad "vivible". Podríamos decir que "vivibles" son todas las ciudades, pues es ahí donde se desarrolla nuestra vida. Pero el significado de "vivible" para mí tiene otra acepción. Tiene la acepción que ya dejaba caer un poco más arriba, la de que nos sintamos satisfechos de ser ciudadanos de nuestra ciudad. De que todos sus habitantes puedan acceder a los mismos servicios, de que no haya ciudadanos de primera y de segunda, de que sea solidaria, de que respetemos al vecino no solo en el trato diario, sino en el uso de los elementos que compartimos en la calle...

Ead: ¿Cómo valora los resultados obtenidos por la formación a la que pertenece tanto a nivel local como autonómico? ¿Se esperaban la subida?

F.C. Como no puede ser de otra forma, la valoración de los resultados locales y autonómicos en las pasadas elecciones es muy positiva. La consecución, por ejemplo, de un segundo concejal en Badajoz y la vuelta a la Asamblea de Extremadura con tres diputados, es un logro que a nadie puede dejar indiferente.

Un logro deseado y también, por qué no, algo esperado. Sabíamos que durante estos últimos cuatro años, tanto a nivel local como regional, se había hecho un trabajo serio y riguroso que esperábamos, como así ha sido, fuera entendido y reconocido por los extremeños. Pero, ya se sabe, hasta el día de las votaciones, nadie puede estar seguro de los resultados que va a obtener.

Ead: ¿Qué balance hace de la labor de Manuel Sosa al frente de la portavocía del Grupo Municipal durante la presente legislatura?

F.C.: Nadie duda de que un tanto por ciento elevado de nuestros resultados electorales en Badajoz han sido gracias a la labor de Manuel Sosa en la última legislatura. Pero también en las pasadas. Su combatividad, su animosidad en el trabajo y su continuo empuje han sido siempre el mejor activo de la organización. Un activo, que como ya digo, se remonta varios años atrás. Creo que el mejor piropo que últimamente nos han echado es cuando nos tachan de ser la única oposición que el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Badajoz ha tenido en estos últimos años.

Ead: ¿Qué aspectos son susceptibles de mejora en la gestión del Ayuntamiento de Badajoz?

F.C.: Cuando un Ayuntamiento como el de Badajoz lleva tanto tiempo gestionado por las mismas personas, se pierden la frescura y el entusiasmo. Y esto es, entre otras muchas cosas, lo que pasa en Badajoz. El equipo de gobierno gestiona, pero de forma automática. Se han convertido en autómatas. Todo lo hacen por inercia. No hay imaginación, no hay nuevas propuestas, no hay ganas. En campos como la Cultura y el Deporte se trabaja con iniciativas repetitivas. Siempre es lo mismo. Las mismas actividades, el mismo calendario... En cuanto a la limpieza, por ejemplo, todavía no se han enterado de que el problema es educacional. Hay que hacer pedagogía. La suciedad en Badajoz -ahora privatizada, pero en absoluto resuelta- debe ser atajada en las escuelas, en los centros de enseñanza. Eduquemos a los próximos ciudadanos, a los niños en las escuelas, que no hay que ensuciar el lugar donde vives, que los excrementos de los perros deben ser recogidos por los dueños, que el mobiliario urbano lo pagamos entre todos... Todo esto es una labor que puede muy bien ser llevada a cabo por el Ayuntamiento.

Ead: ¿Qué diferencias habrá en la oposición que haga Izquierda Unida al aumentar a 2 el número de concejales con respecto a la que se ha hecho hasta ahora?

F.C.: Nuestra intención, más que dividir el trabajo, será la de duplicarlo. Aunque como he dicho más arriba, la labor que en estos últimos años ha venido desarrollando Manuel Sosa en el ayuntamiento es encomiable, es cierto que ha habido parcelas sin cubrir. Parcelas también muy importantes. Estas serán las que, con el magisterio de mi compañero de partido, intentaré cubrir yo. Deporte, Cultura, Participación Ciudadana, etc., serán algunas de las materias en las que incidiremos ahora con mayor regularidad.

Ead: Uno de los frentes de la legislatura entre Equipo de Gobierno y Oposición ha sido la limpieza de la ciudad, saldándose éste con la privatización del servicio ¿Qué opinión le merece?

F.C: Como todo el mundo sabe, la privatización del Servicio de Limpieza no ha contado para nada con el apoyo de Izquierda Unida. Abogamos por un servicio público de calidad, de carácter municipal y llevado a cabo por trabajadores municipales. Por lo tanto, estamos en contra de toda privatización. Mentiría si dijera que en estos últimos meses no ha habido una actividad frenética por parte de la empresa concesionaria. En mi barrio, he visto máquinas limpiadoras que no sabía que existían. Máquinas que desde el pasado 22 de mayo ya no he vuelto a ver y que me temo mucho dejaré de ver en mucho tiempo.

De todas formas, insisto en lo que he dicho en otro apartado anterior. La limpieza en Badajoz, no solo se resuelve limpiando mucho y bien -que también-, sino evitando ensuciarla. Y para ello, no basta con tener una buena flota de contenedores y miles de papeleras. Tenemos que concienciarnos que la retirada de enseres, basuras, etc, de la vía pública vale dinero y de que ese dinero sale de nuestros bolsillos. Iniciativas como la de educar y enseñar en escuelas y colegios de nuestra ciudad cómo podemos evitar ensuciarla, bien podría ser protagonizada por el Ayuntamiento.

Ead: A corto plazo, Badajoz contará con la apertura de un nuevo centro comercial que se estima que pueda dar trabajo a más de 3.000 personas. ¿Tendrá que pagar la ciudad alguna contrapartida en materia de empleo, sobretodo el pequeño comercio?

F.C: Parece que hay muchas papeletas para que esto ocurra. Si desde hace mucho tiempo el pequeño comercio pacense conoce del potencial que el país vecino supone en su cuenta de beneficios, la supresión de este potencial puede resultar la ruina a más de uno. Y eso es lo que puede pasar en este caso si a nuestros amigos portugueses se les hace ver que ya no es necesario pasar por Badajoz para hacer sus compras. Es cierto que a nadie se le ocurriría despreciar la creación de tres mil empleos en una situación como la actual. El problema podría surgir si a esos tres mil empleos, casi siempre precarios y mal pagados, le sucediera la supresión de otros tres mil empleos, teóricamente de mayor calidad, como los que genera el pequeño comercio de Badajoz.

Ead: ¿Cómo valora la actitud de su partido de consultar con afiliados y simpatizantes utilizar la "llave" de gobierno para dejar gobernar al PSOE o al PP?

Evidentemente, no es ninguna sorpresa para mí. Desde que entré a formar parte en esta organización, todas las iniciativas y acciones han sido tomadas de manera colectiva. Excepto aquellas que por su carácter urgente deben ser tomadas por un reducido grupo de militantes (aunque después deben ser motivadas ante los compañeros), todas las demás se someten a deliberación y aprobación del conjunto de la militancia.

Por eso el proceso en el que estamos inmersos no es ninguna sorpresa para mí. Es solo la puesta en común, ante la ciudadanía, de lo que en Izquierda Unida venimos haciendo desde hace muchos años. Entre el compañero que tiene la responsabilidad de ejercer una concejalía y el que se dedica a instalar los carteles en las farolas no hay diferencia. La opinión de los dos tiene la misma validez. Por tanto, es lógico y normal -y muy saludable- que en procesos como el que ahora nos ocupe, la decisión sea responsabilidad de todos.

Ead: Si de usted dependiera, ¿a quién dejaría gobernar?

Está claro que yo, como todo el mundo, tengo una opinión al respecto. Pero también soy muy disciplinado con los consejos que desde los órganos competentes se lanzan en cuanto a evitar pronunciarnos públicamente. La defensa de alguna de las tres opciones que ahora mismo se barajan podría entenderse como una consigna a seguir. Algo de lo que huye esta organización en este proceso. Lo que queremos con las asambleas es que todo aquel que quiera pueda, con la fuerza de sus argumentos, defender cuál sería la mejor postura a seguir. Y la verdad, en cuanto a Badajoz se refiere, dicho objetivo se ha conseguido con creces.

Ead: El portavoz de su partido manifestó la semana pasada que consideraba "un exceso" el gasto destinado a la toma de posesión de la nueva corporación, y abría la posibilidad de que el partido, en bloque, tomara la decisión de rechazar la medalla. ¿Qué le parecería esta decisión?

F.C. : Me parece la correcta y la que además se ha adoptado por el pleno del partido. Como indicó Manuel Sosa en rueda de prensa el gasto de estos elementos en una coyuntura como la actual, con cerca de 18000 parados en la ciudad de Badajoz, nos parece un despropósito. Por eso, hemos decidido enviar una carta al Sr. Alcalde rechazando la imposición de tales medallas. Medallas que si nos son impuestas, y para no entorpecer el acto institucional de toma de posesión, devolveríamos una vez acabado dicho acto.

Supone toda una metedura de pata que cuando a nivel nacional y regional los líderes populares están abogando por un verdadero plan de austeridad, en Badajoz el Partido Popular haya hecho un gasto suntuario de casi 24.000 euros en insignias y medallas.

FUENTE: EXTREMADURA AL DÍA | Entrevistas | José Ignacio Rebollo | 04 jun 2011 actualizado 09:00 CET

2011-05-23T04:08:00.000-07:00

GRACIAS

ESTAMOS COMPROMETIDOS CON TODOS LOS VOTANTES DE BADAJOZ CIUDAD.

NO OS VAMOS A DEFRAUDAR.

2011-05-11T05:34:00.000-07:00

Aquí os dejo la entrevista que me hicieron en el Diario Hoy y que publica hoy miércoles:

«Aquí gana la abstención, no el PP»

Con la bandera de la República a sus espaldas, a Manuel Sosa le interrumpe el móvil en varias ocasiones durante la entrevista realizada en la sede de IU. Aunque rechaza la llamada rápido, da tiempo a identificar el tono: la canción que La Sexta creó para promocionar la caravana de palomos cojos esta primavera.

-La tercera contra Celdrán

-Y va la vencida. Está claro que las políticas económicas de derecha han tenido consecuencias en esta ciudad. Estamos en 18.000 parados porque el Gobierno de Rodríguez Zapatero le ha hecho el trabajo sucio a la derecha, que a su vez no ha hecho nada por crear empleo en la ciudad.

-¿Qué voto pretende captar?

-Tengo muy claro que, sociológicamente, nos dirigimos al voto joven de hasta treintaitantos años, que son los que menos futuro tienen tras la reforma laboral. También hay un voto ideológico: espero que la gente que votó alegremente al PSOE y está desencantada vote a IU. Lo que respecta a la ciudad, tenemos un voto aceptable en la comunidad universitaria, incluso en Santa Marina y Valdepasillas. Pero IU tiene que crecer en las barriadas del extrarradio: El Gurugú, Cerro de Reyes, Suerte de Saavedra... En esos barrios donde más exclusión social hay y no solo los ha abandonado el Ayuntamiento, sino que la Junta también ha hecho recortes sociales. Por otro lado, IU tiene el problema de la Ley Electoral, para la que todos los votos no valen lo mismo. En la ciudad de Badajoz, al PP le cuesta 1.000 votos un concejal; al PSOE, 1.500, y a IU, más de 3.000. Esa proporcionalidad hace que esta ley sea injusta.

-En función de las encuestas, parece que IU resurge el 22 de mayo.

-Las encuestas no me las creo ni cuando van bien. Mi teoría es que los resultados de las encuestas están cocinados y obedecen a intereses concretos. Todas pretenden movilizar al electorado.

-¿Y quién podría estar interesado en reseñar, como prevé el sondeo encargado por HOY, el resurgimiento de IU tras la debacle del 2007?

-Las corporaciones, sean del ámbito que sean. El CIS también responde a intereses. Además, hace cuatro años teníamos una crisis interna y una lucha de poderes entre las direcciones del Partido Comunista e IU, y eso ya no existe. Aparte, existen las condiciones sociológicas para el alza de IU.

-Para la ciudad, en la encuesta de Sigma-Dos para HOY en enero, le daba por desaparecido.

-Tampoco me la creo. La encuesta que vale es la del 22 de mayo. PP y PSOE manejan sondeos que nos dan uno o dos concejales.

-En 2007, Vara cosechó 3.000 votos más que Muñoz. ¿Por qué los pacenses votan al PP para el Ayuntamiento y al PSOE para la Junta?

-El PSOE no hace una apuesta seria para desbancar a la derecha y cambian de caballo cada cuatro años. Además, la labor de oposición está vacía.

-Resulta curioso que el PSOE lo haga mal todo, porque usted es socialista. Empezó en el PSD.

-Soy socialista-marxista, y milité en el PSD de Tierno Galván.

-¿Cuál es su proyecto?

-Tiene tres patas: el fomento del empleo; la radicalización de la democracia, para que los ciudadanos intervengan más, y los derechos sociales. El PP los entiende como caridad y se trata de garantizar la calidad de vida de los ciudadanos y de estudiar la evolución de la situación de las familias para reasignar las ayudas cuando ya no las necesiten. Si no, los vividores de los servicios sociales se quedan con todos los recursos. Las administraciones no lo solucionan porque tienen en ellos un voto cautivo.

-¿Por qué la abstención rozó el 40% en las últimas elecciones?

-Aquí no gana las elecciones el PP, quien gana es la abstención, los ciudadanos, que están hartos. Hay gente que no cree en el sistema y ha calado el discurso de que todos los políticos son iguales. ¿Cuántos ciudadanos saben que soy el único concejal de los 27 que hay en el Ayuntamiento que no se queda con la asignación? Se la doy a IU.

-¿Cómo ve la ciudad?

-A nivel de infraestructuras, está bien. Hay deficiencias eternas en pequeñas cosas: baches, sin luz, el carril bici... El problema está en la calidad de vida.

-¿Por qué Celdrán lleva cuatro elecciones ganando?

-Porque es un populista como la copa de un pino. Su mensaje de 'Cuando Dios quiera' y esas cosas cala entre la gente.

Celdrán se equivoca con su decision de no participar en debates

2011-04-28T09:21:00.000-07:00

28-04-2011 / 17:30 h

Badajoz, 28 abr (EFE).- El portavoz municipal de IU y candidato a la Alcaldía de Badajoz, Manuel Sosa, ha dicho hoy que el alcalde y candidato del PP, Miguel Celdrán, se equivoca en su decisión de no asistir a ninguno de los debates electorales organizados por colectivos y asociaciones de vecinos de la ciudad.

Sosa ha indicado que Celdrán "cercena la oportunidad de que los ciudadanos conozcan cuál es su proyecto de gobierno para la ciudad en la próxima legislatura".

Un político que se niega a debatir, ha afirmado, "lo que esconde es que no tiene proyecto para la ciudad, en este caso Badajoz".

Sosa ha indicado que él asistirá todos los debates donde inviten a su formación política, aunque ha reconocido que algunos debates organizados no son plurales, entre ellos el que tendrá lugar hoy en el Palacio de Congresos organizado por las asociaciones de vecinos, "que, en su mayoria, están presididas por personas cercanas al PSOE".

Tanto en los actos celebrados hace varios dias en la Sociedad Económica "Amigos del País" con la presencia individual de los candidatos a la Alcaldía como en el debate organizado por las asociaciones de vecinos, ha agregado Sosa, echa de menos que las personas asistentes puedan preguntar.

Para Sosa, el debate organizado por el Ateneo de Badajoz para la segunda semana del mes de mayo es el más completo ya que permite a los candidatos un tiempo para exponer su programa electoral, también que los ciudadanos asistentes puedan preguntar a los candidatos. EFE 1010447

Izquierda Unida se compromete con las pedanías de Badajoz

2011-04-20T02:05:00.000-07:00

PROPUESTA DE LA ASOCIACION VECINAL AL AYUNTAMIENTO.

Valdebótoa plantea que los poblados más próximos compartan servicios municipales

Con esta fórmula de ´mancomunar´ pretenden conseguir instalaciones como polideportivo,
piscina o guardería.

La idea ha sido incluida por IU en su programa electoral y se suma a ella Villafranco. Alvarado no lo ve tan claro.

20/04/2011 GUADALUPE LEITON

Los vecinos de los poblados se quejan de que no tienen el mismo acceso a los servicios municipales que el resto de la población de Badajoz. El transporte público no funciona de la misma forma para ellos, la frecuencia de los autobuses es menor y no funciona los fines de semana, lo que en muchos casos les resta posibilidad de disfrutar de la oferta deportiva, cultural y social.

Por ello, la asociación de vecinos de Valdebótoa ha planteado la posibilidad de que los poblados más próximos entre sí puedan compartir nuevos servicios que se creen, para lo que propone al ayuntamiento que mancomune instalaciones y dependencias municipales.

"Queremos los mismos servicios que hay en Badajoz, como una piscina y un polideportivo en condiciones, porque se hacen minideportivos en los poblados en los que no caben pistas de baloncesto ni de tenis", según Joaquín María Ramos, presidente de esta asociación.

Al mismo tiempo reconoció que no es viable crear estas infraestructuras en cada uno de ellos, por lo que planteó que compartan servicios los poblados de la margen derecha (Villafranco, Balboa y Alvarado) y los de la margen izquierda (Novelda, Valdebótoa, Sagrajas, Gévora y Alcazaba).

DIFICULTADES

Ramos explicó que "sería algo similar a lo que hizo la Junta de Extremadura con el centro de salud que construyó en Gévora o con el instituto de Secundaria, que prestan servicio a los vecinos de al lado".

Esto, en su opinión, evitará desplazamientos hasta Badajoz y la duplicidad de servicios a pocos kilómetros de distancia.

El presidente vecinal destacó las dificultades que tienen estos vecinos para desplazarse hasta la piscina de La Granadilla o al Viejo Vivero, sobre todo los fines de semana que no hay autobús, y cuando lo hay es necesario coger un segundo autobús, porque no es directo, para llegar a estos polideportivos.

Si se hiciera una piscina o un polideportivo en uno de los poblados, la cercanía permitiría en muchos casos a los vecinos llegar en bicicleta, según Ramos.

Esta fórmula, en su opinón, serviría para que los poblados tuvieran nuevos y más servicios, no sólo piscina o polideportivo, sino también guardería o cineclub.

REACCIONES

La idea ha sido muy bien acogida por IU, cuyo candidato a la alcaldía, Manuel Sosa, anunció ayer que la incluirá en su programa electoral, así como otras demandas de los vecinos de Valdebótoa. Según Sosa, ésta es una propuesta "novedosa" que mejoraría los servicios en los poblados y "ahorraría costes al ayuntamiento".

Los poblados de la margen izquierda agrupados suman más de 5.000 habitantes, algo similar ocurriría en los de la margen derecha si se añaden los residentes del Golf Guadiana y los de Cerro Gordo, según Juan Rubio, presidente de la asociación de vecinos de Villafranco, que también se ha sumado a esta propuesta, que espera sea tenida en cuenta "ahora que están ahí las elecciones, porque luego no se preocupan nada de nosotros".

Sin embargo, en Alvarado, el poblado más alejado de la capital pacense, la propuesta no ha sido tan bien vista por el presidente de los vecinos, Manuel Palacios, quien aseguró ayer que prefiere que la vieja reivindicación de los poblados se consiga "y haya autobuses urbanos todos los días, que es algo más necesario". Esto, en su opinión, acercaría a los vecinos a todos los servicios que ya se ofertan en Badajoz.

Manuel Sosa candidato a la alcaldía por (IU) habla sobre Ciudadanos y Economía - Empleo

2011-04-14T09:28:00.001-07:00

El medio digital Badajoz 7 días viene publicando semanalmente las contestaciones, a un cuestionario elaborado por su redacción, sobre las propuestas programáticas que planteamos desde Izquierda Unida de Badajoz. Aquí os dejamos nuestra posición sobre Ciudadanos y Economía y Empleo

CIUDADANOS - por Manuel Sosa (IU)

¿Fomenta el Ayuntamiento la participación ciudadana, conocen el funcionamiento del mismo, asisten a los Plenos?

En absoluto. El ayuntamiento es reacio a cualquier forma de intervención de los ciudadanos en los asuntos públicos. Buena prueba de ello es que el Reglamento de Participación Ciudadana está paralizado desde hace años.

En coherencia con su ideario, el concepto que se tiene desde el PP de la participación política esta basado en la plutocracia, la participación directa, continua y con valor decisorio, evidentemente ni al PP, ni al PSOE, les interesa lo más mínimo. En un esfuerzo de 'buenismo' en este sentido a lo más que pueden llegar estas dos formaciones es a “escuchar” a los vecinos, bajo determinadas circunstancias y condiciones, que "luego ya veremos lo que hacemos”.

Los tres pilares sobre los que se sustenta el programa de IZQUIERDA UNIDA de Badajoz son la creación de empleo, higienizar la vida pública y garantizar y consolidar los derechos ciudadanos.

El segundo de estos puntos se refiere y tiene que ver con la regeneración de la política y acabar con la corrupción y los malos hábitos de muchos de los cargos públicos, y pasa por la implicación directa de la ciudadanía en la vida pública en la toma de decisiones políticas con valor ejecutivo. Esto se puede plasmar en el transcurso de la legislatura por medio de varias vías por lo que se refiere a los actores y a los métodos.

En cuanto a los actores, el modelo de participación ciudadana que propugna IU se basa en la participación directa y voluntaria de todos/as los/as vecinos/as de Badajoz en los procesos de tomas de decisiones con valor decisorio, bien a título individual como meros ciudadanos, bien como integrantes de grupos o asociaciones o incluso agrupaciones que se puedan constituir para la defensa de algún punto concreto en la mecánica del proceso.

Luego no solo se canaliza la participación ciudadana a través de asociaciones, que también, sino que nuestros procesos de participación política se diseñan para la intervención directa en los asuntos públicos de todos y cada uno de los ciudadanos. Es un proceso de “empoderamiento” (término transliterado de la voz inglesa “empowerment”) de la ciudadanía a nivel local.

El nombramiento de delegados por cada una de las asambleas de los distritos en los que subdivide la ciudad se hace con el carácter de “delegación obligatoria”, en el sentido de que esos delegados no pueden extralimitarse en sus funciones y deben cumplir el mandato que le ha sido conferido por la Asamblea y en el preciso marco de los términos que se han acordado, el incumplimiento por el delegado de las directrices de la Asamblea determina su revocación automática y la invalidez de todas las decisiones que haya ese delegado poder haber asumido por su cuenta.

En cuanto a los métodos de participación existen multiplicidad de ellos. IU Badajoz estima que el más contrastado por su puesta en práctica es el de los presupuestos participativos, mediante el cual son los propios vecinos los que escogen y deciden a que conceptos de la actividad municipal, de servicios, de obras, de urbanismo y de todo tipo de programas de otros sectores van a ir destinadas las partidas presupuestarias. Todo ello con carácter decisorio y vinculante para todos los órganos del Ayuntamiento.

Este es el auténtico modelo de presupuestos participativos, iniciado en Portoalegre (Brasil) y recomendado por la ONU - UNESCO. El modelo estándar que cumple todos los requisitos de democracia es el adoptado por la Declaración de Antequera de 4 de julio de 2008 elaborada y suscrita por la Red Estatal por los Presupuestos Participativos. Este será el modelo que IU seguirá en el Ayuntamiento de Badajoz.

Otros sistemas de participación que IU Badajoz incluye en su programa político de gobierno, con el que concurrimos a las elecciones municipales de 2011, son además del desarrollo del Reglamento de Participación Ciudadana, otros cauces participativos por medio de los cuales la gente corriente pueda expresarse y participar en los asuntos públicos.

Además de la posibilidad -reconocida por la propia normativa local vigente- de intervenir en los Plenos, contemplamos la posibilidad de someter a referéndum de los vecinos de la ciudad aquellas cuestiones fundamentales que les afecten.

La creación de consejos sectoriales relativos a todas las áreas municipales en los que participen representantes vecinales como delegados de sus Asambleas de Distrito, para que las decisiones que se adopten por los órganos en materias tales como Urbanismo, Juventud, Cultura o Tráfico, por citar tan solo algunos ejemplos, se hagan de manera participada, es otra de nuestras propuestas a la hora de darle voz y decisión a la ciudadanía.

Este es el concepto que tenemos en IU de la política, la ciudad convertida en Foro de la ciudadanía y para la ciudadanía. Como es lógico este modelo de hacer política (aquí y así, sí se puede escribir “política” con mayúsculas) choca frontalmente con la corrupción política, el oscurantismo cuando no el tenebrismo en la gestión, la falta de transparencia y de controles democráticos, terreno abonado para que aparezcan y crezcan estos fenómenos sociopolíticos.

La participación ciudadana, puesta en práctica por IU allí donde gobierna significa entrar en el recorrido que nos debe llevar a la regeneración de la vida pública, higienizándola, y limpiándola con las voces, los votos y las decisiones de los/as ciudadanos/as.

¿Es transparente el Ayuntamiento de Badajoz?

El Ayuntamiento de Badajoz, adolece de unos de los vicios propios de las instituciones cerradas y enroscadas sobre si mismas, ausentes de toda realidad que no sea otra que la pura gestión de los intereses materiales de determinadas personas, grupos y agrupaciones de interés: la opacidad, el oscurantismo y la falta de transparencia en la gestión. Esto, por otra parte es lógico que así sea y no es tan sólo rasgo propio del Ayuntamiento de Badajoz, todas las organizaciones cerradas tienden a la falta de transparencia y a la exclusividad en la distribución de la información o bien a la desinformación según los casos.

Entones utilizan como forma de superación de estos defectos, otra práctica e ideología que también es un vicio en sí: el paternalismo. Este tipo de organizaciones está condenado a la desaparición, esta forma de entender el mundo y la forma de hacer política hace que el sistema se degrade lo cual conlleva a su desaparición como decimos por la falta de capacidad de adaptarse a las condiciones cambiantes del medio en que se desarrollan esta prácticas.

Como se ha dicho más arriba, la falta de transparencia, se supera con la democracia participativa, radicalizando -el verbo radicalizar, proviene de raíz- luego enraizando, la democracia, mediante la entrada de aire fresco en las instituciones.

IU es una organización abierta y pensamos que la superación del ocultismo y la falta de transparencia que propician las malas prácticas, el clientelismo y la corrupción se supera mediante un pacto entre el Ayuntamiento y la ciudadanía. Un contrato social por el que se cede poder a los ciudadanos que nos lleva a la práctica cotidiana de la democracia.

¿En Badajoz existen ciudadanos de tercera o segunda categoría?

El sistema de gobierno propio del PP se basa en el elitismo, la segregación y en lo que se denomina el “darwinismo social”. El ideario político del PP se basa en una profunda segregación entre las clases sociales, lo cual es lógico en un partido conservador.

Esto forma parte de la base genética de un partido tan conservador como es el PP. Se gobierna para unos a costa del total de la ciudadanía. Todo esto conlleva a que las diferencias aumenten cada vez mas. Esto en Badajoz se materializa y se traslada a las distintas zonas de la ciudad, de esta forma hay barrios que gozan de todos los servicios municipales plenos, en tanto que hay otros que demandan continuamente la implantación o ampliación de los mismos. Aspectos claves como la limpieza, líneas de autobuses y presencia policial evidencian el abandono a que somete el Ayuntamiento a determinadas barriadas. En este sentido si puede hablarse de una segmentación social de Badajoz, alentada por el Ayuntamiento, según la zona de la ciudad de que se trate.

IU tiene declarado que su programa de gobierno consistirá en dar prioridad a los habitantes de aquellos barrios o barriadas de la ciudad que se encuentran en una situación de abandono.

Queremos una ciudad compacta tanto en lo social como en lo urbano y el Ayuntamiento dispone de medios apropiados para lograrlo, y al mismo tiempo una ciudad equilibrada en el acceso a los servicios.

No creemos en las distinciones entre ciudadanos, por lo que ante este hecho social que aumenta por la aplicación de políticas neoliberales, nosotros trabajamos por la igualdad y por una ciudad con igualdad de derechos y de igualdad de acceso a su ejercicio por todos los ciudadanos/as de Badajoz, como se recoge en la tercera parte de nuestro programa. Un Badajoz más igual, una ciudadanía con derechos.

Debemos alertar también sobre el incremento de familias en estado de necesidad tal que están colocadas al borde la exclusión social, cuando no ya en estado abierto de exclusión. Esto no se corrige con políticas de beneficencia o de caridad, para acallar la propia mala conciencia, esto se corrige con un nuevo modelo productivo desde el ayuntamiento, generador de riqueza y de empleo, sacando a flote todas las potencialidades de una ciudad como Badajoz.

La segmentación social, la segregación y la división de las clases sociales en base al estatus es un asunto de política económica, desde ese planteamiento debe ser abordado y el Ayuntamiento tiene mucho que decir en este aspecto, impulsando políticas que incentiven la actividad económica como forma de creación de empleo.

¿Cómo fomentaría una mayor participación de los colectivos y asociaciones de la ciudad?

Democracia y Ciudad, democracia para todos.

Es preciso subrayar que la democracia participativa no se dirige solo a colectivos y asociaciones u otros entes organizados. La democracia participativa, mediante Asambleas de Distrito y la Asamblea Ciudad, se dirige en primer lugar a todos los ciudadanos a título individual y por supuesto también a los colectivos y asociaciones de toda índole. Bajo el principio de un hombre, una mujer, un voto.

Participar es decidir.

Esto quiere decir que las decisiones se toman en las Asambleas lo son para ser cumplidas y en primer lugar por el Alcalde y los concejales.

Lo que decidan estas Asambleas Ciudadanas es vinculante para el Ayuntamiento. Los delegados de la Asamblea Ciudad elegidos en las Asambleas de Distrito deben cumplir su delegación en los términos acordados por sus Asambleas al pié de la letra y sin saltarse ni un punto ni una coma.

Tras la constitución de las Asambleas, se elabora un autorreglamento, que aprueban las Asamblea y después la Asamblea Ciudad. Este autorreglamento se pasa al Pleno del Ayuntamiento que lo aprueba. A partir de ahí se inicia un calendario de grupos de trabajos y sesiones de Asambleas a fin de decidir sobre las partidas presupuestarias y su aplicación y seguimiento.

Esto se llama pura y simplemente Democracia, sin más.

¿Estaría de acuerdo con unos presupuestos participativos?

IU no es que esté de acuerdo, sino que es la formación política pionera en España en ponerlos en marcha, y en consecuencia IU Badajoz en el gobierno municipal los implantará.

Los Presupuestos participativos forman parte de nuestro programa electoral, según el modelo aprobado en la Declaración de Antequera de 4 de julio de 2008 elaborada y suscrita por la Red Estatal por los Presupuestos Participativos. Y a tenor de la misma deben incluir como mínimo los siguientes criterios, para poder hablar de Presupuestos Participativos:

Autorreglamentado, vinculante, universal: una mujer, un hombre, un voto, con un sistema de seguimiento, control social del proceso y rendición de cuentas, por último deliberativo.

IU viene desarrollando este modelo allí donde gobierna, por ejemplo, en Sevilla donde se pusieron en marcha en 2003, siendo la ciudad más grande de España donde se ha adoptado este proceso.

Los Presupuestos Participativos significan la asunción del protagonismo por parte de la ciudadanía -y también de las asociaciones, pero no solo de estas- en la toma de decisiones políticas, decidiendo en que se va invertir el dinero público.

Los cuatro primeros años solo determinadas áreas del Ayuntamiento y determinadas partidas presupuestarias se someterán a deliberación y decisión de los vecinos, paulatinamente se irán aumentando áreas y partidas hasta alcanzar el cien por cien de los presupuestos de la entidad local.

A título de ejemplo citemos el carril-bici de Sevilla, modelo a seguir, construido por decisión de los vecinos de Sevilla en Asambleas de los Presupuestos Participativos. En la actualidad el carril-bici sevillano tiene 60.000 usuarios y una red de más de 120 kilómetros.

ECONOMÍA - EMPLEO - por Manuel Sosa (IU)

¿Es cierto que el Ayuntamiento ha superado la deuda que dejó Manuel Rojas?

Una vez más hay que decir, como en tantos otros temas, que el oscurantismo, la opacidad y el tenebrismo ha invadido la gestión económica del Ayuntamiento de Badajoz instalándose en la Casa Consistorial y demás dependencias municipales de forma tal que se ha creado una atmósfera irrespirable basada en la ocultación. El Ayuntamiento de Badajoz cada vez más se configura como un sistema cerrado, envuelto sobre si mismo, en el que predominan el secretismo y prácticas erróneas en relación con la trasmisión de la información básica de los estados contables y de la realidad financiera y económica de las cuentas municipales.

Todos los indicios apuntan a que efectivamente la deuda del Ayuntamiento supera a la existente en 1995. Según propias declaraciones del día 7 de abril de 2011 del concejal encargado de estos temas, en 1995 la deuda del Ayuntamiento fue de 56 millones de euros en tanto que en 2009, ha pasado a 80,6 millones de euros. Con esto está todo dicho.

¿El Ayuntamiento recauda bien los impuestos, por ejemplo el IBI, qué ha ocurrido con FS?

Todos sabemos que el PP no cree en el sistema impositivo. El PP hace bandera de la reducción, cuando no de supresión de impuestos (Patrimonio, Sucesiones, etc) secundado por el PSOE.

Esto evita que se pueda reducir el déficit, por lo que en plena lógica neoliberal debe acudir a la reducción del gasto corriente en lugar de aumentar los ingresos mediante tributos propios de la entidad ajustándolos vía tipos impositivos o escalas de gravamen, que reflejasen la progresividad fiscal, tributando cada cual con arreglo a su capacidad económica. El IBI, la antigua contribución urbana, que grava la propiedad urbana de los Bienes Inmuebles, es un impuesto muy fácil de recaudar.

Otra vez debemos explicar que en todos estos asuntos tanto IU como la ciudadanía de Badajoz chocan una y otra vez con la opacidad y la total ausencia de transparencia informativa por parte del Ayuntamiento con respecto a la gestión tributaria en vía de apremio y ejecutiva, y a la efectuada por la empresa FS, que no sabemos a que se dedicó a ciencia cierta.

¿La falta de inversiones municipales en los últimos 3 años es alarmante?

Si.

De gobernar, ¿Qué haría su partido para disminuir los gastos fijos, los gastos corrientes?

Para reducir el gasto realizaremos las siguientes acciones:

Antes de nada verificar al céntimo las facturas mensuales que pasan al Ayuntamiento empresas como Aqualia, Endesa, Telefónica, Eulen y demás grandes empresas y cotejarlas para comprobar si lo efectivamente facturado se corresponde con lo contratado y los trabajos realizados. Esto que es pura lógica, es preciso dejarlo aquí indicado. Cuanto más firmas de conformidad lleva una factura en su recorrido interno por el Ayuntamiento, más garantías hay de que no se malgasta el dinero.

Centralización de las compras. Auditorías energéticas de todas las dependencias municipales, que permitan rebajar en un 25 por ciento la factura eléctrica. Estudiar la posibilidad, e implantar un sistema para que el alumbrado público sea alimentado mediante energía solar. Revisión del parque de vehículos municipales. Sustitución de los que vayan causando baja por vehículos eficientes. Revisión de todos los contratos de seguro, mediante técnicas actuariales, para conseguir ir unificando el mayor número de pólizas. Minimizar las situaciones de riesgos en determinados ramos con medios propios de la entidad local. Todo ello para conseguir abaratar la factura por primas de seguros. Revisar los alquileres que paga el Ayuntamiento como arrendador. Rescindir contratos de arrendamiento y sustituir la ubicación de los servicios municipales que hagan uso de inmuebles de alquiler por inmuebles propios del Municipio. Revisión de todos los expedientes de contratación que lleven aparejados gastos corrientes. Estudiar la posibilidad de su acumulación, reducción y/o rescisión según los casos. Contratos de mantenimiento, de limpieza de colegios, concesiones de servicios privatizados, etc. Encargar a Aqualia que selle todas las fugas existentes en la red, o bien que se determine el caudal de fugas, se estime el valor que tendría sobre factura y descontarla del canon anual que se paga a esta empresa en tanto no se revisa en profundidad esta Concesión tan lesiva y onerosa para los intereses y los bolsillos de los ciudadanos de Badajoz. Es preciso recordar que Aqualia fue traída a Badajoz por el PSOE y que el PP le amplió el contrato.

En cuanto a los gastos financieros, debería proponerse la revisión y refinanciación de la deuda, mediante acuerdo con aquella entidad financiera que ofrezca las mejores condiciones.

El dinero del Plan de Impulso al Empleo Local, ¿Ha estado bien invertido?

El dinero del Plan de Impulso al Empleo Local, Izquierda Unida lo habría invertido en equilibrar los equipamientos dotacionales de todos las zonas de la ciudad en la búsqueda de una ciudad mas justa y menos desigual. ¿Es esto lo que ha hecho el PP? Evidentemente no.

IU de Badajoz declara como prioridad de su programa y zonas de actuación preferencial en cuanto a inversiones del Ayuntamiento a los Barrios, barriadas y poblados o pedanías que están postergados en cuanto a equipamientos básicos, tales como viarios, alumbrado, redes, etc.

Publicado por: Badajoz7dias

Manuel Sosa candidato a la alcaldía por (IU) habla sobre Cultura y UEx

2011-04-14T09:26:00.000-07:00

El medio digital Badajoz 7 días viene publicando semanalmente las contestaciones, a un cuestionario elaborado por su redacción, sobre las propuestas programáticas que planteamos desde Izquierda Unida de Badajoz. Aquí os dejamos nuestra posición sobre Cultura y Uex

CULTURA - por Manuel Sosa (IU)

¿Es correcta la ubicación de la Feria de San Juan? ¿Es una festividad venida a menos? ¿por qué?

El principal problema que tiene la actual ubicación de la Feria de Junio es el de los accesos. Es una temeridad desviar tráfico interno de la ciudad en dirección a la feria por la autovía Madrid- Lisboa como se ha hecho a veces, sobre todo si tenemos en cuenta la ingesta de alcohol de muchos conductores.

Una vez más debemos decir que son muchos los pacenses que se van de la ciudad en esos días.

Es evidente que es preciso replantearse la Fiesta en varios sentidos, tales como emplazamientos y accesos, pero sobre todo su carácter ¿se quiere una feria de día en el centro? y ¿otra de noche en el ferial?

Últimamente parece ser que la tendencia ha sido esa pero no se ha consolidado. Este modelo de feria lo tienen, por ejemplo en Málaga.

En nuestro programa para las municipales, someteremos a debate público, deliberación y decisión a los vecinos y vecinas de Badajoz, todas estas cuestiones sobre la fiesta.

Lo que no haremos será desviar tráfico de accesos al recinto ferial utilizando carreteras o autovías interurbanas.

¿Potencia el Ayuntamiento la Cultura en la ciudad? ¿Se puede hacer más?

Es más que evidente que el Ayuntamiento no sólo no potencia la cultura sino que carece de política cultural. Desde el punto de vista institucional Badajoz es un páramo cultural.

Es preciso definir que se entiende por cultura. Desde el punto de vista antropológico, la cultura equivale a las manifestaciones que caracterizan el sentir colectivo y como este es expresado por los pueblos, es un conjunto de valores, ideas y creencias que conllevan rasgos diferenciales entre las distintas comunidades. Pero entendemos que aquí se está cuestionando la cultura desde el punto de vista del apoyo que el Ayuntamiento presta a la actividad que se enmarca en la creación artística y literaria.

En este sentido consideramos que debería difundirse más la existencia de los premios anuales 'Ciudad de Badajoz' de Novela, Poesía, Periodismo, Pintura y Escultura, incrementando su cuantía para darles mayor empaque, puesto que de esta manera servirían de soporte publicitario proyectando con más fuerza la imagen de la Ciudad hacia el exterior .

Por otra parte existe mucha inquietud artística en nuestra Ciudad que no es en modo alguno atendida por el Ayuntamiento. Existen muchos colectivos dedicados a las artes y a las letras, desde artistas del graffiti urbano, hasta poetas o bandas de rock que no disponen ni de espacios para intercambiar sus experiencias artísticas ni de la oportunidad de acogerse a planes de fomento de la creación desde el Ayuntamiento.

La creación debe ser libre, desde esta premisa IU Badajoz no ve viable la figura del creador-funcionario o subvencionado y al servicio de las estructuras de poder.

IU Badajoz, como parte de su programa de 'Red de Centros Cívicos de Distrito', habilitará los espacios necesarios en cada uno de ellos al objeto de albergar a los colectivos de creadores de nuestra ciudad, poniéndolos a su disposición.

Se creó un Servicio de Publicaciones por el Ayuntamiento del PP: Qué se encuentra inactivo desde 2007.

IU Badajoz, lo reconvertirá para darle vitalidad y potenciará el Servicio de Publicaciones. Plantearemos la posibilidad de convertirlo en empresa pública editorial, como editora municipal de Badajoz.

¿Los eventos culturales son de calidad? ¿Multitud de comentarios coinciden en que algunas de las actividades culturales ofrecidas por el Ayto se han convertido en un verbena? ¿Qué hay de cierto?

Los actos culturales del Ayuntamiento son muy escasos y de haberlos no se difunden convenientemente.

Con respecto a lo de conversión a verbenas, hay que tener en cuenta el omnipresente fenómeno del botellón.

¿Se debería potenciar más y mejor Al-Mossassa? ¿Ideas? ¿Para cuándo su reconversión en Fiesta de Interés Turístico Regional?

La fiesta de AL-MOSSASSA debe consolidarse.

Es preciso aún esperar algunas ediciones más de esta fiesta para plantear su declaración ITR

¿Organiza el Ayto conciertos? A menudo los ciudadanos se quejan de la falta de los mismos,...

No tenemos constancia de la organización por parte del Ayuntamiento de conciertos. Por Navidades parece ser que organiza alguno que otro.

Si IU gobierna en un futuro el Ayuntamiento de Badajoz promoverá a través de sus delegaciones de Juventud, Cultura y Mayores ciclos de conciertos dirigidos a toda la ciudadanía; de música actual, rock, pop y clásica.

¿Badajoz dispone de una buena red de bibliotecas?

En el Término Municipal de Badajoz existen las siguientes Bibliotecas del Ayuntamiento:

Biblioteca Pública Municipal A. Dominguez, Biblioteca Pública Municipal Bda. de Llera, Biblioteca Pública Municipal Cerro de Reyes, Biblioteca Pública Municipal Pardaleras, Biblioteca Pública Municipal San Roque, Agencia de Lectura Alvarado, Agencia de Lectura pública municipal de Balboa , Casa de la Cultura de Novelda Agencia de Lectura Novelda, Agencia de Lectura pública de Sagrajas, Agencia de Lectura Valdebótoa y Biblioteca Pública Municipal Santa Isabel.

A estas habría que añadir la de propiedad del Estado en Valdepasillas de próxima inauguración y las de los centros universitarios.

En principio podrían parecer suficientes, pero desde IU Badajoz proponemos extender la red a todas y cada una de las pedanías que aún no cuentan con Biblioteca y potenciar su uso, crear puestos de lectura, aumentar su número. Todos y cada uno de los centros cívicos que contemplamos en nuestro programa dispondrán de Biblioteca y sala de lectura, así como también todas las Bibliotecas del Ayuntamiento dispondrán de acceso libre y gratuito a Internet (wifi) y terminales de Internet de libre uso.

Crearemos la 'Biblioteca Ciudad de Badajoz de Temas Pacenses', o 'Biblioteca de Temas Pacenses' destinada a recopilar y albergar todo tipo de publicaciones publicadas o que se publiquen relacionadas con la Ciudad de Badajoz.

UEx - por Manuel Sosa (IU)

¿Qué ofrece el Ayto para que los jóvenes cualificados pacenses no emigren a otras comunidades a buscar empleo?

El objetivo número uno de nuestro programa electoral es acabar con el paro, crear empleo y generar riqueza.

Crearemos, potenciaremos y sentaremos las bases necesarias para el desarrollo endógeno de todas las potencialidades de nuestra Ciudad, en todos los aspectos, para la generación de riqueza productiva que se traduzca en la creación de puestos de trabajo que den lugar a contrataciones de calidad, a jornada completa de modalidad indefinidas.

El empleo de calidad se consigue potenciando desde la universidad la I+D+I.

Es fundamental convertir Badajoz, en el marco de la competitividad en referente innovador en el terreno del conocimiento. Debemos aclarar que para IU competitividad equivale a “innovación”, no a “trabajar más y ganar menos”.

Es preciso orientar tanto la Universidad, como a los jóvenes licenciados en el trabajo cooperativo de la innovación creadora en todas las áreas del conocimiento, constituyendo el máximo número posible de grupos de investigación.

El Ayuntamiento de IU colaborará con la Universidad orientando al licenciado al finalizar sus estudios para incorporarse al mundo del trabajo.

El Ayuntamiento de IU incluirá planes de I+D+I en la gestión ordinaria de sus competencias y servicios, para la mejora de los mismos y la creación de nuevos empleos por esta vía.

¿Se instalarán en Badajoz las Facultades de Arquitectura y Periodismo? Hay rumores al respecto ¿Que gestiones podría hacer el Ayto para atraerlas?

Sería deseable la instalación en Badajoz de una Escuela Técnica Superior de Arquitectura, una Facultad de Periodismo o una Facultad de Farmacia. Tres áreas de conocimiento ausentes del Campus de Badajoz.

IU Badajoz nunca confirma ni desmiente “rumores”.

Para la instalación de nuevas Facultades o Escuelas es preciso antes, clarificar la maraña de titulaciones existente y que aumentan curso tras curso, sin dejar de tener en cuenta también la orientación y la especialización de nuestra Ciudad.

¿Que opinión tiene su partido acerca del 'CUBO' de biblioteconomía? ¿Qué va a ocurrir?

Es un impresionante y descomunal atentado al Patrimonio Histórico y Cultural de nuestra ciudad, contrario a la Ley.

El “cubo”, de conformidad con la Sentencia de Tribunal Supremo, debe ser derribado y la Alcazaba debe ser devuelta a su estado original.

Es falso que el derribo del cubo suponga un desembolso de la cantidad de dinero que dicen el PP y el PSOE.

El Cubo no es un tema de la Universidad, como de forma espuria pretende el PPSOE hacer creer, es un tema ciudadano y de respeto al Patrimonio de todos.

¿Qué tipo de Campus Universitario plantea para Badajoz, compacto o diseminado?

El Campus de Badajoz debe pensarse en clave de ciudad universitaria compacta, por optimización de recursos, economías de escala y generación de economías externas en una ubicación bien determinada de la ciudad.

El campus de Badajoz debe considerarse como una calle más de Badajoz, y aún siendo compacto debe abrirse a la ciudad como foco de conocimiento, en este sentido se deberían proponer al rectorado, desde el Ayuntamiento, dos medidas básicas.

Supresión de las cancelas con las que se cierran por las noches los viales del campus de la UEx, en la línea: “un campus abierto para abrir la mente al conocimiento”. De esta forma la Universidad se integraría más en la ciudad.

Plantear la apertura de las Bibliotecas Universitarias en horarios más amplios, por ejemplo no cerrando hasta las 02:00 horas de la madrugada.

Se habló de trasladar el Rectorado al Gobierno Militar ¿Qué opina al respecto?

IU Badajoz esta conforme con el traslado del Rectorado al Gobierno Militar y se considera una muy buena opción, por lo que de acercamiento de la Universidad-Institución tendría con la Ciudad de Badajoz.

Publicado por: Badajoz7dias

Manuel Sosa candidato a la alcaldía por (IU) habla sobre Transportes y Pedanías

2011-04-14T09:12:00.000-07:00

El medio digital Badajoz 7 días viene publicando semanalmente las contestaciones, a un cuestionario elaborado por su redacción, sobre las propuestas programáticas que planteamos desde Izquierda Unida de Badajoz. Aquí os dejamos nuestra posición sobre Transportes y Pedanías

TRANSPORTES - por Manuel Sosa (IU)

¿Qué está ocurriendo con TUBASA, la deuda del servicio aumenta cada año y el Ayuntamiento parece no mover ficha?

Desde IU Badajoz potenciaremos el transporte urbano de viajeros, por medio de TUBASA. Creemos en un sector público fuerte, como generador de empleo, en este sentido proponemos, previos los estudios pertinentes, el rescate de la concesión, no prorrogar el contrato a su finalización o la municipalización del servicio.

La ciudad cuenta con un carril-bici desconectado, varios tramos del mismo son mera pintura en el suelo, ¿Cómo mejoraría el servicio BIBA?

Defendemos la construcción del Carril Bici con trazado continuo, sin obstáculos y separado de los viales de uso común para vehículos a motor adaptando a la realidad presente el proyecto existente y aprobado por nuestra Asamblea Local de IU de Badajoz en el año 2000.

En relación con el carril bici, la apuesta de Izquierda Unida por la movilidad no contaminante es que convertiremos a Badajoz en una de las ciudades que disfrutarán de más kilómetros de carril-bici en servicio al término de los cuatro años de mandato. Además haremos previsión para proyectos de conexiones de los distintos tramos entre si. Para ello, se proponen las siguientes acciones concretas:

Desarrollar el Plan Director de bicicletas, conectar los Centros Universitarios a través de la red ciclista, aumentar la dotación de bicicletas de uso gratuito, avanzar en la creación de aparcamientos seguros para bicicletas, avanzar en la construcción de vías ciclistas periféricas, incluyendo los polígonos industriales.

¿Cuándo llegarán los 'vuelos de bajo coste' al Aeropuerto de Badajoz? Tan demandados por los ciudadanos.

Proponemos la creación de un Consorcio para la gestión aeroportuaria del aeropuerto de Badajoz, con participación de los organismos públicos interesados, la Junta de Extremadura y los Ayuntamientos de su área de influencia, al que habría que encomendarle su explotación comercial y la búsqueda de empresas de líneas aéreas comerciales interesadas en su utilización

¿Por qué está tan descontrolada la doble fila en la ciudad, se cumplen

las ordenanzas de tráfico o es incivismo ciudadano?

Se trata de un tema de movilidad urbana que es consecuencia de la excesiva dependencia del vehículo privado. Es una cuestión de espacio y de malos hábitos de muchos conductores.

Queremos potenciar los trayectos urbanos peatonales, el uso del transporte colectivo, incluyendo el planteamiento de comenzar los estudios para la apertura de líneas de tranvía, como ya han hecho numerosas ciudades españolas del tamaño de Badajoz y la construcción del carril-bici.

¿Qué opina su partido sobre el aparcamiento en Badajoz? Soluciones,...

Aunque Izquierda Unida es partidaria del transporte colectivo, mejorando su calidad en el servicio, la realidad del tráfico y las demandas ciudadanas exigen que se aborden una serie acciones:

Creación de un Plan de Movilidad sostenible, orientado a transportes menos contaminantes, coordinando todas las áreas municipales cuyas acciones puedan incidir en esta materia; establecer, dentro del Plan de accesibilidad al Casco Antiguo, el límite de velocidad a 10 Km./h; continuar la construcción de aparcamientos en el cinturón del casco; establecer en el Casco Antiguo medios de transporte flexibles; redacción de “Ordenanza Municipal de Carga y Descarga”; instalación de controladores de tiempo automáticos de Carga y Descarga en aquellas reservas más importantes para la movilidad de la Ciudad; regularizar la zona azul, creando un modelo más flexible para el residente que nos permita la rotación de aparcamientos y la jerarquización de los viarios de la Ciudad, revisándolo periódicamente, para poder actuar en cada uno de ellos con criterios reales.

Redactar una “Ordenanza Municipal de Diseño viario para una movilidad sostenible” para que todos los agentes que actúan sobre la Ciudad tengan una herramienta clara para poder actuar conforme a criterios de movilidad sostenible y aprovechamiento eficaz de la via pública (operativa cuando se diseñan remodelaciones de calles o nuevas urbanizaciones); fomentar el uso compartido del coche; creando un portal a través de la página Web del Ayuntamiento; continuar con la creación de más carriles Bus – Taxi, que permitan la mejora de la velocidad comercial; fomentar el transporte público escolar de los colegios del Casco para reducir la utilización de vehículos particulares; intensificar la utilización y consulta previa creación de una página web dedicada a tráfico, con información real de: cortes de calles, planes alternativos y estado de las vías y condiciones climatológicas; crear Itinerarios Peatonales Seguros analizándolos periódicamente, estudiando intensidades de paso, tiempos de semáforos, necesidad de colocación, existencia de rebajes para personas con movilidad reducida y dispositivo de Invidentes, etc.

Desarrollo del Plan Director de Señalización en redacción; establecer en barrios las Zonas 10, en aquellos lugares con especial tránsito peatonal; desarrollar el Plan de Accesibilidad del Casco Antiguo; elaboración de un Plan de Movilidad Sostenible para el Municipio; aprobar una Ordenanza Municipal de Movilidad que sustituya a la actual de Tráfico; fomentar la Educación Vial y la educación para una movilidad sostenible, complementado con campañas continuadas de concienciación ciudadana; creación de recorridos peatonales sin barreras; continuar desarrollando las posibilidades del Sistema de Ayuda a la Explotación GPS en el transporte público para hacerlo más accesible y por último la movilidad alternativa a través del fomento del uso de la bicicleta u otros medios ecológicos y no contaminantes.

¿Casco Antiguo peatonal?

IU Badajoz, comenzará por implantar el plan Zonas 10 (KM/h) en el casco antiguo, convirtiendo el máximo posible de calles en plataforma única y extendiendo también las exclusivamente peatonales

PEDANÍAS - por Manuel Sosa (IU)

Algunas pedanías se han independizado o están tramitando su segregación, ¿Qué opina al respecto?

Respetamos la voluntad de los vecinos. Para ello es preciso celebrar Asambleas en las que así se decida.

¿El alumbrado público de las pedanías es el idóneo?

En nuestro programa incluimos la creación de la Empresa Municipal de Mantenimiento de Parques y Jardines, Mantenimiento de Instalaciones eléctricas y señalización vial y de Vías y Obras y de Gestión de Aparcamientos

¿El nuevo servicio de Limpieza a cargo de FCC llega a los poblados?

Tanto las pedanías como determinadas barriadas de Badajoz han hecho llegar a IU Badajoz su malestar por el tratamiento que se está dando desde el Ayuntamiento de Badajoz y FCC al tema de la limpieza

Vecinos de las pedanías se quejan de las carencias que sufren; fallos en la red de Internet, falta de transporte público los fines de semana, solares abandonados,...) ¿Soluciones reales?

La candidatura de IU Badajoz esta manteniendo reuniones con los vecinos de las pedanías en las que se abordan estos problemas y las propuestas de solución que los vecinos nos aportan se recogerán en el programa definitivo de IU Badajoz

¿Construiría más centros sociales en algunas pedanías?

La democracia participativa exige la existencia de una Red de Centros Cívicos que se ubicarán en los distritos en los que se dividirá la ciudad de Badajoz

Las averías en el suministro son habituales ¿Tiene el Ayuntamiento abandonadas a su suerte a las pedanías pertenecientes a Badajoz?

El Ayuntamiento de Badajoz no ofrece los mismos servicios a los habitantes de las pedanías que a los de Badajoz. Ya presentamos en su día una moción para la extensión del servicio de autobuses a los fines de semana, y fue rechazado con los votos en contra de PP. Lo mismo sucede con otros servicios, como los señalados red de telefonía, solares, alumbrado o suministro eléctrico.

Tenemos declarado que para IU las barriadas, barrios o pedanías que están marginadas por el actual Ayuntamiento para IU Badajoz son prioridad absoluta en nuestro programa de gobierno. Es preciso una ciudad compacta y equilibrada, con igualdad de derechos para todos/as los vecinos/as de Badajoz.

Publicado por: Badajoz7dias

Manuel Sosa candidato a la alcaldía por (IU) habla sobre Turismo y Urbanismo

2011-03-24T11:16:00.000-07:00

Os adjuntamos la opinión de Manuel Sosa en el nuevo medio pacense Badajoz7días

¡¡Que la disfrutéis!!

TURISMO - por Manuel Sosa (IU)

¿Cuándo serán de Interés Turístico Nacional el Carnaval y la Semana Santa de Badajoz?

En cuanto al Carnaval, parece ser que el Ayuntamiento contrató en 2008 a una empresa para esta declaración. Algo absurdo, porque tan solo es preciso acreditar que se cumplen los requisitos establecidos por la ORDEN ITC/1763/2006, de 3 de mayo, por la que se regula la declaración de fiestas de interés turístico nacional e internacional. Nada más se ha vuelto a saber al respecto.

Es preciso una participación activa y masiva de la ciudadanía, el Carnaval debe reinventarse todos los años y debe fomentarse el ambiente de Carnaval durante los días de la fiesta. Debe promocionare mediante actuaciones concretas en medios nacionales e internacionales un número determinado de veces que vienen señalados en la citada Orden. El Carnaval debe pensarse en clave de Carnaval y de fiesta excepcional. Poco a poco se va degradando, no se puede consentir que el Carnaval únicamente sea un botellón, como ha sucedido este año en San Atón, y se debe intentar retener a muchos pacenses que abandonan la ciudad en esas fechas, e invitarles a que participen de ella.

IU es una formación laica y no quiere posicionarse sobre la Semana Santa.

¿Qué está ocurriendo con el Parador Nacional de Turismo?

ras unas actuaciones iniciales anunciadas a bombo y platillo, parece ser que la indeterminación se ha apoderado del proyecto que afecta al antiguo Hospital de San Sebastián. No obstante, de ejecutarse el proyecto, las previsiones del Ministerio son que en 2010 habría estudio geotécnico, en 2011 la redacción del proyecto y en 2012 se iniciarán las obras. Nosotros ya propusimos en su día la no alteración del destino del inmueble de forma tan acusada, y que siga sirviendo a los intereses públicos (o fines fundacionales, en su caso) relacionados con el bienestar de la población de Badajoz, dado que la superficie del edificio permite todos estos usos, en forma de: residencia para ancianos y para jóvenes, albergue juvenil, escuelas continuas de 0-3 años, asistencia a la dependencia, etc,

¿Está preparado el Casco Antiguo para acoger turistas?

Definitivamente NO. Es preciso una buena señalización homologada, convertir todo el casco antiguo en, al menos, plataforma única y ampliar al máximo las zonas exclusivamente peatonales, facilitar el paseo y los trayectos turísticos, elaborar itinerarios turísticos explícitos, etc. También restringir el tráfico rodado, construir y promocionar el carril-bici de forma real y no pintando rayas en el suelo.

¿Cómo se vende a Badajoz fuera de la ciudad?

Se vende de forma insuficiente mediante actuaciones promocionales en medios de comunicación y hay una página web dedicada al turismo. Se deberían potenciar otros conectores sociales, para crear una importante red e invitar a embajadas turísticas de otros países mediante intercambios.

¿Cuál es el estado real del Fuerte de San Cristóbal, qué ocurrirá con la rehabilitación de la Alcazaba, y la muralla abaluartada?

El Fuerte de San Cristóbal se encuentra en un estado lamentable y el único responsable es el Ayuntamiento.

La Alcazaba, igualmente, está en un estado lamentable y una vez más el responsable es el Ayuntamiento del Partido Popular. Pensamos que toda actuación en la Alcazaba debe partir de la reposición a su estado original derribando el cubo.

La muralla abaluartada también se encuentra en un estado lamentable, de la cual, es responsable: directo el Ayuntamiento de Badajoz. Debe ser rehabilitada en la medida de lo posible porque los destrozos son innumerables e irreparables muchos de ellos. Hay que crear un circuito de visitas turísticas y culturales explicativo del sistema defensivo de Badajoz.

En Badajoz no se abren algunas iglesias o conventos al turismo, tampoco la Catedral y algunos monumentos únicamente cuando se organizan visitas guiadas ¿Soluciones?

Proponemos un Pacto Local por el Turismo en el que todos los propietarios de bienes susceptibles de explotación turística participen junto a la ciudadanía y agentes intervinientes en materia de turismo y cultura en la elaboración de proyectos y propuestas para presentar Badajoz como una oferta turística de calidad, creando para ello un sello turístico propio.

PATRIMONIO-URBANISMO - por Manuel Sosa (IU)

¿Qué va a ocurrir con los solares diseminados por la ciudad?

IU revisará todo lo relativo con el Patrimonio Municipal del Suelo.

Se incrementará la fiscalidad de aquellos solares que están dormidos en espera de coyunturas económicas favorables para obtener mayores plusvalías. Se actuará sobre los solares degradados, mediante un PLAN de solares, para recuperar las condiciones de higiene, salubridad y ornato que exige la normativa local y urbanística. El Ayuntamiento actuará a costa del propietario si este no interviene o no actúa conforme a los requerimientos que se le hagan desde la Administración Municipal.

¿Cuál es el estado de los monumentos? Las restauraciones llevadas a cabo ¿se han realizado correctamente?

Debemos repetir lo dicho más arriba

Fuerte San Cristóbal: Estado lamentable. Responsbale: Ayuntamiento.

La Alcazaba: Estado lamentable. Responsable: Ayuntamiento. Toda actuación en la Alcazaba debe partir de la reposición a su estado original derribando el cubo.

Muralla Abaluartada: Estado lamentable. Responsable: Ayuntamiento. Debe ser rehabilitada en la medida de lo posible porque los destrozos son innumerables e irreparables muchos de ellos.

Resto de monumentos y edificaciones significativas, lo mismo; Plaza de Toros, Nuevo Vivero, etc.

Desde IU pensamos que cada vez que se intenta restaurar algún monumento en la ciudad es para echarse a temblar, por la falta de sensibilidad que se tiene en las labores de restauración.

¿Cómo va a desarrollarse la ciudad en los próximos años?

IU tiene declarado en su programa que, son de prioridad absoluta la barriadas marginales de la ciudad. El desarrollo pasa por la rehabilitación interior, antes que por la expansión, primero de estas barriadas, con dotaciones acordes al resto de la ciudad y condiciones de habitabilidad dignas. No debe pensarse por el momento en términos de "suelos expectantes de reserva urbana", lo cual favorece la especulación sobre los terrenos. Nuestra propuesta es ni un ladrillo de más, los ladrillos sobrantes que se quieren vender ya sabemos que dan lugar a burbujas y daños irreparables en las economías familiares. Ladrillos los necesarios para que todos puedan vivir dignamente en Badajoz.

El Plan General de Ordenación Urbana, ¿Está bien planteado?

IU revisará en profundidad el PGOU, en clave de compactación urbana, reforma interior, recuperación de espacios y rehabilitación, para frenar tendencias ineficientes en todos los sentidos hacia un modelo de ciudad dispersa, anticuado, obsoleto y antieconómico, cuyo ejemplo más claro lo tenemos en Cerro Gordo.

La Inmobiliaria Municipal ¿podría hacer más por zonas marginales como El Campillo?

IU reconvertirá la Inmobiliaria Municipal, para que funcione como promotora y financiera a través de Bancas Éticas de cooperativas de autoconstrucción individualmente la cesión de suelo de propiedad municipal.

Funcionará como agencia de acceso a la primera vivienda y a viviendas de alquiler de renta tasada.

Acabaremos con barrios y barriadas guetto, que no tienen lugar en el modelo de ciudad que proponemos.

El Patrimonio de la ciudad, a menudo sufre la consecuencia de actos vandálicos, ¿Soluciones?

IU propone -y en esto coincidimos con las peticiones de Asociaciones del movimiento vecinal- la implantación de la figura de la policía de barrio y creación de unidad rural o guardería rural, previos los estudios necesarios, así como dotar de más medios a la Policía Local.

Convertir a todos/as los/as ciudadanos/as de Badajoz en “agentes de la autoridad” auxiliares encargados de la vigilancia y seguridad del patrimonio.

Publicado por Badajoz7dias

Entrevista de Extremadura al día a Manolo Sosa

2011-03-17T02:46:00.000-07:00

Sosa: "Me gustaría que el PP perdiera las elecciones y no hubiera mayoría absoluta.

Aspiraría a sembrar República"

Manuel Sosa ha aceptado ser el cabeza de lista de IU en Badajoz

Las elecciones están a la vuelta de la esquina. Muchos, ilusionados a partir del 22 de Mayo verán recompensado su trabajo.

Otros ejercerán con mayor arraigo si cabe la oposición. Lo que está claro es que los comicios electorales se acercan y la gente espera soluciones a la crisis económica.

Extremadura Al Día entrevista al portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz y cabeza de lista para la Alcaldía de la ciudad.

Ead.: ¿Cómo se prepara Izquierda Unida Badajoz de cara a los próximos comicios electorales?

M.S.:Izquierda Unida considera que va a conseguir subir el número de concejales y va a crecer.

Desde el grupo creen que el desencanto de la sociedad con la política que el Equipo de Gobierno nacional está realizando,

va a generar un desgaste de un voto progresista de izquierda que puede refugiarse en la abstención o dirigirse a posiciones que no les hayamos traicionado, dice.

Ese desgaste que puede tener el PSOE puede favorecer a Izquierda Unida como dato objetivo.

Hay un clima para fortalecer la posición de IU en las Instituciones y concretamente en Badajoz creo que el grupo va a salir fortalecido porque el ciudadano se ha dado cuenta de que en democracia es importante el Gobierno pero también la oposición, que ha trabajado fiscalizando al Gobierno.

Izquierda Unida debe ser fuerte porque es útil para la Democracia

Izquierda Unida aspira a gobernar, pero tenemos una Ley D´Hont muy perversa, ya que no valen lo mismo los votos de las diferentes fuerzas políticas.

Ead.: Pregunta estrella: ¿Quienes formarán parte de la lista electoral de Izquierda Unida? La encabeza Manuel Sosa, por supuesto.

M.S.:La cabeza está elegida. Los compañeros me han propuesto para encabezar la candidatura y yo ya he aceptado.

El resto de los compañeros se presentarán el día 1 de abril tras una Asamblea de partido y son personas referentes de la cultura, el mundo laboral y del derecho. Una gran referencia de la sociedad pacense, con experiencia y que no tienen por qué ser afiliados al partido.

Además habrá sorpresas de personas que han sido militantes del Partido Socialista hasta hace unos meses y ahora han pedido la baja y se han afiliado a Izquierda Unida.

La candidatura que será abierta, representará a la sociedad de Badajoz y aún no está cerrada, pues se conocerá a principios de abril.

Tenemos ganas de quemarnos gobernando

Ead.: ¿En qué se basará el programa que presentará IU a la Alcaldía?

M.S.: Izquierda Unida contará con un programa basado en tres ejes fundamentales. El primero de ellos se centrará en el empleo, ya que como consecuencia de la política económica del Gobierno, en Badajoz hay 18.000 parados.

El desempleo ha crecido desde hace unos años en la ciudad. Para una población de 150.000 habitantes y una población activa que no llega a 80.000, Badajoz cuenta con un porcentaje de parados de más del 26 por ciento, por encima de la media nacional.

La situación es insostenible pues cuando es un miembro de la familia el que está en paro y el resto tiene ingresos se puede aguantar, pero cuando la familia no percibe ningún tipo de ingreso porque todos sus componentes están desempleados, el problema se agrava, por lo que hay marginación y exclusión total.

Algo que no está haciendo el Equipo de Gobierno ante la situación de crisis porque pretende rentabilizar el desempleo electoralmente es hacer nada, para evitar la situación, por lo que Izquierda Unida luchará y trabajará por crear empleo directo e indirecto en Badajoz.

En estos momentos no digo que no sean importantes las rotondas o los parques, que si lo son donde no los hay, pero ahora hay que poner encima de la mesa un dinero para creación de empleo, ya que la primera medida del Ayuntamiento ante 18.000 parados en la ciudad tienen que ser contrataciones, eliminar impuestos a empresarios y aminorarlos a aquellos que faciliten el empleo.

El segundo eje por el que trabajará Izquierda Unida será la participación. Badajoz no tiene sociedad civil y la poca que hay, parte de ella ha perdido sentido crítico porque se han convertido en agentes electorales del poder o bien de la Junta de Extremadura o bien del Ayuntamiento de la ciudad de Badajoz, por lo que hay peligro en que no haya participación o esté canalizada por el poder político que la neutralizada.

Para lograr esa participación, desde Izquierda Unida proponen que Badajoz esté dividida en distritos que cuenten con Centros Cívicos que a su vez faciliten las tareas administrativas del ciudadano para con el Ayuntamiento.

El tercer pilar serían las prioridades del Gobierno. Manuel Sosa apuesta por una cultura distinta para lograr la transformación y la igualdad social.

Ead.: ¿Qué necesidades considera que tiene la ciudad de Badajoz?

M.S.: Necesidad de empleo y atención a la gente joven menor de 30 años, que en la situación de crisis en la que nos encontramos no se pueden independizar y llevar a cabo un proyecto de vida personal porque no hay empleo.

Por lo que las necesidades serían el empleo y después poner en marcha un proyecto de viviendas para jóvenes.

Ead.: ¿Qué ha podido hacer mal hasta ahora Izquierda Unida para no calar en la ciudad? O ¿Ha sido el Partido Popular que ha hecho las cosas demasiado bien?

M.S.:Izquierda Unida no cala porque no cuenta con el apoyo mediático para hacer llegar nuestros pensamientos al cien por cien de la población y en segundo lugar porque tenemos una Ley Electoral perversa e injusta.

En política hay una perversión muy grande. Se trata de la posibilidad de incidir en los medios de comunicación, y eso es lo que hace el Partido Popular, a cuyos intereses responden muchos propietarios de medios.

Sin embargo, esto no justifica los éxitos del Partido Popular, aunque lo cómodo es no plantearse una tercera opción y a veces las cosas requieren una reflexión y lo requiere lo que está más allá de los medios de comunicación, que es la idea que debe plantearse la gente.

En el siglo XVIII los ilustrados eran pocos, pero sentaron las bases para el cambio de la sociedad

Ead.: ¿Qué se plantea Izquierda Unida para llegar a ser una fuerza con representación en Extremadura y conseguir más concejales en ciudades como Badajoz y pequeños municipios?

M.S.:Izquierda Unida no es una fuerza extraparlamentaria aunque ahora no estemos en el Parlamento Regional, donde no estamos por una serie de errores cometidos como las broncas internas. En este caso la dirección del Partido Comunista, no los militantes, hicieron campaña en contra de IU hace cuatro años y se pagaron las consecuencias.

Tenemos un problema no resuelto de cómo resolver problemas internos en lugar de airearlos fuera, por lo que acabamos en crisis. Ahora estamos en un proceso de superar esa fase y que pondrá de manifiesto la representación de Izquierda Unida en la Asamblea porque está claro que el bipartidismo existente se ha roto.

En lo que respecta a la ciudad de Badajoz, vamos a subir.

Ead.: Desearía que el malestar de la población ante la crisis económica se pusiese de manifiesto en las urnas. Por otra parte, cree que ¿podría ser contraproducente?

M.S.:Creo que el Partido Popular se frota las manos cuando aumentan los parados porque así se pone de manifiesto lo "mal que lo hace José Luis Rodríguez Zapatero"

Eso es verdad, pero el Alcalde de Badajoz podría haber creado una mesa para generar empleo y no ha sido así. Se limita a decir que el Presidente del Gobierno es el culpable del desempleo, lo que es perverso.

El Partido Popular se frota las manos con el aumento de parados

El 22 de Mayo son los ciudadanos quienes deberán castigar a los que hacen políticas antisociales y recortar a los que previamente han recortado derechos. Es conveniente castigarles sin prejuicios al menos por la situación que vivimos, ya que no es la misma que hace cuatro años.

Me gustaría que el Partido Popular perdiera las elecciones y no hubiera mayoría absoluta para que la política volviera a ser aquella situación en la que se negociara y se basara en el debate.

Espero que la ciudadanía actúe y el voto de izquierda castigue al Partido Socialista

Ead.: Arriésguese. ¿Qué ocurrirá el día 22 de Mayo en Badajoz?

M.S.:El día 22 de Mayo habrá una caída del Psoe, una subida de Izquierda Unida y espero que un desgaste del Partido Popular, porque aunque sea la fuerza más votada, espero que no tenga mayoría absoluta.

Ead.: ¿Cómo es la ciudad con la que sueña Manuel Sosa? ¿Qué ocurre ahora?

M.S.Sueño con una ciudad donde lo importante son los vecinos y no las obras, el ser humano y no la especulación, y donde la política está al servicio de la humanidad y no de la economía, que debe estar sometida a los intereses de los ciudadanos y no éstos a los dictados de la economía.

Una ciudad más humana donde lo cotidiano ofrezca calidad de vida, y donde los valores humanistas fueran el centro de la ciudad.

El Equipo de Gobierno es muy coherente. Si yo fuese de derecha seguiría votando al Partido Popular porque es coherente con su programa y la referencia de la derecha, que es absolutamente criticable desde una óptica de izquierdas, pues prima más la propiedad del suelo que el derecho a la vivienda, la especulación urbanística que los beneficios para jóvenes, entre otras, pues para ellos lo importante no es el ser humano, sino la economía.

El Partido Popular hace una política económica y deshumanizadora

Ead.: En varias ocasiones ha mencionado que espera que IU suba a partir de los próximos comicios electorales. Pero, no me ha dicho que esperen llegar a la Alcaldía. ¿No es su objetivo?

M.S.:Nuestro objetivo es quemarnos gobernando. Si Izquierda Unida sube y se pierde la mayoría absoluta, que es lo fundamental, ya veremos quién gobierna porque estamos ansiosos por gobernar y quemarnos gobernando, así como demostrar que tenemos proyectos. Nosotros no nos dejamos llevar por siglas para llegar a acuerdos.

Ead.: Bromeando. Si llegase a la Alcaldía ¿propondría eliminar el cuadro de S.M. el Rey que preside el Salón de Plenos?

M.S.:Me da igual. Lo que sí eliminaría de forma inmediata serían todas las banderas no constitucionales que están en los pasillos del Ayuntamiento. Soy consciente de que vivimos en una Democracia muy limitada que se define como una Monarquía Constitucional y yo aspiro a modificar la Constitución para que esto sea una República Democrática donde tengamos derecho a elegir al Jefe de Estado y no lo sea por un derecho de cuna.

Yo aspiraría a sembrar República

Ead.: ¿Cómo cree que será la campaña electoral?

M.S.:Creo que dura y además pesada para los ciudadanos pues los políticos a veces somos demasiado pesados, aunque no todos tenemos las mismas posibilidades para aparecer en los medios. Además sería necesario un debate y no negarlo, porque esa es la base de la Democracia.

Muchas Gracias.

ACTO DE CAYO LARA EN BADAJOZ

2011-02-24T03:47:00.000-08:00

A continuación os dejamos el enlace al resumen de la intervención de Manuel Sosa en el acto de Cayo Lara celebrado el pasado viernes día 18 de febrero.

http://sites.google.com/site/izquierdaunidabadadoz/izquierdaunidabadajoz/noticias/entradasintitulo

Así mismo queremos compartir con vosotros la carta de Antonio Alegría de la Asociación Unificada de la Guardia Civil.

CARTA DE ANTONIO ALEGRIA DE AUGC A EL PERIODICO

INTENTO DE BOICOT

IU dio un ejemplo de democracia

Antonio Martín Alegría

Badajoz

El pasado viernes, asistí como secretario de Comunicación de AUGC-Badajoz a la rueda de prensa que dio Manuel Sosa, Pedro Escobar y Cayo Lara como diferentes mandatarios de Izquierda Unida. Allí estuve fiel a su invitación en agradecimiento a otros actos que hemos celebrado nosotros y a los que ellos también han asistido. Sin entrar en valores políticos, Dios me libre, he de reconocer que el acto en sí me sorprendió muy gratamente. Sobre todo por dos razones. La primera fue por la cantidad de gente joven que había entre el público, mi incredibilidad me hacía pensar que me iba a encontrar con los mismos que coincido algunos martes por la tarde cuando un historiador o un militar da una conferencia, es decir, un público adulto en su mayoría. Pero no, por fortuna estaba equivocado. La segunda y de la que yo al principio me sentí avergonzado, fue cuando, nada más comenzar el acto, una media docena de jóvenes, portando una gran bandera española, intentaron sabotear el acto gritando y repitiendo la siguiente frase: "¡Libertad, de expresión!". En esos momentos me sentí insultado, primero porque esos tipos llevaban la misma bandera que yo también defiendo a capa y espada y segundo porque pedían lo mismo que nosotros hemos pedido durante años: "Libertad de expresión". Sí, estos incompetentes, sí incompetentes porque no tienen otro calificativo, si hubieran decidido dar la nota en una rueda de prensa de cualquier partido antidemocrático o en otro de esos actos donde claramente se viola la libertad de expresión, pues lo hubiera entendido e incluso lo hubiera aplaudido, pero no, dieron la nota en el preciso lugar donde no tenían ninguna razón para hacerlo. Eso sí, al menos y cuando todavía estaba exhausto por lo que estaba sucediendo, me regocijé y mucho ante la reacción ejemplar del público. No, no lo lincharon como posiblemente hubiera sucedido en otro lugar, todo lo contrario, la gente se lo tomó de humor, muchos rieron y cuando estos impresentables dejaron su función, la gente le brindó un irónico y burlesco aplauso.

Desde mi punto de vista, Izquierda Unida dio todo un ejemplo de democracia y de libertad de expresión. Un aplauso para ellos.

Secretario de Comunicación de AUGC-Badajoz.

El Periódico Extremadura, Martes 22 de Febrero de 2011.
Lectores - Opinión - www.elperiodicoextremadura.com
Opinión
Lectores
22/02/2011

EMPODERAMIENTO Y NEGOCIACIÓN

2011-02-02T04:09:00.000-08:00

A continuación dejamos un artículo del compañero Joaquín Carrasco.

En estos días, pasada la ola mediática de la huelga de controladores, provocada por el Ejecutivo, al que no se le ocurre endurecerles las condiciones de trabajo sino el día anterior al gran puente de la Constitución y la Inmaculada del 2010, y aprovecha para decretar la privatización de parte de AENA y de la Lotería Nacional y dictar la eliminación de la ayuda a los y las paradas. Y con otros asunto mediático, también, para rebajar tensiones como es la Ley del tabaco, hecha más para distraernos y ahorrar en seguridad social, a pesar de lo que el consumo de tabaco aporta en concepto de impuestos, que por razones de salud, pues cuidarnos y cuidar de nuestros menores, sabemos, en general, los ciudadanos y las ciudadanas. Y amén de otro tema que pulula en el ambiente como es la conveniencia de rebajar el límite de velocidad en autopistas, con la disculpa de que se evitarán accidentes, pero con el propósito real de poder poner más multas, pues éstas son un capítulo no baladí de ingresos del Estado para administrar el ejecutivo en beneficio de los mercados; es decir ayudar a los bancos. Los accidentes se reducen mejorando la calidad de las vías circulatorias.

Bien, pues en medio de todo ello aparece la negociación Gobierno-sindicatos- Patronal.

En primer lugar decir que sindicatos de "clase" se consideran CC OO y UGT, otros minoritarios y los corporativos y amarillos. Soy militante de CC OO -por lo que puedo ser poco objetivo-, y lo soy por entender que es la mejor herramienta sindical que los trabajadores y las trabajadoras de este País tenemos para la defensa de nuestros intereses, pero es mejorable, naturalmente. Dicho sea de paso es el movimiento socio-político de mayor afiliación de España; más de un millón. Con cuyas cuotas se financia y percibe los beneficios legalmente establecidos en la Constitución, pero sus campañas no se las financia ninguno de los llamados “mercados”. Mi experiencia, de 45 años en el mundo del trabajo y militancia sindical, es que otros sindicatos, minoritario, que renuncian sistemáticamente a sentarse a negociar, establecen compromisos que, en muchos casos, no cumplen ni sus propios cuadros, pero esto son cuestiones internas de ellos. Compromisos sindicales que hay que valorar con un mínimo de seriedad y realismo, pues tenemos la clase trabajadora que tenemos, la que no se moviliza ni congelándole el salario, como hemos visto en el funcionariado el pasado 29-S. A las barricadas hoy no nos sigue nadie. Pero es muy populista amagarlo. Este decretazo, que es Ley, se propone revocar del modo legal establecido; con otra Ley, cuya ILP prepara CC OO, en solitario, como hizo en su día con las 35 horas semanales y más recientemente con la Ley de Acompañamiento a las Personas Dependientes. Ambas llevadas al parlamento por IU; esto conviene tenerlo en cuenta. Los sindicatos de clase no son los enemigos de la clase trabajadora. De hecho el haber sido llamados por el Ejecutivo, a negociar, ha sido fruto del éxito de la huelga del 29-S, que ellos convocaron, y a la que se sumaron otros colectivos. En esa negociación han conseguido, entre otros, rebajar el periodo de cálculo para la jubilación y que ésta pueda seguir siendo, en según que caso, a la edad actual y lo que para muchos y muchas pasa desapercibido y tiene capital importancia; han conseguido retirar la “ultraactividad” de los convenios colectivos. El que esto, tan importante, pase desapercibido, no llama la atención en un país que de lo que más se pretende que entienda es de liga de fútbol, y de su cultura "furgolera", que consiste en gritar sin comprometerse. Ello se alimenta convenientemente desde los medios de comunicación y persuasión, que denomina el profesor Vicenç Navarro. Un ejemplo es el cómo habla de ello en el diario Hoy el 27/01/11, http://www.hoy.es/v/20110127/economia/sindicatos-ceden-pensiones-para-20110127.html, de la pluma del señor Carazo: don Ander Carazo experto en sexología y series como las chicas de oro y farmacia de guardia: http://blogs.elcorreo.com/seriesencadena/posts

Ignoro si es porque no lo sabe hacer mejor, este señor, o porque al saberlo hacer así ha sido elegido por su jefe; el mejor pagado de la nómina del dueño del periódico filo-mercado, para que parezca lo que no es; es decir como que le hubieran metido un gol a los sindicatos, siguiendo el objetivo marcado de desprestigio de la fuerza sindical.

Se puede y se debe criticar, de manera constructiva, todo lo criticable, que viene a ser casi toda la actividad humana, por ser toda ella mejorable y porque el espíritu crítico es lo más genuinamente humano, pero llamarles traidores, como veo en la red, y no ser protestado por personas que viven de su trabajo, lo considero muy fuerte. Pues se les está llamando traidores a unas personas que han sido elegidas democráticamente para representar un colectivo que goza de sus comités y sus consejos de administración y asesoramiento, y ellos estiman, como lo mejor, sentarse a negociar y someterse a la que toda negociación conlleva; ceder y conseguir que el otro ceda, cada cual con la fuerza que posee; pues los sindicatos, como los mercados, no son entes etéreos. Aquellos son, somos, sus sindicados y sindicadas, quienes tenemos la posibilidad de empoderarnos tomando la calle organizadamente.

jcarrascogm@gmail.com

PROGRAMA ONLINE

2011-01-26T01:07:00.000-08:00

A continuación os dejo el enlace a la entrevista realizada por Gabriel Enrique Sardina en el programa "Sin indirectas" del medio Badajoz Directo.

Espero que os guste.

http://www.badajozdirecto.com/sec_multimedia/multimedia.php?programa=49

PROGRAMA ELECTORAL DE IU BADAJOZ ELECCIONES MUNICIPALES 2011: ¡¡¡PARTICIPA!!!

2011-01-21T01:31:00.000-08:00

Nuestro programa es lo que se ve, sin ocultaciones, no hay mentiras, ni engaños, ni dobleces. Animamos a cuantos quieran participar en su elaboración a que envíen ideas, propuestas, sugerencias, temas, problemas etc. etc. a los contactos de IU BADAJOZ que se indican al final.

Izquierda Unida pone sumo cuidado en la elaboración de un programa electoral. Tanto, como el empeño con el que nos obstinamos en cumplirlo en los sitios donde gobernamos. En IU creemos que los programas se hacen para cumplirse y que no son una colección de meras y huecas promesas electorales de trámite destinadas a no llevarse nunca a efecto. IU Badajoz está elaborando el programa partiendo de un presupuesto metodológico muy simple. Nuestro programa será realista, asumible, realizable, elaborado con los pies en el suelo, abierto, participativo sin falsas promesas para engañar a los electores. El programa debe ser obra de los vecinos y vecinas de Badajoz y sus pedanías para ellos mismos.

No hacemos chistes con la idea "programa" del tipo "todo el mundo sabe que los programas están para no cumplirse" a que nos tienen acostumbrados los dos partidos privilegiados por el sistema electoral y los medios de prensa. Tras esa terrible afirmación sin ninguna gracia se esconde la tremenda realidad de la imposición de un pensamiento único cargado de cinismo político que busca una complicidad consensuada entre los votantes. Eso para IU es la negación de la POLÍTICA y significa el reemplazo de un noble concepto por un envilecimiento marrullero que guiña a los votantes para embarcarlos en obscenidades políticas de gran perversidad según el esquema de pensamiento "haz como si te lo creyeses-vótanos-que alguna recompensa obtendrás". Donde el primer término es de por sí una falsedad y el tercero un futurible, un imponderable, un acaso, pero que contiene una dimensión patente y muy rentable VOTOS. No elaboramos un programa político "A", para las elecciones y otro "B" como tributo a las grandes empresas y satisfacer a los mercados. No tenemos programas ocultos, ni agendas con hitos ya dispuestos para recortar derechos y agredir a los trabajadores. Tampoco hay hojas de ruta que marcan el camino para encadenar una ristra de acciones destinadas a ir desmantelando el Estado del Bienestar y sus sustitución paulatina por el mercado puro y simple, cruel y despiadado.

La política es de los ciudadanos. El ciudadano debe ser el protagonista de su futuro. La participación ciudadana empieza en la ciudad. La ciudad es obra de los ciudadanos. Es la ciudadanía la que debe proponer el modelo de ciudad que quiere mediante el PROGRAMA.

Envía tu colaboración a las siguientes direcciones:

IZQUIERDA UNIDA BADAJOZ

Calle Santo Domingo 10, 1º

Teléfono: 924224081

iubadajoz@ya.com

grupoiu@aytobadajoz.es

ENCUESTAS Y PROPAGANDA POLÍTICA

2011-01-18T01:52:00.001-08:00

La presentación de la encuesta de SIGMA DOS por HOY no es tan aséptica, neutra e imparcial como se afanan el Director de este medio y su Consejo de Dirección en hacernos creer.

Se pretende que el público lector admita que es el resultado de unos supuestos datos fríos y matemáticos, de sesudos estudios utilizando las estadísticas y que además los asimile, interiorizándolos como inevitables.

Aunque para ello oculte datos de vital importancia para su interpretación como es el índice de participación sobre el que extrapolan los supuestos “datos objetivos”

Esto en absoluto es así, tras ellos se esconde el designio de la empresa editora de HOY por irrumpir en la arena electoral de forma taimada, haciendo campaña encubierta a favor de Guillermo Fernández Vara y Miguel Celdrán. Los todavía Presidente de la Junta y Alcalde de Badajoz, respectivamente.

Este comportamiento de HOY no es de extrañar y a él nos tiene acostumbrados desde siempre, pero no sabemos hasta qué punto resulta ético arroparse tras una encuesta comprada a un consultor externo para tomar partido y pretender dirigir a sus lectores en pro de dos opciones muy concretas de cara a los comicios del 22 de mayo. También conocemos la ideología fuertemente conservadora del periódico y hasta cierto punto resulta lógico que apueste por el mantenimiento del estado actual de las cosas.

Ahora bien, que no nos venda sus propósitos y su alineamiento a favor del tándem "Vara-Celdrán" camuflado de objetividad, asepsia e imparcialidad, cuando no es así. Sus lectores son adultos y no se dejarán engañar.

ASAMBLEA LOCAL DE I.U. BADAJOZ

2011 marcará un fin de ciclo en la ciudad de Badajoz

2011-01-12T02:36:00.000-08:00

Esta es la rueda de prensa íntegra, que ofrecimos el pasado lunes día 10 y de la que apenas se han hecho eco los medios de comunicación social. La reproducimos aquí para su difusión.

Hay que poner fin a la a "la prepotencia" de la mayoría absoluta llegar a acuerdos entre las fuerzas políticas y gobernar desde el "diálogo" y el "debate"

FIN DE CICLO

El portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Manuel Sosa, ha asegurado que el 2011 "marcará el fin de un ciclo" en la ciudad por la "constatación de su deterioro", que en los próximos cinco meses electorales el equipo de gobierno local va a "pretender que no existe" mediante "inauguraciones electorales". Para Sosa, estas inauguraciones tienen como objetivo "hacer" a los ciudadanos "olvidar el desastre que la ciudad padece" a lo largo de la legislatura que terminará con las elecciones del próximo mes de mayo.

LIMPIEZA

Entre las áreas que el edil de IU ha presentado como causantes de ese "deterioro" se encuentran el estado de la limpieza en Badajoz, privatizada recientemente, que a su juicio ha provocado que la ciudad fuera "una de las más sucias de la Península". Sosa ha afirmado que aún no tienen conocimiento del contrato firmado con la empresa Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) y, por tanto, de los compromisos adquiridos por la misma y que se deben cumplir, aunque si se anunció que se iba a hacer un plan de choque que estaría terminado a finales de diciembre de 2010 y no se ha cumplido "ya que solo hay que dar una vuelta por las distintas barriadas periféricas de la ciudad". En ese sentido, Sosa ha reconocido que si bien con la privatización del servicio de limpieza, la ciudad está algo más limpia, le gustaría ver "cual será a partir de las elecciones" y cuánto subirán las tasas municipales para soportar el pago de la privatización..

PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Sosa también ha citado la falta de dotaciones cívicas para las barriadas pacenses, señalando que en Badajoz hay un "gobierno desierto de participación ciudadana"; la falta de dotación personal para la Policía Local o la "ineficacia" del equipo de gobierno local para poner en marcha, junto a otras administraciones, políticas activas de empleo. Sosa explicaba que Badajoz es "pionera en tener las peores dotaciones cívicas" en las barriadas pues dijo "si el Equipo de Gobierno tuviese voluntad política crearía distritos en la ciudad para gestionar a partir de determinados recursos"

Sin embargo, continuó "en temas preocupantes para la ciudad hay determinados movimientos vecinales que son correas de transmisión de determinados interese partidistas"

POLÍCIA LOCAL

Pero eso no es todo, el edil de Izquierda Unida puso de manifiesto la necesidad de crear la figura de Policía de Barrio y de aumentar el número de efectivos policiales, También ha recordado que en los últimos meses de 2010 y sobre lo que se seguirá hablando este año es la necesidad de efectivos en la Policía Local, por lo que ha preguntado al grupo de gobierno dónde está la policía de barrio prometida en el programa electoral.

POLÍTICAS ACTIVAS DE EMPLEO

Asimismo, ha señalado que el grupo de gobierno ha mostrado su incapacidad en materia de empleo "con su incapacidad de llegar a acuerdos con otras administraciones y con los agentes sociales" para promover política activas de empleo, ya que "un 23 por ciento de la población activa de Badajoz está en desempleo". Es necesario poner en práctica políticas activas de empleo en una ciudad en la que hay un 12 por ciento de la población total que está en paro, lo que supone más de un 23 por ciento de la población activa.

UNA POLÉMICA MUY RENTABLE

Dentro de esos acuerdos con otras administraciones, Manuel Sosa ha señalado que durante esta legislatura el grupo de gobierno del PP ha continuado con su fomento de la polémica con la Junta de Extremadura lo que ha denominado "continua polémica muy rentable electoralmente" en materias como la conservación de las carreteras de Cáceres y Valverde.

IFEBA VS. PALACIO DE CONGRESOS

Otro tema que pone de manifiesto el deterioro de la ciudad es la falta de entendimiento entre el Consistorio y la Junta de Extremadura, así como la competencia desleal que realiza la Institución Ferial de Badajoz, Ifeba, al Palacio de Congresos.

Así, ha hecho mención a la "competencia desleal" que la Institución Ferial de Badajoz (Ifeba) hace al Palacio de Congresos de la ciudad con la celebración de diversos eventos, por lo que ha asegurado no entender por qué ambas administraciones aún no han llegado a un acuerdo sobre la gestión del palacio. Sosa se ha referido al hecho de que pese a contar la ciudad con un Palacio de Congresos, se celebran más congresos y convenciones en las nuevas instalaciones de la Institución Ferial de Badajoz, y no comprende a que se debe y por qué no hay un acuerdo ente la Junta y el Ayuntamiento para la gestión de dicho palacio.

PERMISIVIDAD CON LA ESPECULACIÓN

En este sentido el edil expresó que "el Ayuntamiento es demasiado permisivo con la especulación urbanística", pues en la zona "hay cantidad de fachadas y viviendas protegidas" lo que demuestra la "falta de sensibilidad con el entorno" además de la falta de garantía que ofrece el Ayuntamiento a los vecinos para su supervivencia en el Casco Antiguo, pues según apuntó Manuel Sosa "la rehabilitación del Casco Viejo pasa por instalar servicios y dotaciones en la zona para mejorar la calidad de vida de los vecinos".

FIN DE MAYORÍAS ABSOLUTAS

Finalmente, el portavoz de IU en el Ayuntamiento de Badajoz ha mostrado su esperanza en que 2011 traiga el "fin de las mayorías absolutas" en el gobierno local, de forma que se gobierne desde el "diálogo" y el "debate",

¡ NO SEAS INOCENTE !

2010-12-28T01:36:00.000-08:00

El Gobierno esconde la verdad cuando habla de la reforma de las pensiones públicas.

El Gobierno dice que es inevitable aumentar la edad legal de jubilación a los 67 años (aunque lo quiera hacer con flexibilidad).

No es cierto.
España es uno de los países de Europa con una edad “real” de jubilación más alta (63 años y 10 meses) y cercana a la edad legal.

El Gobierno dice que el aumento de la esperanza de vida (habrá más pensionistas en el futuro) hace necesaria la reforma.
No es cierto.
Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas. El problema no es demográfico, sino de voluntad política. Se pueden hacer cotizar los contratos que están en la economía sumergida, se puede evitar que las mujeres ganen un 30% menos que los hombres y, por tanto, coticen menos, se puede elevar el salario mínimo (uno de los más bajos de Europa), se puede hacer cotizar las becas (en su mayor parte son contratos laborales encubiertos) se pueden elevar las cotizaciones máximas (la base más alta son 3.198 euros/mes; a partir de ahí ya no se cotiza más).

El Gobierno dice que el gasto en pensiones es muy alto.
No es cierto.
En 2011 gastaremos en pensiones contributivas en torno al 10% del PIB. En 2040, el 14%. Hoy hay ya países como Italia que ya gastan ese 14 %. Francia gasta ya el 12%. Nuestras pensiones medias son de las más bajas de Europa y el número de pensionistas comparado con la población también es de los más reducidos. Incluso en períodos de crisis como el actual y con 4,5 millones de parados, la Seguridad Social tiene superávit y el Fondo de reserva está aumentando hasta alcanzar casi los 70.000 millones de euros.

El Gobierno dice que las medidas que se toman ahora son para consolidar el sistema y garantizar las pensiones del futuro.
No es cierto.
La realidad es que las medidas que se toman tienen por objetivo reducir las pensiones y así lo expresa el Gobierno en el compromiso contenido en el Plan de Austeridad enviado a la Comisión Europea. El aumento de la edad de jubilación significa que todos cobraríamos dos años menos de pensión, con el consiguiente ahorro (que se estima en un 6%) y el aumento de los años de cómputo para determinar el importe de la pensión, de los actuales 15 años a 20 o 25, significa que todos cobraremos pensiones más bajas (entre un 5 y un 10% menos) porque los salarios más antiguos eran más bajos.

El Gobierno dice que defiende el sistema público de pensiones.
No es cierto.
Lo ha entregado a los mercados, que tienen nombre y apellidos. Son los bancos y las compañías de seguros. Se pretende un modelo asistencial, es decir unas pensiones públicas mínimas y el resto con complementos de los seguros privados.

Todo ello parece una mala inocentada de fin de año. Pero no lo es.

Sólo la lucha y la movilización pueden impedir que toquen las pensiones imponiendo su reforma dentro de un mes.

¿QUE DEMOCRACIA? ¿QUE PARTICIPACIÓN?

2010-12-20T01:11:00.000-08:00

Los cargos públicos, empezando por el Presidente de la Comunidad Autónoma de Extremadura tienen un error de concepto político muy grave y difícilmente corregible: se creen que ellos son "gobernantes" que deben -como suelen decir- realizar procesos de "toma de decisiones", que afectan a la ciudadanía, a los "gobernados".

En realidad con esto no hacen sino asumir hasta las últimas consecuencias la teoría burguesa del mandato representativo. Ellos representan, en “nombre” del pueblo, los intereses de la burguesía capitalista. Pero también son conscientes de que este sistema que es el de la democracia formal está carente de consenso ciudadano, de legitimidad y tiene un déficit democrático que se manifiesta en la falta de participación directa del pueblo.

Iniciadas a todos los efectos las campañas electorales de cada cual para los comicios del 22 de mayo, Vara, se da cuenta de que "la gente se está yendo de la política" (sic) y decide, en colaboración con tuenti y telefónica, hacer una web 2,0 para que los ciudadanos opinen, lo llaman "gobierno abierto" y la presentan como una "herramienta pionera a nivel nacional". ¿?

¿Gobierno abierto? De entrada, para opinar hay que estar registrado. Luego tan abierto no es. Además sólo se registrarán las personas que cuenten con terminales de ordenador, con lo que se restringe más la audiencia y de esta audiencia sólo accederá válidamente a la plataforma aquella parte de la misma que sepa hacer uso adecuado de las nuevas tecnologías, con lo cual vemos como hay otra restricción más de audiencia. De esta forma, al final el sistema NO es abierto, por todas estas barreras de entrada que existen. Pero es que además hay otra barrera. Al otro lado habrá un webmaster o administrador, que puede CENSURAR todo aquello que no convenga a los objetivos de esta plataforma. Porque se trata de propaganda política. Luego el sistema no es abierto. ES UNA PLATAFORMA CERRADA. MUY CERRADA, en calidad y en cantidad. Y por lo tanto como sistema cibernético cerrado, desde ya, aquí y ahora afirmamos que no va a durar para más allá del 22 de mayo, lo que por otra parte no sería nada extraño pues para esto es para lo que está diseñada.

¿Esta es la idea que tiene el PSOE de la democracia? 5 ó 6 mil personas, como mucho, usuarios registrados de una herramienta de "gobierno abierto", de "e-gobierno"? Y unos cuantos ciberburocratillas al otro lado seleccionando ideas para que un consejero/a las apruebe. ! Seamos serios ¡

Mire Vd., Sr. Vara, la democracia es otra cosa, la democracia es participación del ciudadano, en cuerpo físico y votando a mano alzada, preferentemente, todas y cada una de la propuestas que el buen gobierno de la “polis” exige, presentadas por ese ciudadano o por sus conciudadanos a título individual o como parte de la ciudadanía, así de simple. Y esto no es que sea anticuado, sino que es la única garantía de la verdadera participación política en pié de igualdad de todos. Los que tienen ordenador y los que no, los que saben escribir y los que no. Así es como se hacen los presupuestos participativos en Sevilla, por ejemplo, desarrollados por IU que gobierna en el consistorio hispalense con el PSOE, desde 2003.

Dice Vd. que este tinglado del gobierno abierto electrónico no ha costado un duro. Peor nos lo pone ¿quiere Vd. que nos creamos que telefónica o tuenti hacen donaciones o regalos al PSOE a través de la Junta a cambio de nada? !a estas alturas eso no es que sea difícil, es in-ve-ro-sí-mil!. Alguna contraprestación obtendrán.

Es decir estamos ante una plataforma PUBLICITARIA DEL PSOE pagada, SI SEÑOR PAGADA, con el dinero de los extremeños. Un ESCAPARATE del PSOE puesto que, como transcribe la redactora de HOY, (sic) "las Consejerías tendrán un escaparate en el que exponer los proyectos que han puesto en marcha y los habitantes de la región podrán opinar sobre las mismas y hacer aportaciones y mejoras". Sin más comentarios. Y es publicidad política porque Vd. mismo lo confirma es Vd. el que dice que va dirigido a personas que son más asiduas de las redes sociales que de los mítines. ¿Y un mitin que es?

En definitiva una web electoral más de las miles que hay en España. Pero pagada a través de DONACIONES de telefónica y tuenti.

SALIDAS POR LA IZQUIERDA

2010-12-14T01:13:00.000-08:00

¿Con que argumentos se presentará el PSOE a estas elecciones municipales y autonómicas? Cuando está visto, sabido y archicomprobado que las políticas del PSOE están diseñadas para favorecer tan sólo a unos pocos: los mercados ¿qué anzuelo electoral van a utilizar ahora?

Cayo Lara el pasado domingo en Madrid, en el auditorio de CCOO “Marcelino Camacho” ha denunciado que los diseñadores de la campaña del PSOE han robado el eslogan a IU.

Desde por lo menos el 10 de noviembre están utilizando, sobre todo en boca de su secretario de organización Marcelino Iglesias, que por el momento lo transmite como “idea-fuerza”, el eslogan siguiente: “El PSOE afronta las elecciones de mayo desde la salida social a la crisis”, con Convicción y determinación y El esfuerzo de todos”.

Un nuevo y estéril intento de negar los hechos tenaces de la realidad de un Gobierno del PSOE que expropia a las clases medias y trabajadoras de este país para beneficiar a la banca y a las grandes empresas.

Un intento de presentarse como arrepentidos. “Sabemos que hemos sido malos pero no lo volveremos a hacer” parece ser que es lo que quieren decir y es de lo que quieren convencer a la masa de su electorado.

¿Una salida social a la crisis? Frente a las políticas neoliberales del PSOE y del PP que mutuamente se retroalimentan y se complementan, la única formación política que propone una auténtica salida social a la crisis es IZQUIERDA UNIDA.

Con convicción y determinación. Continúa el eslogan de Marcelino Iglesias ¿Convicción? No cabe duda, La FE ciega del PSOE en los “mercados”, el FMI, la UE de los mercaderes, el BM y el BCE.

¿Determinación? En efecto, ya lo hemos comprobado. No les tiembla el pulso, a la hora de declarar el estado de alarma, de rebajar o suprimir los derechos sociales de los trabajadores, aumentar la edad de jubilación y demás medidas en contra de la ciudadanía.

¿El esfuerzo de todos? Mucho esfuerzo, pero no de todos, sino del pueblo trabajador español. No de los bancos y las 37 empresas que celebran reuniones con el Presidente del Gobierno y le indican que es lo que debe privatizar. Más que esfuerzo del pueblo español, de lo que se trata es de exprimirlo hasta el tuétano.

Pero atención: según los publicistas que les preparan las campañas la víscera siempre gana a la emoción o al frío dato proporcionado por la argumentación razonada. Todavía no han empezado con sus campañas viscerales apelando a los resortes instintivos del electorado. Cómo sus famosas campañas del miedo. Que viene la derecha. Después de la del orgasmo en las elecciones catalanas esperaremos a ver cuál es la campaña visceral que esta vez presentan a su masa electoral.

HAY UNA SALIDA SOCIAL A LA CRISIS. POR LA IZQUIERDA. IZQUIERDA UNIDA.