jueves, 19 de febrero de 2015

LA DIFICULTAD PARA CONVERGER Y LA DERROTA IDEOLÓGICA DE LA DIRECCION REGIONAL ESTÁN DETRÁS DE LAS CRÍTICAS A LAS PRIMARIAS DE IU BADAJOZ.


Manuel Sosa, Coordinador Local de IU Badajoz y Felipe Cabezas, Secretario de Organización de la Asamblea Local, han comparecido en rueda de prensa esta mañana para responder a las acusaciones de la Dirección Regional de IU, aportando documentos.

Sosa ha aclarado que una vez que la Responsable de Organización de Izquierda Unida Extremadura ha dado todos los datos, está en condiciones de ratificar las informaciones y aumentar la documentación al respecto. Para ello, ha mostrado el acta del Consejo Político Local Extraordinario celebrado el pasado 23 de diciembre donde se aprobó el reglamento de las primarias de IU Badajoz estando presente D. Pedro Escobar sin ninguna objeción por parte su parte. "El Coordinador Regional tendrá que dar explicaciones del cambio de opinión" ha aseverado Sosa.

El Coordinador Local ha ido desgranando las distintas acusaciones efectuadas por la corriente escobarista.

Bajas en el censo. 
Sosa ha comunicado que fueron 5 las personas que causaron baja en el censo electoral, pues éstas habían comunicado por escrito su deseo expreso de causar baja en IU, por lo tanto y debido a la ley de protección de datos dichas personas no podían aparecer en el listado. Todo esto se comunicó a la dirección regional encargada de cursar estas bajas, quien no lo ha comunicado a Madrid.

Por otro lado, hay otras 3 bajas referidas a 3 personas que pertenecen a la Asamblea local de IU Gévora, "quiénes ante un error administrativo de quién gestiona los censos, siguen incluyéndolos en el censo de Badajoz, cuando se constituyeron como Asamblea Local según muestra el documento que tengo en mi poder firmado por el anterior Secretario de Organización, Kin Paredes"


Acceso a los censos. 
"Los representantes de cada candidatura, tenían acceso al censo y cuando han querido lo han podido mirar. "  

Sobre el tiempo que Sosa lleva en IU.
A este respecto Sosa ha aclarado que se les ha olvidado decir que ninguno de los dos concejales, tanto él como Cabezas, han cobrado un euro en todos estos años, pues renunciaron a los ingresos par poder hacer política, "cosa que no todos los diputados regionales pueden decir lo mismo. Tenemos vocación de interés por lo público, por lo tanto ¿quién tiene apego a qué?"

Debate de fondo.
Manuel Sosa ha manifestado que de fondo está la derrota de las posiciones ideológicas de Pedro Escobar en la ciudad de Badajoz, donde el 70% de los adscritos han dicho al Sr. Escobar que no participan de sus posicionamientos tácticos y políticos.
Sosa cree que en Badajoz se busca a alguien suficientemente dócil como para ser llave de cambio ante futuros resultados electorales que no den mayoría al PP en la ciudad. 

Otro aspecto que está detrás de todo esto, es la convergencia, en concreto, ha afirmado Sosa, el problema que IU Extremadura tiene para converger con las organizaciones políticas y sociales, ya que no quieren nada con ellos, según le trasladan al coordinador dichas organizaciones.

Sobre las grabaciones a la trabajadora del Grupo Municipal.
Manuel Sosa ha aclarado para quién no lo supiera que Rosa no es liberada del partido, quién le paga es el Ayuntamiento que es quién contrata a propuesta del Grupo Municipal. Sosa ha denunciado públicamente el juego sucio al que ha estado sometida esta trabajadora cuando alguien que venía en la lista de simpatizantes ha ido a grabar conversaciones al despacho municipal. Una conversación en la que se le explica al interesado el proceso que se está llevando a cabo y cuando éste le pregunta se le contesta.

"Este es el juego sucio de gente que tiene mucho humo en la cabeza pero poca ideología" ha aseverado Sosa, quién ha manifestado que no participará en las primarias regionales de Pedro Escobar por parecerle una "vergüenza", una primarias en las que sí hacían falta avales, pero ¿quién ha contrastado los 200 avales que dice tener el Sr. Escobar? 

Sosa anunció que ayer se reunieron los miembros de su candidatura para valorar la situación, ha recordado que éste equipo ha sido el que le planteó que volviera a presentarse para evitar la entrada de la ideología del PP en IU Badajoz. Un equipo que, ha continuado Sosa, quiere mostrar a la ciudadanía que tiene un referente en IU diferente de la política regional llevada a cabo estos cuatro años de concesiones al PP.

Recuerda Sosa, que el conflicto con el Sr. Escobar no empezó con el referéndum, sino que el conflicto ideológico empieza con las abstenciones en unos presupuestos de derechas que han hecho sufrir a los más empobrecidos de la región. "Pero ante esta realidad, hay quién prefiere jugar a lo políticamente correcto, lo último ha sido abstenerse ante lo de la CEXMA y posicionarse en contra de los trabajadores"

Por lo tanto, después de la reunión mantenida ayer, Sosa sólo puede adelantar que van a esperar acontecimientos y que la respuesta que den será proporcional a la que de IU Extremadura.

Apoyo de Cabezas
Cabezas ha aprovechado su comparecencia para comunicar que no se ha marchado a pesar de que la respuesta de la Federal ante el caso Nogales le pareció tibia, pero a petición de un grupo de compañeros sigue asumiendo sus responsabilidades.

El edil de IU que ha estado apartado últimamente de la cuestión mediática no ha podido callarse ante las barbaridades que se están diciendo y ha hecho referencia al franquismo para recordar que una de las acusaciones más frecuentes contra los republicanos era la de "auxilio a la rebelión", se acusaba a los republicanos de rebelión cuando los que realmente se habían rebelado habían sido los franquistas, "pues bien, esto es lo que está pasando en IU Extremadura, se pretende expulsar a Manolo Sosa de IU por el mero hecho de cumplir con el mandato estatutario y político que todos nos hemos dado" ha aseverado Cabezas, quien ha comparecido junto al coordinador para mostrar su apoyo.

Cabezas afirma que la Presidencia de IU Extremadura puede expulsar, suspender o amonestar a Sosa por ser crítico con la formación a nivel regional, pero no por ser un ortodoxo en el cumplimiento del proyecto político y  del programa electoral de IZQUIERDA UNIDA.

"Sosa no quiere repetir otros cuatro años más, es la gran mayoría (al menos el 80%) de IU Badajoz quien quiere que repita. Un grupo de compañeros le ha pedido que lo haga, porque no había nadie dispuesto a recoger el testigo". "Ahora aparece de la nada otro candidato, alguien que fue secretario local del PCE durante un par de años, con quien compartimos sede y jamás dijo ni buenas tardes, que luego desapareció hasta que hace un año y pico volvió a afiliarse y que ahora de la noche a la mañana, sin trabajar jamás en la organización ni para repartir una octavilla, viene a darnos lecciones de cómo trabajar en los barrios. No parece serio." Sin acritud y desde el respeto, Cabezas ha expresado que evidentemente Adrián es alguien que no puede dirigir una formación como IU a no ser que lo que se quiera sea enterrarla. Por ello, ha repetido, han "obligado" a Sosa a que repita como candidato".

Para Cabezas es significativo que la lista de Adrián no haya sido votada ni por los propios seguidores de Escobar, por lo que después de tanto criticar a los simpatizantes, si hoy tuvieran que confeccionar una lista para concurrir a las municipales más de la mitad de dicha lista tendría que ir completada por simpatizantes.

El edil de IU ha criticado también el juego sucio llevado a cabo por el sector escobarista, las malas artes y las falsedades vertidas y ha sido muy crítico con el coordinador regional a quien le ha reprochado que hace unos años Escobar no tenía ningún problema en que Sosa fuera concejal cuando los ingresos del concejal de Badajoz se entregaban para pagar las deudas y la sede de IU Extremadura.

Cabezas ha finalizado calificando a Sosa como un político imbatible dialécticamente, cuyas armas han sido la coherencia ideológica y la continua lucha contra las políticas de derecha. Por eso y por muchas cosas más, IU Badajoz quiere que vuelva a ser cabeza de cartel.


Prensa. IU Badajoz.

5 comentarios:

IU Retamal de Llerena dijo...

Manolitooo desde nuestra asamblea te apoyamos, pero ya sabes que estamos en la clandestinidad porque la política se esta poniendo muy dura.

No podemos firmar este mensaje con nuestro nombre por represalias.

Anónimo dijo...

Madre mía... Qué sarta de mentiras srs concejales...sosa no es imbatible...es imbebible, infumable e incomestible

Anónimo dijo...

Soy votante de IU y no he visto nada más vergonzoso que la actitud de Sosa con respecto al partido. Aún no entiendo cuál fue el delito de Escobar al abstenerse (que no apoyar) la investidura de Monago (que ganó las elecciones).
Si IU hubiese pactado con el PSOE, que ya han demostrado sobradamente que no son de izquierdas, yo me hubiese sentido estafada. No quería que gobernase el PP pero mucho menos ayudar al PSOE a seguir aparentando ser de izquierdas (a lo sucedido con el pacto en Andalucía me remito).
Lo más sorprendente de todo esto es que lejos de apoyar la decisión de la Regional, totalmente acertada en mi opinión, lo único que IU Badajoz ha hecho por IU ha sido una política de acoso y derribo identificando una y otra vez la abstención con el apoyo. Tanto ha sido así, que conozco a otros votantes convencidos de que Escobar votó a favor de la investidura de Monago. Esto último, como sabe el señor Sosa y otros, es falso. Sin embargo, no hemos necesitado que ninguna oposición nos difamase y tergiversara la realidad con no sé qué pretensión. De esa insigne labor se ha encargado, entre otros, IU Badajoz que a veces me pregunto si se ha dado cuenta que forma parte de un partido con unas normas, una estructura y unos valores determinados que, si les parecen tan reprochables, la solución más sencilla es crear un nuevo partido con las normas, estructuras y valores que respondan a sus inquietudes e intereses.

Ah, y un pequeño apunte para terminar: ser crítico está bien, considero que es imprescindible para avanzar. Pero creo que confunden la crítica constructiva con la difamación, el cotilleo y las guerras personales. Y para muestra, un botón... esta entrada es todo esto.

Anónimo dijo...

Totalmente de acuerdo con el comentario que me precede...Para qué enemigos con estos "amigos"...

Anónimo dijo...

para PEDRO ESCOBAR,y sus allegados,¿que fue de a que yo de presentar los hechos realizados en la asamblea de Extremadura?¿cunado vas a repetir lo de los CIENDIAS DE ESNOBISMO,?¿porque no has vuelto a esas convocatorias de democracia?abstenerse,fue bueno,MUY BUENO,pero dejar hacer lo que se ha dejado,deja que desear,y uno se pregunta ¿PORQUE?,a quien ha beneficiado,porque a I.U.NOOOOO,seria por que a alguien lo necesitaba,(""para poder tener nomina"")LAS IDEAS SON O NO SON.......