COMUNICADO

Las asociaciones/organizaciones/colectivos firmantes abajo manifiestan lo siguiente:

El próximo sábado 1 de Noviembre las agrupaciones fascistas MSR y Liga Joven convocan en nuestra localidad de Badajoz una marcha en homenaje a Ramiro Ledesma Ramos, uno de los principales ideólogos del fascismo español y fundador de las JONS, que posteriormente se fusionarían con la falange española para formar las FEJONS.

Uno de los últimos episodios en los que aparece su nombre fue en el “centro social” de Tetuán (Madrid), conocido por los repartos de comida solo a españoles.

Con este comunicado queremos denunciar y mostrar nuestro profundo rechazo a que nuestra ciudad albergue este tipo de actos, ya por quinto año consecutivo, estando promovidos por una ideología, la fascista, que defiende principios como racismo, xenofobia, clasismo, sexismo, homofobia, totalitarismos, imperialismo y extrema violencia.

El aumento de la influencia del fascismo es un peligro real en estos tiempos en los que las desigualdades sociales son cada vez más pronunciadas, algo ante lo que debemos responder. Buena muestra de que esto es cierto lo evidencia el aumento de la representación en el Parlamento Europeo de partidos de ideología de extrema derecha.

La permisividad y la total impunidad por parte del Gobierno y autoridades, así como la falta de un tejido y una conciencia social antifascista, han permitido que este acto se realizase sin apenas oposición otros años, produciéndose altercados y agresiones en nuestra ciudad.

Por ello, animamos a que todas las organizaciones, colectivos e individuos que se declaren defensores de los derechos humanos y, por lo tanto, del antifascismo, se opongan enérgicamente por todos los medios de los que dispongan a que este “homenaje” se lleve a cabo.

Así mismo, resaltamos que la ley 52/2007 de Memoria Histórica recoge en su artículo 15.1 que las Administraciones Públicas tomarán las medidas oportunas para evitar aquellos actos de exaltación, ya sea personal o colectiva, de la sublevación militar o guerra civil.

Asamblea Universitaria de Badajoz
CEEX
UJCE Extremadura
Área Joven IU Extremadura
Juventud M-L
CEB
Al Campus Extremadura
Juventudes Socialistas de Extremadura
“Sección de palabra, política y pensamiento” del Ateneo de Badajoz
PCE Badajoz
Asamblea Antifascista de Montijo
Asamblea Antifascista de Cáceres
Plataforma por la Sanidad Pública de Badajoz
Asociación Matilde Landa
La Brecha
Ganemos Badajoz
Asamblea Antifascista de Badajoz
Jóvenes CCOO Extremadura
IU Badajoz
Podemos Badajoz
AMIO
La Baam
CALA
CJEx (Consejo de la Juventud de Extremadura)
Jóvenes Ugetistas de Extremadura

IZQUIERDA UNIDA PROPONE LA CREACIÓN DE UNA COMISIÓN DE TÉCNICOS INDEPENDIENTES QUE DETERMINEN EL VOLÚMEN DE INCOMPETENCIA URBANÍSTICA DEL AYUNTAMIENTO DE BADAJOZ.

El portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Manuel Sosa ha comparecido en rueda de prensa esta mañana, para proponer acciones que eviten las irregularidades urbanísticas en nuestra ciudad.

Manuel Sosa ha denunciado que el Ayuntamiento de Badajoz tiene grandes carencias en Control y Disciplina Urbanística y ha hecho un repaso histórico para evidenciar la incompetencia urbanística, según él en casos como la carpa, las pistas de padel y las diferentes fases de construcción del Gofl Guadiana; el Cubo de Biblioteconomía; el Canal de Badajoz; el parking Conquistadores y por último el Conventual.

Sosa ha hecho hincapié en el diferente rasero utilizado por Urbanismo a la hora de sancionar a particulares como los de los Rostros o ciudadanos sancionados por pequeñas diferencias entre las licencias de obra y la obra en sí, o sancionar a grandes corporaciones que están instaladas en la ciudad.  Según el edil de IU todos los "desbarajustes urbanísticos"  tienen su origen en la concesión de la licencia, que una vez concedida, en algunos casos no ajustándose a la normativa o siendo ilegal, no hubo un control de la obra y de la aplicación en la misma de la normativa urbanística.

Sosa ha evidenciado el nivel de incompetencia del Urbanismo en la ciudad y ha criticado que la respuesta política sea siempre refugiarse en las recomendaciones de los funcionarios y los técnicos.  Algo que él cree es la excusa perfecta para que los responsables políticos no permitan la transparencia en el control urbanístico.

A raíz del último caso planteado, el del Conventual, Izquierda Unida propone la creación de una comisión de técnicos independientes propuestos por los grupos políticos que determine el volumen de incompetencias urbanísticas que se están cometiendo en la ciudad. Para Sosa esta comisión tendría que analizar qué está pasando y plantear soluciones y responsabilidades técnicas y políticas. Sosa incide en el carácter independiente de los técnicos para evitar así el corporativismo y el abuso de poder que pudiera estar detrás de los lamentables hechos urbanísticos.

Ante la información publicada sobre el caso Conventual a Sosa le sorprende que el propietario comprara el local cuándo aún no estaba catalogado y fuera esa misma persona quien se encargara de realizar el catálogo de la ciudad, pasando así el Conventual a estar exento del pago del IBI.

La única respuesta a este proceder, según Sosa, es la puesta en marcha de una comisión que investigue y que el gestor político del urbanismo municipal tome cartas en el asunto y de soluciones, caiga quien caiga.

Prensa. Grupo Municipal IU.  Ayuntamiento de Badajoz.

CARTA ABIERTA A PEDRO ESCOBAR

Badajoz, 16 de octubre de 2014

 Estimado Coordinador:

Quiero salir al paso de las declaraciones realizadas por ti en el Diario Hoy referentes a la supuesta limitación de mandato establecida en los nuevos estatutos. En este sentido quiero precisar:

1. Si era evidente lo que se pretendía con la modificación estatutaria, realizada en la última Asamblea Regional de IU, ahora es meridianamente claro el propósito de la misma. Sin embargo, creo que deberías asesorarte antes de demostrar ignorancia en estos asuntos. Como tú sabes, en todo estado de derecho las normas no deben tener carácter retroactivo, aunque entiendo que para ti sería una forma más presentable de cara a la ciudadanía para eliminar toda disidencia interna revistiendo esa purga con una normativa aparentemente democrática. Si acaso dudas de este enfoque sobre el carácter retroactivo de la norma, te recomiendo que vayas realizando la consulta correspondiente ante el secretario de organización federal de IU o ante cualquier otra instancia.

2. Considerando pues la no retroactividad de los estatutos, aprobados hace ahora un año, quiero comunicarte que la decisión de que Manuel Sosa no sea candidato para las próximas elecciones municipales depende exclusivamente sólo de dos cuestiones:

1. En primer lugar que yo decida personalmente no presentarme a esas elecciones, y colabore así a darte una alegría deseada. Quiero reconocerte que a fecha de hoy tal alegría es muy posible, porque si bien me estimula el hecho de que pudiera medirse la diferencia de los resultados entre la candidatura municipal y la autonómica en la ciudad de Badajoz, otro aspecto de mucho más peso, me anima a meditar más despacio, sobre si debo presentarme, pues soy consciente, como indicas en la entrevista, que la candidatura municipal mueve votos hacia la autonómica. Comprenderás que dada la experiencia de esta legislatura, en cuanto al abandono programático que ha supuesto, tengo que pensar muy detenidamente si debo contribuir a esto de forma consciente esta vez.

2. La otra opción para que yo no sea candidato es que, una vez que yo hubiera decidido presentarme, la Asamblea de Badajoz, que es soberana, optara por rechazar mi candidatura.

  

Por último, aún no he decidido si darte la alegría de no presentarme, pero reconocerás que estaría bien medir los resultados. En cuanto a las otras cuestiones que planteas en la entrevista, prefiero no hacer consideraciones.

Atentamente.

Fdo.: Manuel Sosa Aparicio.

Coordinador Local IU Badajoz.

LA DIRECCIÓN DE IZQUIERDA UNIDA BADAJOZ PIDE LA DIMISIÓN DE ALEJANDRO NOGALES

Sosa y Cabezas dimitirán de todos los cargos si IU Federal mantiene las tesis del Consejo Político Regional de ratificar a Nogales.

Manuel Sosa, Coordinador Local de IU Badajoz y Felipe Cabezas, Secretario de Organización de la Asamblea Local, han comparecido en rueda de prensa esta mañana para pedir la dimisión del diputado Alejandro Nogales.

Cabezas ha recordado cómo saltó a los medios de comunicación a principios de verano, la noticia del impago de un crédito concedido por Caja Rural en 1995 al diputado de IU Extremadura, Alejandro Nogales. Hecho que provocó, según ha relatado, que el Consejo Político Local de Badajoz el 3 de julio decidiera pedir la dimisión del diputado. Esta circunstancia fue puesta en conocimiento del Coordinador Regional mediante carta en la que se solicitaba el cese de Nogales de todos los cargos orgánicos así como su dimisión como Diputado de la Asamblea.

En ese escrito hacían referencia a uno de los principios rectores de IU, donde se recoge la obligatoriedad de la actuación transparente y honesta de los cargos orgánicos y públicos de IU. Cabezas insiste "en el caso de Nogales esta transparencia y honestidad está en entredicho, si no no se entiende que en la Declaración de actividades y bienes entregado a la Asamblea no apareciera el crédito pendiente con Caja Rural, hecho que le habría imposibilitado, entre otras cosas, negociar los cambios que se estaban proponiendo en la entidad".

La respuesta al escrito no fue otra que "el caso Nogales es un asunto de índole personal" por lo que una vez el órgano Regional ha ratificado al diputado en sus actuaciones, Izquierda Unida Badajoz quiere hacer público que se desmarca de la postura adoptada por la dirección regional en el caso Nogales.

Sosa ha aseverado que ante un caso como este no vale comportarse como el resto de políticos cuando se les coge con las manos en la masa, pues esta actitud daña a la militancia honesta de IU, por eso dice "esto no es una conspiración del capital extremeño unido a la prensa burguesa" tal y como plantea Nogales. Para el Coordinador Local existen razones de peso para que dimita y para que le cesen. Entre ellas no declarar la incompatibilidad cuando se estaba tratando el asunto de Caja Rural en la Asamblea, al tener deudas pendientes con dicha caja; ocultar datos en la declaración de bienes de la Asamblea; y, según Sosa, "lo más escandaloso son las condiciones del préstamo, sin intereses ni penalización por impago" por lo que hay que preguntarse "Quién autorizó este crédito en Caja Rural?

Por ello no basta con la dimisión, tiene que ser cesado, ha concluido Sosa, para terminar junto con Cabezas afirmando que dimitirán de todos sus cargos si IU Federal está de acuerdo con la actitud de Alejandro Nogales.

Prensa. IU Badajoz. 

SOBRE EL TAPIADO DE CALLES

El éxito de la política de rehabilitación del Ayuntamiento de Badajoz, cerrar calles porque las casas están en ruina. ¿Qué ha hecho el Ayuntamiento para evitar que las casas se vengan abajo? ¿Ayudas a la rehabilitación, consolidación, mejoras en las viviendas?

Es muy triste que desde Urbanismo se opte por tapiar calles como medida para evitar las consecuencias de los derrumbes por las lluvias. Esto es una constatación más que indica la falta de proyecto de ciudad y el agotamiento de las ideas del Equipo de Gobierno, ya que en vez de elaborar un plan de rehabilitación y mantenimiento de la fisonomía histórica de la ciudad, se opta por el tapiado referido. ¡ Y ya van veinte años de gobierno popular!

La política de rehabilitación no puede ser dejar caer todo el caserío del Badajoz antiguo y ante esa realidad de derrumbes, cerrar calles del casco antiguo. Una política de dejadez nos lleva a esta vergonzosa situación. La imagen para visitantes y turistas es nefasta. Existen zonas que parecen acaban de ser bombardeadas, y la política del Ayuntamiento es dejar pasar el tiempo, dejar que sigan cayendo casas, y cerrar calles. 

El conjunto arquitectónico y urbanístico que configura toda ciudad, debe ser tomado como un todo, y los cascos viejos o antiguos lo son por su conjunto y no por edificaciones aisladas o de "especial interés". El Casco Antiguo de Badajoz no es diferente, y por ello se muere porque el goteo es lento pero imparable. Sólo merecen atención las iglesias, plazas o algún inmueble puntual. Nada del resto, que poco a poco desaparece. Desaparecen esas casas con almohadillado, de no más de tres alturas, con balcones de forja, muchas pintadas de colores vivos. Hemos perdido el adoquinado y el empedrado portugués de nuestras calles por losas de pizarra. El Badajoz antiguo se muere. Y mientras, nos despertamos con más derrumbes, calles cerradas y con una noticia, el Ayuntamiento va a poner en marcha un plan urbanístico en el Campillo, con promociones de viviendas, un parking y nuevos edificios administrativos, nada habla de reconstruir, rehabilitar, reaprovechar o reutilizar. 

Manuel Sosa

Portavoz Grupo Municipal IU.

Ayuntamiento de Badajoz.