ARTÍCULO DE FELIPE CABEZAS

MI CUÑADO ANTONIO…

A hostias limpias

Este cuñado mío, Antonio, es un figura. No había salido del ascensor, cuando ya me estaba censurando a voz en grito: “¡Como siempre!, ¡ya estáis como siempre!: ¡A hostias limpias! ¿Pero es que no sabéis hacer otra cosa? ¿Pero es que la izquierda, esa que decís representar, no puede enterrar el hacha de guerra? ¿O es que la hoz y el martillo, en vez de ser herramientas, ahora solo sirven para rebanar y machacar al igual? ¿Dónde está esa Izquierda Unida? O mejor digo “Desunida”, como machaconamente repiten los de la Casa común. ¡No tenéis remedio…!”.

- A ver Antonio, ¿qué te pasa?, ¿por qué estás tan enfadado?

- Pues porque que ya estáis como siempre, a golpes y a porrazos… No sabéis disfrutar de lo que tenéis y así os va, claro…

- Pero por qué dices eso, de dónde te sacas que estamos a hostias limpias.

- ¿Que de dónde me lo saco?, ¿que de dónde?..., pero ¿tú no lees los periódicos?

- Vamos a ver, Antonio, no seas de tu tierra, no seas pardillo. La prensa busca la polémica, la colisión… Es normal que se haga eco de cualquier desavenencia que haya dentro de los partidos, máxime ahora que disfrutamos de una posición decisiva en la Asamblea de Extremadura.

- Sí, pero lo vuestro más que enfrentamiento parece una guerra civil.

- ¡Anda ya, no seas exagerado! Es cierto que ha habido más de un exabrupto que ha salido a la luz pública, algún que otro insulto… Pero eso pasa en todas las familias… Siempre hay alguno que no mide sus palabras. Si hasta la familia real ha acusado a uno de sus miembros de poco ejemplar cuando todavía no se le ha imputado de delito alguno. En todas las familias, en todos los sindicatos, organizaciones empresariales, cofradías, juntas directivas de ONG’S etc., etc., hay encontronazos y discusiones. Y, por supuesto, también en las formaciones políticas. Eso sí, en este sentido, hay una diferencia entre Izquierda Unida y los demás partidos. Y la diferencia es que en IU nos da lo mismo ejercer cargo público o no para decir lo que pensamos. Como nadie se lleva un duro a casa, nadie se ve obligado a callar lo que le parece injusto o arbitrario. No somos como los dirigentes o cuadros de los demás partidos, que se quejan de la poca democracia interna o de la deriva de sus organizaciones solo cuando han sido apartados de la cúpula. No, nosotros no escondemos nuestras miserias… Miserias, por otro lado, que todo el mundo tiene, ya te lo he dicho. ¿Que todo eso debe ser resuelto en las instancias internas de la organización? Lo admito. Pero también es cierto que, a veces, esas instancias no son suficientes o son poco efectivas. Ahí es donde hay que trabajar, en la eficacia y eficiencia de la organización a nivel interno, para que el debate político –o discusión o enfrentamiento, si lo prefieres- no salgan de nuestras cuatro paredes… Pero, por lo demás, no te apures, cuñao, que la sangre no va a llegar al río…

-¡Uf!, pues menos mal, porque por poco me enzarzo con uno por querer defenderos…

- ¡Ole!, este es mi cuñao… Dame un beso…

- Ya te gustaría a ti. Yo preocupado y tú de cachondeo. ¡Anda, vete a hacer puñetas!

Y se fue.

Felipe Cabezas Granado

IZQUIERDA UNIDA DESEA EMPLEO, EMPLEO Y EMPLEO PARA EL 2012

Los Concejales del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Manuel Sosa y Felipe Cabezas han comparecido en rueda de prensa esta mañana para valorar políticamente el año que finaliza y comunicar las previsiones para el 2012.

Ha dado comienzo Sosa destacando “la época de neoliberalismo que nos está tocando vivir a consecuencia de los gobiernos del PP” y deseando que la ciudadanía se de cuenta que la salida a la crisis no vendrá de la mano de los populares.

En su valoración del año que finaliza, Manuel Sosa ha recordado la postura homófoba del Alcalde en el asunto de los “palomos cojos” y ha advertido que “habrá que estar atentos para ver qué hacen con el matrimonio homosexual” ya que, según Sosa “la falta de sensibilidad del PP es inquietante”

El edil ha puntualizado como otra característica del año 2011, algo que según él define al P.P. desde que gobierna la ciudad, “la consolidación de las privatizaciones”, de ellas ha destacado la del servicio de recogida de basuras y limpieza con FCC, donde según Sosa “a los trabajadores no se les reconocen derechos laborales fundamentales, como es el derecho de sindicación”.

“Las políticas restrictivas en el ámbito social y el concepto de lo social basado en las novelas de Galdós y en la caridad” es otra de las valoraciones realizadas ya que, según Sosa “hemos visto cómo se ha ido desmantelando lo social, en particular la retirada del proyecto Barrios”.

Una tercera valoración del 2011 ha sido “la ignorancia del Partido Popular de la situación de pobreza que padece la ciudad”, ya que, para Sosa la última inversión municipal de 600.000,00€ en la flota de parques y jardines, “la flota de la armada invencible” según el edil, “hubiera sido más prioritario invertirla en políticas sociales”.

En cuarto lugar, Manuel Sosa ha destacado que en nuestra ciudad, el poco empleo que existe lo generan los pequeños y medianos comerciantes, por lo que augura que las grandes superficies y las “obras faraónicas que tanto gustan al Alcalde no harán otra cosa que deteriorar el pequeño comercio de la ciudad y en particular el Casco Viejo”.

En resumen, reconoce el éxito indiscutible del Partido Popular en el 2011 pero este éxito no puede ocultar el desastre de lo social, según sus declaraciones, por lo que tiene la esperanza de que la ciudadanía en breve se dará cuenta de ello.

Felipe Cabezas, ha destacado la “desidia y la falta de ilusión” que ha percibido en el equipo de gobierno en los meses que lleva de concejal. Cree que esta ciudad necesita gente con ilusión y que por el contrario al equipo de gobierno sólo le interesa el déficit y el saneamiento de las cuentas, dejando así de un lado la pizca de ilusión que puedan traer los ediles populares que acaban de incorporarse.

Cabezas ha hecho un repaso por las comisiones en las que participa, destacando la ausencia de la policía de barrio, la dejadez de las zonas turísticas de nuestra ciudad, la limitación económica del área de cultura... Así mismo ha valorado el gran esfuerzo de los carnavaleros por conseguir promocionar la fiesta y ha vuelto a alertar sobre la posible privatización del servicio de limpieza.

Ha destacado a nivel personal la experiencia enriquecedora de estos meses y ha recomendado “la obligatoriedad de que todos los ciudadanos trabajen la cosa pública durante un tiempo”.

Para el año 2012 Sosa ha pedido a los “yernos magos”: EMPLEO, EMPLEO y EMPLEO para la ciudad de Badajoz, ya que según él lo que hace falta en nuestra ciudad es un verdadero plan de empleo municipal.

Así mismo ha alertado de la influencia “de las ideas del gran gurú Monago sobre los concejales de Badajoz”, pues “el mito de que ya no hay ideologías sino ideas y el dejemos de hablar de política para hablar de presupuestos” es una realidad que según Sosa sufriremos durante 2012 en nuestra ciudad.

Aunque Sosa reconoce que los ayuntamientos cada vez tienen menos capacidad de financiación, ha aportado propuestas para aumentar los ingresos progresivos, de tal manera que quién tenga más pague más. La tasa ecológica; un impuesto para las grandes superficies que revierta en potenciar los pequeños comercios; aumentar la tasa por cajero en vía pública o el impuesto de radicación, son algunas de las propuestas del Grupo Municipal de Izquierda Unida para aumentar los ingresos municipales, así como priorizar el gasto en políticas sociales.

Pero tristemente, Sosa prevé que el equipo de gobierno continuará con la política social de caridad, abandonarán la creación de empleo directo y no optarán por aumentar los ingresos, por lo que “atendiendo a la coherencia de Izquierda Unida Badajoz tendremos que hacer política en las instituciones, haciendo de altavoz y en la calle, intentando articular las políticas de los ciudadanos”.

Prensa

Grupo Municipal IU.

Ayuntamiento de Badajoz.

Extremadura y sus Presupuestos para 2012

Ante todo es preciso dejar sentado que los presupuestos no son sino la expresión cifrada en números de las líneas políticas que habrán de seguirse en el ejercicio económico para el que se preparan. Los presupuestos son por eso el principal documento de trabajo político por cuanto significan la plasmación del programa político a ejecutar.

En Extremadura su elaboración siempre ha corrido a cargo del PSOE, porque en nuestra Comunidad no ha habido ningún otro partido de Gobierno, hasta ahora.

Para 2012 corresponde su formulación al Gobierno del PP. Presentados los mismos, con errores técnicos incluidos y conteniendo un recorte del 5,3 por ciento nominal que en realidad puede que sea algo más, tanto IU como PSOE han presentado sendas enmiendas a la totalidad.

La enmienda de Izquierda Unida es coherente con su programa y las propuestas que en él se contienen. IU tiene un compromiso programático con lo público. Un compromiso con la ciudadanía extremeña. IU ha asumido en su programa la misión de velar para proteger los rasgos básicos y definitorios de la cobertura pública del sistema de prestaciones del estado del Bienestar. Porque defendemos lo público, como se encargó de recordarnos Julio Anguita en su intervención en Badajoz el día 18 de noviembre: “primero, lo público, segundo, lo público y tercero, lo público”.

La Sanidad, la Educación, las ayudas a la dependencia, los sistemas de protección de la Seguridad Social, la cooperación, el apoyo y el fomento de la cultura y la defensa del sector público son los campos concretos donde en esta hora de amenazas desde los mercados, desde el sistema capitalista, es dónde se libra la batalla para evitar sus pretensiones de reducirlos y eliminarlos. Es una amenaza a escala global que se cierne sobre todos los derechos conseguidos desde generaciones y que pretenden hacer desaparecer.

En Extremadura, aquí y ahora, en estas precisas circunstancias concretas, esta batalla, Izquierda Unida la libra en la tramitación de los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para 2012. Ya hemos repetido nuestra posición: recortes cero en estas partidas y en este sentido –deficiencias técnicas del borrador del Gobierno del PP, al margen- es en el que ha sido presentada desde un inmejorable criterio nuestra enmienda por el Grupo Parlamentario de IU en la Asamblea de Extremadura.

No se puede entrar aquí a entrar a desmenuzar uno a uno los recortes que el documento del Gobierno incluye, pero en líneas generales si se puede apuntar que además de aplicarse sobre el 7 por ciento que ya practicó el PSOE en 2011, la aprobación de estas cuentas no solo significaría el descenso generalizado en prestaciones sociales que actualmente corresponden a la ciudadanía extremeña, sino también la desaparición de un número importantísimo de puestos de trabajo del sector público –con los equipos de dependencia en primer lugar-, en consorcios, empresas -con Gpex y Cexma a la cabeza- y fundaciones, que podemos cifrar en torno a los tres mil despidos si se aprobasen, porque se da la circunstancia de que los servicios públicos no se prestan solos, tras ellos hay trabajadores que son los encargados de prestarlos.

Por otra parte los presupuestos inciden en la marcha general de la economía, la magnitud de sus números hace que sectores productivos se revitalicen, así como el consumo y la inversión, incluyendo como protagonistas en estos sectores a los autónomos, las Pymes y las empresas de la Economía Social. Unos presupuestos lastrados se traducirían en un retraso económico de graves consecuencias para la economía extremeña.

No es posible desde planteamientos de izquierdas y a la vista del documento presentado a discusión, debatir el Presupuesto regional mediante enmiendas parciales. Esto significaría dar por bueno el programa retrógrado que en él se contiene e incluso profundizar en la derechización del mismo. Como dijo Anguita: “puestos en la vereda, esa es la vereda que da al río”, siendo el río el neoliberalismo.

Por eso, es muy importante en este momento el mantenimiento de esa enmienda a la totalidad presentada por nuestro Grupo Parlamentario en la Asamblea, la consiguiente devolución del Proyecto de Presupuestos al Gobierno y la elaboración de unos alternativos, sin recortes, en los que se incluyan:

1. Incremento de los ingresos que afecten a las rentas de capital y a los beneficios empresariales, trasladando dichos ingresos a todos aquellos apartados que permita la legislación extremeña.

2. Creación de una partida destinada al empleo público a través de los ayuntamientos tal y como se hizo en el año 96/97 cuando el PSOE perdió la mayoría absoluta. Debe entenderse que la cantidad presupuestaria para este fin tiene que ser como mínimo la contemplada en el presupuesto de 1996/97.

3. No sólo rechazar cualquier recorte en educación, sanidad, cultura, cooperación, dependencia y todas las demás políticas sociales, sino prever que estas partidas tengan un incremento presupuestario.

4. En base al documento que IU presentó para abstenerse en la investidura, desarrollar del mismo el de la Renta Básica para que quede incluido en los Presupuestos.

Renunciar a estos cuatro puntos o retirar la enmienda a la totalidad significaría que IU prefiere centrar la política del PP y renunciar a nuestro programa de izquierda.

Sólo buscando alternativas sociales a la crisis conseguiremos que no la paguen los trabajadores.

Fdo.: Manuel Sosa Aparicio

Coordinador Local de IU Badajoz

Portavoz del Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Badajoz

MANIFIESTO

Llamamiento a la ciudadanía de Extremadura por el voto a IU el 20N

Las próximas elecciones del 20 N se desarrollan en un escenario inédito a escala estatal, europea y mundial. Escenario con lo que llaman “crisis” como protagonista, pero que en realidad es una estafa, una apropiación de los recursos y trasvase de rentas, desde el 90 por ciento de la población a ese menos del 10 por ciento que ha provocado la crisis, y se ha instalado en ella para justificar recortes sociales, privatizaciones y agresiones a los derechos de los trabajadores, con el claro objetivo de eliminar el Estado de Bienestar.

El modelo del partido único, monopolizador del poder político, el PPSOE, tras el 20N se encargará de imponer el programa de una oligarquía volcada en la especulación financiera y en el modelo de economía improductiva y especulativa, basada en la apropiación de las rentas de la ciudadanía, el programa de los llamados mercados. Los hechos en Grecia e Italia demuestran como se ha implantado la dictadura de los mercados, la dictadura directa y desvergonzada del capital financiero. Los nuevos Presidentes de estos dos Gobiernos - Papademos y Monti- son euroburócratas, surgidos de los despachos del BCE, puestos en la dirección de sus países sin consultas populares, sin elecciones, actuando al margen de los procedimientos democráticos, de la DEMOCRACIA.

Los y las firmantes de este manifiesto, desde Extremadura, pedimos el voto el 20N para IU, porque es la única fuerza capaz de garantizar la presencia de la ciudadanía, en la Instituciones.

Es necesaria nuestra presencia en el Parlamento porque el programa político de IU pretende la superación de la “crisis” - de la que se están lucrando los de siempre y que afecta a la inmensa mayoría de la población- propuestas dirigidas a crear empleo, fortalecer los derechos de los ciudadanos y potenciar medidas sociales que detengan esta voladura controlada del Estado del Bienestar, frenando los abusos de los llamados mercados que no son sino las agencias de ratings, los bancos y los intereses de las grandes transnacionales.

El programa de IU es muy claro en este sentido. Desde IU Extremadura apostamos sin fisuras por nuestro programa, sus ejes programáticos y todas sus propuestas centradas en la creación de empleo y basadas en la inversión pública y en el mantenimiento de los ingresos públicos potenciando las figuras impositivas en las que quedan garantizados los principios de equidad y de progresividad fiscal:

· la Reforma del IRPF, del Impuesto de Sociedades, del IVA, y del sistema de estimación por módulos,

· la entrada en vigor al 1 de enero de 2013 del Impuesto de Transacciones Financieras.

· La recuperación del Impuesto de sucesiones y donaciones (el Estado obtendría 2.552 millones de Euros),

· el de Patrimonio en los términos y tipos vigentes hasta 2007, hasta la aprobación de un Impuesto Solidario sobre las Grandes Fortunas que le sustituya.

· Así como la Reforma del IBI, y medidas de fiscalidad verde, destinadas a avanzar en el cumplimiento del principio de “quién contamina paga”.

Es preciso situar la contribución fiscal española en la media de los países de la Unión Europea, porque España tiene una contribución fiscal de las más bajas de la UE-27 (ocupa el 20º lugar).¿Quién se atreve a decir que no hay dinero, que no hay riqueza? Estas medidas garantizan la consolidación y desarrollo de los servicios públicos, muy especialmente la sanidad, la educación y la aplicación de la Ley de Dependencia. Pero el Estado del Bienestar también es cultura para todos, transportes, un sector público empresarial fuerte -que haga de “disco duro” de la economía productiva -, e inversión en ciencia, tecnología e investigación.

La frase-consigna de Monago “se acabó la fiesta” es un insulto a los parados, a los trabajadores en precario, a las familias hipotecadas, a los funcionarios, a los pensionistas, a las víctimas de los desahucios, a los jóvenes, a los excluidos y en definitiva al 99% de la población.

Por lo tanto no admitiremos, ni debemos admitir, en consonancia con nuestro programa, en aquellos espacios políticos en los que somos determinantes, ningún tipo de recorte, vengan de donde vengan, ni del 50, ni del 15, ni del 5 por ciento.

“RECORTES EN LOS SERVICIOS PÚBLICOS DEL ESTADO DEL BIENESTAR: CERO”

EL 20N VOTA IZQUIERDA UNIDA

Publicado en: http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/iu-lanza-un-sos-por-la-democracia-y-la-soberania-popular/134986.html

IZQUIERDA UNIDA REIVINDICA UN PLAN DE INTERVENCIÓN URGENTE EN SUERTE DE SAAVEDRA

Felipe Cabezas denuncia los 28 años de abandono de la barriada.

El concejal del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Felipe Cabezas, ha comparecido en rueda de prensa esta mañana para comunicar los resultados de la reunión mantenida recientemente con la Asociación de Vecinos de Suerte de Saavedra. A raíz de esta reunión Cabezas reclama al Partido Popular una intervención urgente en la barriada por parte de las administraciones local y regional, debido al abandono de la misma desde hace 28 años.

A través de una “ruta virtual y fotográfica” por las calles de la barriada, Felipe Cabezas ha mostrado solares abandonados y basura acumulada que ha llegado a convertirse en estercolero. En cuanto a las zonas verdes y los parques, Cabezas asegura que “éstas brillan por su ausencia”. Otra de las reivindicaciones de los vecinos es la seguridad vial y el alumbrado público, ya que en algunas zonas no existe el acerado, la calzada está sin pintar o bien los focos no alumbran los pasos de peatones al anochecer.

Felipe Cabezas ha insistido en la reclamación de presencia periódica de la policía local por parte de los vecinos así como en la importancia de que se resuelva el grave problema de deterioro y abandono que sufren las 410 viviendas propiedad de la Junta de Extremadura.

Por ello propone tanto al Ayuntamiento como al Gobierno Autonómico una intervención urgente en Suerte de Saavedra, que tenga en cuenta las necesidades expuestas por los vecinos y las recomendaciones de éstos, sobre todo en materia de socialización y educación.

Según Cabezas la puesta en marcha de unas pistas deportivas mejor dotadas y la contratación de monitores para atender a jóvenes y adolescentes partiendo del interés deportivo, podría suponer un revulsivo para la zona. Así mismo propone la creación de un centro de mayores que posibilite el encuentro en la barriada.

Según Felipe Cabezas “una intervención urgente en la zona posibilitaría la normalización de la barriada y haría que en Suerte de Saavedra no vuelva a habitar el olvido”

Prensa

Grupo Municipal IU.

Ayuntamiento de Badajoz.

I.U. INSTA AL ALCALDE A QUE INTERMEDIE POR LOS VECINOS DE LAS CASAS COLORADAS

Felipe Cabezas propone a Celdrán que sea mediador entre los vecinos, la Sociedad Pública del Alquiler y la Junta de Extremadura para mantener la recuperación de la emblemática Plaza Alta de Badajoz.

El concejal del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Felipe Cabezas, ha comparecido en rueda de prensa esta mañana para solicitar al Alcalde de la ciudad que interceda por los vecinos de las casas coloradas ante la situación de abandono que padecen.

En su comparecencia Cabezas ha expuesto la lamentable situación en la que se encuentran las viviendas, debido a “la indolencia con la que son tratados por las distintas administraciones”. En una muestra fotográfica ha mostrado los problemas de humedades tanto en las zonas exteriores de las viviendas como en los interiores comunes (escaleras, cuarto de contadores, etc). A esto hay que añadir los cortes de luz, las averías del ascensor o los problemas con la empresa de limpieza.

El edil de IU ha recriminado a la Sociedad Pública del Alquiler, hoy dependiente del Ministerio de Fomento, la mala gestión del parque de viviendas y sobre todo la falta de respuesta a las necesidades y problemas de los vecinos.

Felipe Cabezas ha recordado que la recuperación de la Plaza Alta ha sido posible gracias a “la veintena de vecinos que se pusieron el mundo por montera y se fueron a vivir allí” en el año 2006. Hecho que propició la apertura de bares, restaurantes y la sede de la UNED, según Cabezas.

En estos momentos, cuando los vecinos están a punto de renovar el contrato, Cabezas lamenta que de los 22 vecinos que ocuparon las viviendas en 2066 sólo 9 sigan en sus viviendas y de ellos, 4 vayan a renovar el contrato con la Sociedad Pública del Alquiler debido no sólo a los problemas estructurales de sus vivienda sino a la subida que les aplicarán en el nuevo alquiler.

Para el concejal de IU, este abandono paulatino puede suponer una vuelta atrás en el camino recorrido de la recuperación del entorno y el lugar privilegiado que es la Plaza Alta, por ello propone al D. Miguel Celdrán que “medie en el asunto” y que aprovecha la coincidencia en el signo político con el actual Gobierno Autonómico para “que entre ambos aprieten las clavijas a la Sociedad Pública del Alquiler”.

Cabezas ha ido un poco más allá para pedirle personalmente al Alcalde “que se desmaneje otra vez, se desabroche la camisa y profiera otra vez ese de grito de guerra: ¡ESTO ES UN ATRACO!” ya que un continuo atraco, según Cabezas, es lo que están padeciendo los vecinos de la Plaza Alta desde hace cinco años.

Prensa

Grupo Municipal IU.

Ayuntamiento de Badajoz.

IZQUIERDA UNIDA SE REÚNE CON LOS SINDICATOS DEL AYUNTAMIENTO.

Los concejales de Izquierda Unida han presentado el Plan de Empleo a los sindicatos presentes en la Junta de Personal del Ayuntamiento de Badajoz

Los concejales del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Manuel Sosa y Felipe Cabezas han comparecido en rueda de prensa esta mañana para dar a conocer la reunión mantenida con los representantes de CCOO (Carmen Tamayo), UGT (Rita Rodríguez), CSIF (José Antonio Trevijano y Juan Carlos Manzano) y ASPOLOBA (Ismael Rejas, Juan Rangel y Manuel Ricis ) en la Junta de Personal del Ayuntamiento de Badajoz.

En dicha reunión Sosa y Cabezas han presentado el Plan de Empleo que la organización dio a conocer la pasada semana. Una propuesta que pretendía incluir en los próximos presupuestos municipales la creación de 200 puestos de trabajo al año en los próximos tres años.

Las cuatro centrales sindicales han manifestado su interés por conocer el Plan de Empleo que propone IU para la ciudad de Badajoz y lo han acogido con satisfacción, ya que coinciden en que en estos momentos lo prioritario es fomentar el empleo desde el Ayuntamiento. Sobre todo teniendo en cuenta el repunte de paro que se prevé de cara a los meses de enero y febrero.

Sosa se ha “alegrado del total acuerdo” de los representantes sindicales con lo expuesto en la reunión y con el compromiso de éstos de estudiar más detenidamente dicho plan para enriquecerlo con sus aportaciones, sin que la apuesta por este Plan de Empleo suponga renunciar a otros planes de empleo ni a la oferta pública de empleo, aún por convocar desde el Ayuntamiento.

Por ello, ha recalcado que desde su grupo político han optado por la negociación antes que por la confrontación. De hecho la reunión de esta mañana se encuadrada en una ronda de contactos de cara a tejer alianzas con sindicatos, pequeños y medianos empresarios y el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Badajoz.

Una vez todos los agentes sociales y el equipo de Gobierno hayan realizado sus aportaciones, el Grupo Municipal de Izquierda Unida llevará su propuesta al Pleno, donde espera encontrar una “sensibilidad hacia el empleo” por parte del PP

Prensa

Grupo Municipal IU.

Ayuntamiento de Badajoz.

Sorprendente Google¡¡¡

Video interesante y significativo publicado en la web del compañero Gaspar Llamazares

IZQUIERDA UNIDA PRETENDE INCLUIR EN LOS PRÓXIMOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES UN PLAN DE EMPLEO PARA LA CIUDAD DE BADAJOZ.

Plantean crear 200 puestos de trabajo en 2012 e incrementarlo hasta llegar a los 600 en 2014.

Propondrán al Gobierno Autonómico la creación de una Banca Pública de Extremadura.

El Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Manuel Sosa ha comparecido en rueda de prensa esta mañana para anunciar la primera fase del Plan de Empleo para la ciudad de Badajoz. Un plan que según Sosa puede ser incluido en los presupuestos municipales del 2012, y así se lo ha transmitido al equipo de gobierno para su estudio y debate. Para Sosa lo razonable en estos momentos de crisis es reducir el capítulo de inversiones y apostar por aumentar la calidad de vida de nuestra gente.

Sosa ha presentado un plan “ambicioso pero realista en cuanto a las posibilidades de desarrollo y financiación del mismo”. El edil izquierdista ha destacado que el perfil predominante de desempleo en Badajoz es el de una mujer de edad comprendida entre 25 y 45 años y cuya ocupación se encuadra en el sector servicios. Ante esta realidad, “el consistorio ha de plantearse actuar y poner en marcha todos los mecanismos necesarios para ayudar a paliar tal situación de desempleo”, según Sosa. Con este Plan de Empleo, Izquierda Unida pretende crear 200 puestos de trabajo al año en los próximos tres años, con un coste anual para el Ayuntamiento de 3.400.000,00€, lo que supondría un total de 600 empleos creados en 2014 con un presupuesto de 10.600.000,00€ para las arcas municipales.

Para el edil de IU lo prioritario es fortalecer el sector público, redistribuir el empleo existente, apoyar la pequeña y mediana empresa y fortalecer la economía social. Además añade que la preferencia absoluta de este plan deben ser los colectivos desfavorecidos, en situación de emergencia social y de incapacidad para hacer frente a las cargas familiares. Apostando por esta estrategia, según Sosa, el Ayuntamiento contribuiría a crear empleo, potenciar el consumo para aumentar la producción y así reducir el paro en nuestra ciudad.

Para financiar dicho Plan, proponen reforzar la gestión recaudatoria del municipio, la implantación efectiva del impuesto de solares y aplicar un coeficiente proporcional a los impuestos de la Comunidad Autónoma cuando el hecho imponible se produzca en el termino municipal de Badajoz, en el caso de sucesiones, donaciones, actos jurídicos...

El Plan comprende la creación de empleos en tres entornos distintos, como son “el Programa de rotación ocupacional y de distribución del empleo” destinado fundamentalmente a paliar situaciones graves de personas en riesgo de exclusión social, con él pretenden poner en marcha 140 empleos; el “Programa de acuerdos con contratistas y concesionarios” sugiere acordar con dichos contratistas la contratación de desempleados provenientes de los colectivos del programa anterior conseguirían 10 empleos; y por último el “Programa de fomento del empleo local” fomentando una línea de subvenciones a empresas de la economía social con la obligación de utilizar el contrato indefinido y a jornada completa de 35 horas semanales, con el que pondrían en marcha 50 empleos.

En una segunda fase, presentarán un plan de acciones autonómicas con cargo a los presupuestos del 2012, entre ellas cabe destacar la petición al Gobierno Autonómico de poner en marcha los mecanismos necesarios para la creación de una Banca Pública Extremeña que facilite créditos asequibles a familias, PYMES y empresas de la economía social.

Prensa

Grupo Municipal IU.

Ayuntamiento de Badajoz.

IZQUIERDA UNIDA CALIFICA DE INSUFICIENTE EL TURISMO QUE ACTUALMENTE RECIBE LA CIUDAD

Felipe Cabezas propone recuperar el potencial histórico y cultural que tiene nuestra ciudad.

El concejal del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Felipe Cabezas, ha comparecido en rueda de prensa esta mañana para realizar una valoración del actual nivel de turismo que recibe nuestra ciudad. Un turismo que según Cabezas se puede calificar de precario.

Cabezas ha comenzado destacando la importancia de las declaraciones de Fiestas de Interés Turístico Nacional de la Semana Santa y el Carnaval pacenses, indicando que ello puede suponer una inyección económica para la ciudad gracias al aumento de turistas. Pero aún así el edil izquierdista cree que esta medida no es suficiente para impulsar nuestro potencial turístico, ya que según datos facilitados por CETEX (Confederación Empresarial de Turismo de Extremadura) la estancia media en la ciudad, durante los últimos ocho meses, es de 1,56 días.

El edil de IU culpa al Ayuntamiento de no creer en las posibilidades turísticas que tiene Badajoz, ya que, según él, “la ciudad está abandonada en su conjunto como posible destino turístico”

Haciendo una “ruta virtual y fotográfica” por el recorrido turístico publicitado en el último FITUR por el actual concejal de turismo, Felipe Cabezas ha ido desmenuzando los pormenores y el potencial que tienen nuestros rincones abaluartados. Así nos ha trasladado a la muralla abaluartada, al fuerte de San Cristóbal, el Puente de Palmas, el Baluarte de San Vicente, o el de la Laguna.

Del “paseo virtual” el concejal de IU ha resaltado el contraste entre el agradable paseo por la zona y las desagradables vistas del suelo, la falta de iluminación, las pintadas o el deterioro de los carteles indicativos.

Felipe Cabezas recuerda que nuestras murallas y baluartes están llenos de historia, una historia que se podría recuperar para potenciar nuestro turismo.

Por ello propone al Ayuntamiento una serie de medidas encaminadas a “mimar a nuestra ciudad”. Según Felipe Cabezas no sería necesaria una gran inversión económica. El adecentamiento y la limpieza de las rutas ofertadas por la oficina de Turismo, la organización de una ruta articulada, uniendo distintos puntos de la ciudad amurallada, la reposición de los carteles explicativos y la elaboración de nuevos carteles donde se narren hechos históricos, así como una mayor publicidad de estas rutas servirían para promocionar nuestros rincones más turísticos y conseguir así atraer la atención de nuestros visitantes para que la estancia en nuestra ciudad sea más prolongada.

Prensa

Grupo Municipal IU.

Ayuntamiento de Badajoz.

Izquierda Unida de Badajoz se une a la “Acción global del 15-M”

Izquierda Unida de Badajoz muestra su apoyo a la “Acción global del 15-M”, una manifestación mundial, secundada en más de cincuenta países, contra la deuda externa y las instituciones financieras internacionales. De esta manera, el movimiento de los “indignados” de todo el mundo quiere denunciar el grave endeudamiento de los países, al margen de los intereses de los ciudadanos, y los beneficios que las instituciones financieras y los mercados obtienen de esta situación, que agrava la crisis económica que vive gran parte del planeta.

Izquierda Unida de Badajoz llama a la participación ciudadana en esta “Acción global del 15-M”, en la manifestación del 15 de octubre de Badajoz.

IZQUIERDA UNIDA ADVIERTE QUE REDUCIR LA REPRESENTATIVIDAD EN INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS SUPONE ATENTAR CONTRA LA DEMOCRACIA.

El Grupo Municipal de I.U propone reducir de diez a cuatro los concejales liberados en el Ayuntamiento de Badajoz.

Los concejales del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Manuel Sosa y Felipe Cabezas han comparecido de manera institucional en rueda de prensa esta mañana para hacer una propuesta de reestructuración municipal. Tras las declaraciones del Alcalde sobre la reducción de representantes en las instituciones, los ediles de I.U han preferido responder desde la reflexión planteando alternativas.

Sosa reprocha al Alcalde la intención de volver a “épocas tecnócratas”, argumento que considera “fascistoide”. “Deje de hablar de tecnócratas y céntrese en representatividad política” le sugiere el portavoz de IU a Miguel Celdrán pues ya está demostrado que no hay técnicos neutros ideológicamente hablando, otra cosa es que el Sr. Celdrán prefiera gobernar con técnicos de derecha, algo que desde IU “entienden y respetan”. Otro de los argumentos a reprochar por parte de los concejales izquierdistas al Sr. Alcalde es que en la medida que se reduce el número de representantes electos se reduce la pluralidad social, al convertir en monocolor o bicolor el panorama político de nuestra ciudad, ya que en este momento la ciudad de Badajoz es mucho más plural. Sería una decisión muy poco democrática el plantear una reducción del número de concejales electos. Antes de pasar a la propuesta de Izquierda Unida, Manuel Sosa ha añadido que este discurso mantenido por el Alcalde es peligroso y demagógico ya que fomenta el desprestigio de los políticos.

El portavoz del Grupo Municipal de I.U, Manuel Sosa, ha desmenuzado en tres puntos la propuesta de su grupo, ya que considera que “hay muchos sitios donde meter la tijera sin reducir representatividad”. En primer lugar apuestan por reducir en un 20€ el salario que ganan los concejales no liberados, tanto en el gobierno como en la oposición. En segundo lugar proponen una bajada del sueldo anual del Alcalde de 62.388,82€ a 42.000,00€ brutos anuales. Mientras que plantean una reducción de 10 a 4 concejales liberados en el equipo de gobierno. Para el Grupo Municipal al que representa Sosa, las áreas fundamentales a desarrollar serían Urbanismo, Hacienda, Servicios Sociales y la Portavocía del gobierno. De ese modo pasarían a ganar de 572.302,78€ a 280.000,00€ brutos anuales. La tercera propuesta es la reducción de forma progresiva del personal de libre designación para terminar asumiendo dichas funciones personal funcionario del Ayuntamiento. Sosa propone una primera reducción del 75% de estos cargos, pasando de ocasionar un gasto de 486.986,25€ a 194.000,00€ brutos anuales.

Por último ha dedicado un capítulo especial a los gerentes de los distintos órganos municipales: Comercio, IMSS, UPB, Fundación Municipal de Deportes e Inmobiliaria, proponiendo la eliminación de dichos puestos para pasar a ser gestionados por personal funcionario del grupo A del Ayuntamiento y con conocimientos en la materia.

Con la propuesta presentada por los concejales de Izquierda Unida, el gasto total del Ayuntamiento en personal de confianza pasaría de 1.302.909,6€ a 843.000,00 € brutos anuales. Pero los concejales izquierdistas están dispuestos a ir más allá y a proponer que se reduzca en un 50% los ingresos de concejales y se aumente en concepto de grupo político.

Prensa. Grupo Municipal IU. Ayuntamiento de Badajoz.

PROGRAMA PROGRAMA PROGRAMA

“Programa, programa, programa”, es algo más, mucho más, que una frase de Anguita. Seguro que si nos preguntaran y respondiésemos: “sí, eso es lo que decía Anguita”, el compañero ex Coordinador Federal a lo mejor se enfadaría. La frase “Programa, programa, programa”, es el algo más que una frase, es una máxima que recoge y resume la esencia del verdadero pensamiento crítico de la izquierda española de finales del siglo XX y que debe seguir siendo así bien entrado ya el siglo XXI.

Desde la izquierda nos abrazamos al programa porque es el documento de síntesis que nos marca el camino para la transformación de la sociedad, el programa es la guía, el manual con el que enfrentamos la cotidianidad del presupuesto político, de la acción política diaria.

El programa es una obra colectiva y muchos otros antes que Anguita, desde Agostino Neto o Togliatti a Gramsci o Plejanov, ya advertían que la actuación en el marco político de la democracia representativa debe basarse en propuestas coherentes que avancen hacia la mejora de las condiciones de vida del género humano. Esas propuestas llevadas al caso concreto de los problemas que se presentan en nuestro entorno político particular, cualquiera que sea el nivel, es lo que recogen los programas de Izquierda Unida.

Apartarse del programa es un fraude. Es una inmensa estafa a quienes creen en sus propuestas y tienen en el pensamiento un nuevo modelo de sociedad sin injusticias y sin desigualdades, un modelo nuevo, más solidario y fraterno, un modelo de sociedad donde se piense en libertad, que esté libre de explotación y donde se pueda decir que se trabaja para poner fin al trabajo alienado. Los programas con los que concurre Izquierda Unida a las elecciones, ya sean el programa nacional, el de la Comunidad Autónoma o el Local de la población que sea, están pensados para ser cumplidos aquí y ahora. Si se gobierna, en la acción de gobierno, y si no, desde la oposición.

En el caso de Badajoz, ya dijimos que aquellas partes del programa con el concurrimos a las elecciones de mayo de 2011 y fuesen susceptibles de ser aplicadas, las pondríamos en marcha tuviésemos o no capacidad de gobierno. Estamos en la oposición, pero eso no significa la inaplicación del programa. La ciudadanía de Badajoz, comprende nuestro programa y espera de IU que sepa afrontar su compromiso. Por lo tanto seguimos comprometidos con la ciudadanía de Badajoz, en los mismos términos. Luchamos por el empleo, y por eso decimos que es necesario apoyar medidas para el crecimiento económico. Luchamos contra la crisis y queremos una salida social, frente a las soluciones neoliberales que cada vez hunden más la economía para ganancia de unos cuantos.

Seguiremos apoyando y planteando propuestas por la verdadera democracia participativa, donde toda la ciudadanía en su conjunto tenga el poder de decidir en los asuntos públicos de la competencia municipal, empezando por los presupuestos del Ayuntamiento.

Demandaremos del gobierno municipal a lo largo de toda la legislatura políticas concretas que incidan en la aplicación efectiva de los derechos de los habitantes de Badajoz, en la ampliación de los mismos, en su difusión y en su aplicación.

Eso es lo que significa para nosotros “programa, programa, programa”.

Por el Área Programática y de Formación - C. Gutiérrez - Coordinador

NOTICIAS DEL GRUPO MUNICIPAL

IZQUIERDA UNIDA CONSTATA LOS RECORTES EN EDUCACIÓN.

Tanto en personal como en infraestructuras, Manuel Sosa considera que ha habido un amplio descenso en la ciudad de Badajoz.

El Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Manuel Sosa ha comparecido en rueda de prensa esta mañana para denunciar el recorte tanto en personal como en infraestructuras que está afectando a los colegios públicos de Badajoz. Para Sosa las deficiencias y los recortes en la inversión en infraestructuras están mermando la calidad de la enseñanza en nuestra ciudad.

Según Sosa, la ciudad de Badajoz ha visto reducido en un 50% el número de monitores de actividades complementarias, reducción que ya se produjo durante el último gobierno del PSOE y que sin embargo sigue manteniendo el ejecutivo del Sr. Monago. El edil izquierdista recuerda que su coalición se opuso en su día a esta reducción y espera que de cara a la elaboración del presupuesto regional IU siga manteniendo la bandera de la educación pública, oponiéndose a los recortes e insistiendo en la necesidad de mantener el 100% de los monitores para actividades complementarias. Así se lo harán saber al Grupo Parlamentario.

Según datos facilitados pro el portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, en el Centro de Educación Especial “Los Ángeles” han pasado de 10 a 5 monitores, habiendo aumentado el ratio del centro y teniendo ahora que atender cada monitor a un total de 8 niños, lo cual para este tipo de educación es una ratio excesivamente numerosa pues hablamos de niños con necesidades educativas especiales. Además se les ha denegado un monitor de musicoterapia que pedagógicamente es una actividad fundamental . En cuanto al centro APNABA, Sosa indica que se encuentran en la misma situación, haciendo hincapié en las necesidades especiales de estos niños, quiénes necesitan de una mayor atención y por ende de mayor personal a su cuidado.

Sosa también ha mencionado los centros de Santo Tomás de Aquino, donde se ha congelado una vez más la ampliación del centro, encontrándose en estos momentos sin espacio disponible para biblioteca, aula de música y de inglés por estar éstas ocupadas con alumnos de infantil. Así mismo en el centro General Navarro, no pueden utilizar el comedor escolar por encontrarse sin permisos debido a problemas. Y lo que según Sosa es de lo más escandaloso es la situación en la que se encuentran los alumnos del C.P. Lope de Vega, donde por problemas de humedades en una de las aulas de infantil se han visto obligados a desplazar a los alumnos de primaria a un aula habilitada en el salón de actos, con los consiguientes problemas de falta de mobiliario, iluminación y además el ruido y la dificultad para concentrarse por compartir el habitáculo con el gimnasio separando ambas estancias una puerta corredera.

Así mismo ha criticado la ubicación de “asesores afines ideologicamente” al P.P en algún Centro de Profesores y Recursos desde la Consejería de Educación, criticando así que el PP mantiene al igual que el PSOE su “red clientelar”

Ante esta situación el Grupo Municipal de I.U insta a la Concejala Delegada de Colegios a que analice las necesidades educativas y de infraestructuras que tienen los centros públicos de nuestra ciudad y transmita a la Junta de Extremadura aquello que sea de su competencia en cuanto a educación e infraestructura y tome cartas en el asunto en lo que se refiere a mantenimiento por parte del Ayuntamiento de los colegios públicos. “No podemos permitir que los centros públicos tengan peor infraestructura que los concertados” ha concluido Sosa.

Prensa. Grupo Municipal IU. Ayuntamiento de Badajoz.

NOTICIAS DEL GRUPO MUNICIPAL

INDOLENCIA

El concejal de IU Felipe Cabezas denuncia la indolencia con la que el Ayuntamiento de Badajoz trata a una familia domiciliada en el número 38 de la calle de la Pimienta.

Desde hace más de dos años, estos vecinos vienen reclamando la terminación del tramo de acerado anejo a su casa que, por errores de alineamiento, iba a sobrepasar el nivel del suelo de su vivienda.

La paralización de la obra, además de limitar la entrada a uno de los residentes con problemas de movilidad, provoca que en época de lluvias se forme una balsa de agua que más tarde se filtra hacia el propio domicilio.

Conocedores tanto el edil titular de Infraestructuras como los responsables del Servicio de Vías y Obras del Consistorio de esta situación, el Grupo Municipal de Izquierda Unida urge al Equipo de Gobierno a adoptar una solución rápida y satisfactoria que evite, aparte de las molestias ocasionadas a los vecinos, posibles caídas y accidentes.

Prensa

Grupo Municipal IU

Ayuntamiento de Badajoz

IZQUIERDA UNIDA DE BADAJOZ RENUEVA SU CONSEJO POLÍTICO LOCAL

La Asamblea local de IU Badajoz, ha renovado el Consejo Político Local por unanimidad con los siguientes cargos:

Coordinador Local: Manuel Sosa Aparicio.

Coordinador de Organización: Felipe Cabezas Granado.

Coordinador de Finanzas: Pablo Paz Corbelle.

Coordinadora del Área de Mujer: Veronica Melià Carreras.

Coordinadores del Área de Educación y Cultura: Silvio Navalón Matalich y Manuel Cordero Rodríguez.

Coordinador del Área programática y de formación: Constantino Gutiérrez Barbarrusa.

Coordinador del Área de Comunicación y nuevas tecnologías: Antonio Mata Lozano.

Coordinadores del Área de Poblados: Matías Cano Guerrero y Josué Otero Arenas.

Coordinador del Área de Extensión y Afiliación: José Antonio Muñoz Jaraiz.

Coordinadores del Área de Movimiento Vecinal: Joaquín Carrasco Macarro y Francisco Miranda Cabezas.

Vocales: Ángel Esteban Benito Domínguez, Raquel Cordero Concepción, María del Carmen González Almuiña, Marcos Gijón Vicioso, Miriam Mayo Merino, Carmen Pedrero Ruíz, Rosa Mª Rodríguez Fariña, Mª Jesús Rodríguez González, Rafael Valero Amaro, Elena Collado Pérez y Ángel Gallego Amaya.

NOTICIAS DEL GRUPO MUNICIPAL

Falta de previsión

El Grupo Municipal de Izquierda Unida denuncia al Ayuntamiento pacense por la falta de previsión en una obra de rebaje de aceras e implantación de suelo para invidentes llevada a cabo en la intersección de la calle Manuel Fernández Mejías con la Ronda del Pilar, próxima al edificio de la ONCE.

La obra, terminada hace unos pocos días, ha vuelto a ser reabierta para colocar un nuevo suelo antideslizante que no había sido recibido en el transcurso de la primera actuación.

Todo ello, además de un doble gasto público innecesario, está generando un trastorno evidente a los comercios aledaños y al colectivo ciego que frecuenta la zona.

IZQUIERDA UNIDA RECLAMA UN PLAN INTEGRAL DE FUTURO PARA LA RED DE SANEAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE BADAJOZ

Felipe Cabezas reclama que se haga público lo recaudado en estos 17 años por AQUALIA en concepto de “canon de infraestructura”.

El concejal del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, ha comparecido en rueda de prensa esta mañana para anunciar la pretensión del Grupo Municipal de reclamar un plan de futuro para la red de saneamiento y abastecimiento de la ciudad.

Cabezas ha expuesto fotografías y hechos que denotan la rotura constante y por toda la ciudad de todo el saneamiento urbano. Un total de 40 roturas por semana viene a redondear el edil izquierdista, incidiendo en la barriada de las Moreras, donde el problema llega a ser acuciante y a influir en la cimentación de algunas viviendas.

Ante el hecho constante de roturas y reparaciones, desde el Grupo Municipal de I.U. plantean la apuesta por un plan decidido y de futuro para la ciudad, que vaya más allá de una legislatura, y de las reparaciones sectoriales, asegurando la continuidad y el buen mantenimiento de las infraestructuras por encima de los gobiernos por los que pase esta ciudad, ya que según Felipe Cabezas, el P.P. “no estará indefinidamente gobernando Badajoz”.

Según Cabezas, el negocio está siendo redondo para Aqualia, ya que en 2010 se le han adjudicado obras para mejoras de drenajes, cambio de colectores, renovación de red de abastecimiento de agua potable por un importe aproximado de 4.000.000,00€

Felipe Cabezas recuerda que “todos los pacenses pagamos un impuesto revolucionario” refiriéndose al canon de infraestructura, del que pide a la concesionaria del servicio, haga balance de lo recaudado en estos 17 años y se atreva a hacer pública dicha cantidad.

Prensa

Grupo Municipal IU.

Ayuntamiento de Badajoz.

IZQUIERDA UNIDA IDEMANDA LA PUESTA EN MARCHA DE UNA NUEVA BOLSA DE EMPLEO MUNICIPAL.

Pide que se tenga en cuenta a los 17.000 desempleados que hay en la ciudad.

El Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Manuel Sosa ha comparecido en rueda de prensa esta mañana para denunciar que se está cometiendo una injusticia de primer orden en la ciudad. Denuncia que aún no se haya renovado el Acuerdo General de Contratación de Personal Temporal, firmado en 2007 por los sindicatos y el Ayuntamiento y cuya vigencia finalizó en diciembre de 2010. Con este acuerdo se ha ido dando respuesta al empleo temporal que ha surgido en el Ayuntamiento de Badajoz.

Sosa reivindica la convocatoria de una nueva bolsa de empleo temporal por parte del Ayuntamiento. Argumenta que en 2007 existían en nuestra ciudad 10.000 desempleados, siendo la cifra actual de 17.000, por lo que habría unos 7.000 parados sin acceso a la posibilidad de un empleo.

Para el edil de IU lo preferible es crear empleo estable y con derechos, pero entiende que este tipo de bolsas tienen una finalidad social, por ello cree que el mantenimiento de la antigua bolsa es inoperante con los 17.000 desempleados existentes en nuestra ciudad. Anuncia también que próximamente dará a conocer cómo ha de crear empleo el Ayuntamiento de Badajoz según el Plan de Empleo de Izquierda Unida y reclama la Renta Básica de Inserción Social para la comunidad Extremeña.

Además añade que en los proyectos de intervención social donde se contratan a trabajadores de esta bolsa, se está produciendo una rotación en los contratos con el consiguiente detrimento para los usuarios y los servicios que se prestan. Manuel Sosa propone que este tipo de contratos sean por obra y servicio para asegurar la continuidad del técnico durante el desarrollo del proyecto.

El Concejal de I.U insta a la Concejala Delegada de Recursos Humanos a que tome cartas en el asunto dando ejemplo del slogan de su partido “lo primero el empleo” y convoque una nueva bolsa donde se recojan las deficiencias observadas en la bolsa actual, se mejoren las condiciones para los contratos por obra y servicio y se tenga en cuenta que aquellas personas que cobren prestación por desempleo queden fuera de la misma, pues ya tienen una fuente de ingresos.

Presentará una Moción en el Pleno si no son tenidas en cuenta sus reivindicaciones, ya que para Sosa “lo primero es la responsabilidad social”

Prensa

Grupo Municipal IU.

Ayuntamiento de Badajoz.

TRABAJO DE IU EN EL PLENO

A continuación pasamos a informaros del resultado del último pleno celebrado esta mañana:

* La moción sobre autobuses a los poblados que ha presentado Felipe Cabezas, ha sido rechazada con los votos en contra del PP.
Ante esto, el Grupo Municipal de IU se compromete a seguir peleando por resta causa desde diferentes instancias.

* En el punto de ruegos y preguntas, el Grupo Municipal de IU ha efectuado las siguientes preguntas orales:

1.- A la concejala delegada del IMSS: Transcurrido un mes desde la entrada en vigor de la ordenanza sobre prostitución ¿Cuántas intervenciones se han realizado? ¿Cuántas multas se han puesto?, ya que hemos constatado que se sigue ejerciendo la prostitución en la zona.

2.- A la concejala delegada de Cultura: Habiendo aceptado la concejala de cultura la propuesta de IU de conceder una calle a D. Manuel Pecellín, ¿cuándo va a convocar la comisión de cultura?

3.- Al concejal de Participación Ciudadana, le hemos preguntado como cada mes, ¿cuándo va a convocar la comisión de participación ciudadana para terminar el Reglamento de Participación Ciudadana de la ciudad de Badajoz?

IZQUIERDA UNIDA RECLAMA LA IGUALDAD DE LAS PEDANÍAS.

Felipe Cabezas presenta una Moción para ampliar el servicio público de autobuses durante el fin de semana a las pedanías.

Propone al equipo de gobierno un “referéndum” por si tiene dudas de la utilidad del servicio.

El concejal del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Felipe Cabezas, ha comparecido en rueda de prensa para presentar la moción que el Grupo Municipal llevarán al próximo pleno del viernes 16.

Cabezas apuesta por mejorar las condiciones de habitabilidad y disfrute de los ciudadanos pacenses. Por ello, desde su formación política, retoman una antigua iniciativa que vienen presentando desde el año 2003 y que en reiteradas ocasiones ha sido propuesta al equipo de gobierno con diferentes fórmulas, llegando incluso a acompañarse de la firma de unos 700 vecinos de las distintas pedanías.

Se trata de tener en cuenta las necesidades de más de 10.000 personas para que éstas puedan utilizar el trasporte público, también el fin de semana, al igual que lo pueden hacer el resto de vecinos pacenses.

El Concejal de IU, resalta la denegación sistemática a la que el equipo de gobierno ha sometido esta propuesta ciudadana, negativa basada en la falta de demanda o lo costoso de ampliar el servicio. Así mismo espera que el estudio al que hacía referencia el edil delegado de poblados D. Jesús Coslado sea concluyente y ayude al consistorio a poner en práctica los conocimientos adquiridos.

En cualquier caso Cabezas apunta a la convocatoria de un REFERENDUM como se ha apuntado desde el ayuntamiento cuando ha surgido cierto problema en una pedanía, de ese modo el consistorio tendría puntual respuesta de las necesidades de los vecinos.

El edil de I.U entiende que no se puede seguir fomentando el desequilibrio entre la población, marginando a las pedanías, creando vecinos de tercera y hurtando derechos a los vecinos de Alvarado, Alcazaba, Gévora o Guadiana... sobre todo en un momento en el que las cuentas del Ayuntamiento están saneadas, según declaraciones de D. Francisco Javier Fragoso.

Felipe Cabezas confía en que ahora sí, el Pleno aprobará la moción por la que el Ayuntamiento de Badajoz instará a la concesionaria del transporte municipal a ampliar, durante los fines de semana, el servicio de autobuses a las pedanías de Badajoz.

Prensa

Grupo Municipal IU.

Ayuntamiento de Badajoz.

SUCESIONES Y DONACIONES

El impuesto de sucesiones y donaciones está cedido totalmente a las Comunidades Autónomas y son éstas las que establecen los coeficientes o porcentajes que se aplican sobre la cantidad que se transfiere para determinar lo que se pagará a Hacienda.

A las cantidades en las que consisten las donaciones, las herencias y los legados que se dan entre las personas físicas se les aplican esos coeficientes. Después, todo esto se ordena en unas tablas en función del grado de parentesco de los que intervienen en la operación. A mayor lejanía de parentesco más se paga, y al revés.

Este impuesto es un impuesto justo porque hace que la riqueza se pueda repartir, por dos razones principales:

1. Porque de cada herencia, legado o donación, un porcentaje va a parar a la Hacienda Pública, o sea a toda la gente. Así al tener más ingresos, la Comunidad Autónoma puede hacer frente a los gastos que cuestan los servicios para todos, como hospitales, médicos o escuelas, institutos, universidades y profesores.

2. Porque funciona como dice la Constitución. Esto se llama progresividad de los tributos, y significa que cada uno paga con arreglo a lo que tiene.

A parte de esto, hay que tener en cuenta que la herencia es una más de las injusticias que hay porque perpetúa el que siga habiendo pobres y ricos y además cada vez mayor número de pobres mucho más pobres y cada vez menos ricos mucho más ricos...

Por todo esto y como la herencia viene blindada en la Constitución, cosa que respetamos, hay que procurar corregir el que cada vez haya más pobres que es lo que pasa cuando los ricos son cada vez mucho más ricos, en la medida de lo posible.

Desde nuestro punto de vista y hablando de impuestos, esto se consigue sacando leyes y normas dirigidas a lo siguiente y para el conjunto de todos los impuestos que configuran un sistema completo que se llama Sistema Fiscal:

En cuanto a los que se denominan impuestos directos, es preciso garantizar que sigan existiendo los impuestos sobre los ingresos de cada uno y sobre la posesión de riquezas. ¡Ojo! que tener una hipoteca no es riqueza, una hipoteca es una deuda con el banco. Un coche tampoco es riqueza. Un coche con el tiempo es chatarra.

Entre estos impuestos hay que mantener el Impuesto de Sucesiones y Donaciones, el del Patrimonio y el de Bienes Inmuebles. También el de “rodaje” (“Impuesto sobre los vehículos de Tracción Mecánica”, se llama) y el de Transmisiones, subir el tipo del Impuesto de Sociedades poniéndolo otra vez en el 35% y el IRPF que afecta a los ingresos de las personas físicas. Todos ellos aseguran una mayor distribución de la riqueza.

También hay que conseguir que los porcentajes que se aplican sobre la cantidad total que va a tributar vayan, igual que esas cantidades, de menor a mayor. De esta forma si son cantidades pequeñas el coeficiente que se aplica es menor que cuando las cantidades son mayores a las que se aplican coeficientes mayores.

Debería verse la posibilidad de poner una norma para que determinadas personas no paguen ningún impuesto, como los parados de larga duración, las personas que no tienen ingresos o con ingresos bajos, las mujeres maltratadas, etcétera. Estas personas estarían no sujetas a tener que pagar el o los impuestos que se determinasen. En justicia social distributiva en realidad a estas personas hay que proporcionarles unos ingresos mínimos garantizados o sea una renta para poder vivir o un salario social.

Por otra parte, los impuestos indirectos van en función del bien o servicio por el que se va a pagar a Hacienda. Habría que volver a poner el impuesto sobre el lujo que se quitó cuando entró el IVA en 1986, y también disminuir los relacionados con las necesidades básicas de las personas o las familias como el IVA.

Asimismo sabemos que algunos impuestos la gente los acepta sin problemas. Como por ejemplo el IBI (Impuesto sobre Bienes Inmuebles): el dueño de la casa o de la parcela acepta con naturalidad que tiene que pagar el recibo anual de la contribución, o el impuesto de rodaje (Impuesto de Circulación de Vehículos). Igual pasa con el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. La gente tiene una mayor “conciencia fiscal” en estos casos, y así seguiría siendo. Pero existe una campaña para quitar este impuesto de sucesiones puesta en marcha por los ricos y los que tienen muchas propiedades.

Todo esto es distinto del caso de los impuestos indirectos. Con estos impuestos la gente no se da cuenta de que está pagando el impuesto. Esto es injusto. Pero además hay que sumar otra injusticia, que es la de que todos pagan lo mismo por cosas iguales. Esto se llama sistema regresivo. Es decir, no sólo no sabemos que estamos pagando, sino que tampoco nos damos cuenta de que a unos les sale más caro que a otros pagar el mismo dinero por la misma cosa, porque unos son más ricos y otros más pobres. El caso típico de esto es el IVA.

Después de todo lo dicho creemos que el Impuesto de Sucesiones y Donaciones es un impuesto clave y fundamental en el sistema fiscal que no debe ser suprimido y hay que exigirle al Gobierno central que ponga unos coeficientes iguales y mínimos sin que se puedan bajar más en todas las Comunidades para impedir que ellas compitan entre sí. Lo dicho está en la línea de lo que se llama armonización fiscal.

Y esto lo decimos para evitar lo que pasa en la práctica y que lleva a posturas extremistas que dicen que hay que eliminar el impuesto, poniendo la excusa de que las grandes fortunas, como las empresas familiares, se irán de nuestra región a otra si no se les quita el impuesto.

Constantino Gutiérrez Barbarrusa. Abogado. Pablo Paz Corbelle. Economista.

Militantes de la Asamblea Local de IU Badajoz.